俄乌冲突的背后到底是什么？对我们普通人又会产生什么影响？
通过这篇文章，我尝试从地缘等角度，和大家一起尽可能理性地探讨俄乌冲突的必然性和未来走势，以及它对我们普通人的未来可能会产生哪些影响。
首先申明一点，个人并不认为战争是解决冲突的最好方式，但也不会为了盲目反战而谴责所有的战争发动者。
本文的所有观点，都是个人观点，不代表任何机构或组织。本人也只是一个骨子里有点家国情怀的穷酸书生、小生意人罢了。
下面开始正文。
一、各种虚假消息和不靠谱的预测
俄乌冲突爆发以来，国内外各大媒体就是各种虚假消息满天飞。
这固然是因为战场局势本就扑朔迷离，但更多还是因为欧美媒体控制了更多有影响力的新闻平台和社交媒体，通过舆论战全面围剿俄罗斯。
与之相伴的，就是各种不靠谱的分析和预测，其中有一些甚至特别幼稚。
举个例子，某些大V居然预测俄罗斯会搞斩首行动，甚至要生擒泽连斯基……
姑且不说活捉一位民选总统会带来怎样的国际社会谴责，就说这被擒的总统还能代表国家么？如果不能，这烫手山芋该怎么处置？
所以，只要稍微动脑子思考一下，就知道俄罗斯绝对不可能抓捕乌克兰的这位首脑人物的。
那会不会斩首呢？同样不会。
战争状态下，一个国家的最高层一旦换人，上来的要么就是完全的鸽派，在老百姓中很难有什么威信，和他谈判了也等于没谈；要么就是完全的鹰派，死硬到底。
为何一定会是这两种结果呢？
因为战争状态时，一定也是主和派和主战派的矛盾严重激化的时期，想和稀泥的中间派根本没可能上位，只能要么主和派当政，要么主战派当政，一条道走到黑，这样才能获取其所在阵营的最大支持。
所以，俄罗斯如果想尽快结束战争、确保战争成果，最稳妥的做法，就是尽可能创造条件，让泽连斯基能继续代表乌克兰，能代表乌克兰谈判、签字——毕竟他是民选总统，也是目前最能代表乌克兰的政治人物。
限于篇幅，本文就不再赘述其他不靠谱的分析和预测了。
以下是个人在俄乌冲突之初的一些预测，现在的局势走向也基本上和我的预测一致。
俄罗斯的目的不是彻底消灭乌克兰，俄罗斯发动这场战争是为了谋求更大的安全感，是为了继续保有这片缓冲区。
出于这样的目的，俄罗斯不会像美国当年对南联盟那样肆无忌惮的随意狂轰滥炸，否则乌克兰就和俄罗斯成为彻彻底底的世仇了，那不要说缓冲区还会不会出现，俄罗斯本土也别想消停了。
其实，无论还是俄罗斯的领导人还是欧洲的领导人，都希望未来是走向这个局面，只有美国人不愿意。
美国希望乌克兰乱起来，把俄罗斯拖入永无止境的战争泥潭，给欧洲带来难民和动荡，给欧洲强化“俄罗斯威胁论”，把欧洲继续束缚在北约战车之上，同时军火、能源大卖，再发一波战争财。
未来的俄乌谈判，美国肯定还会百般阻挠。
顺便说一句，对中国而言，俄罗斯的适度衰败是好事，过于强大或过于弱小则都不是好。原因大家都懂的，我也会在后文中稍作分析。
后面，我会先分析这场冲突是不可避免的，然后依次分析其走向和影响等。
二、古代中国的版图变迁
在谈俄乌冲突之前，我们必须先回顾一下世界主要大国的历史，这样才能更好的理解它。
学法律的都知道大陆法系和海洋法系（英美法系）。
其实，按地缘政治，全球这么多国家也是可以分为大陆国家和海洋国家的。
中国、俄罗斯、德国就是典型的大陆国家。
美国、英国、澳大利亚则是典型的海洋国家。
这儿顺便多说一句，因为身处地震带而一直对更安全的大陆领土存有幻想，并深受中国文化的影响，日本其实是伪岛国文化，以后有机会会专文和大家探讨这个话题。
这部分，我重点和大家分析一下中国古代领土有怎样的模式、特征，今天的版图又是怎样形成的。
后面再谈俄罗斯和英国、美国的情况。
（一）汉唐的两翼
在宋元之前，古代的中国中央王朝一直是处在一个相对封闭的环境中。
西南有横断山脉，北边有贺兰山-阴山-燕山。
传说中的所谓“兵家必争之地”，也就是构建安全体系的那些关键节点。
对于中原王朝而言，其实只有两个地方需要特别注意：
西北方向，狭长的河西走廊，这是个比较大的缺口，有阳关、玉门关、嘉峪关等关口守着。
东北方向，有个狭长的辽西走廊，然后就是燕山山脉中的若干山道，有山海关、居庸关等关口守着。
因为辽西走廊实在太过狭长，所以中原王朝在东北方向的经营重点就退缩到了今天的北京-大同一带，也就是北宋时大名鼎鼎的“幽云十六州”那一片。
河西地区和幽云地区，就是古代中原王朝的两翼。
当然，要真正守住这两翼，还得继续制造缓冲区，西域和东北就是这进一步的缓冲区。
如果是特别强盛的时期，会努力尝试把塞北和藏区也羁縻了。
总之，古代的中原王朝，处于收缩期时，就是守好河西走廊和幽云地区；处于扩张期，就会进一步经营西域和东北。
结合历史地图，就更能清晰的理解这种版图模式：
这是大汉帝国的版图：
这是大唐帝国的版图：
我们可以说，汉唐之所以能维持强盛，就是因为有效控制并经营好了河西走廊-西域、辽西走廊-东北这两翼。
同样的，宋朝之所以孱弱，也是因为完全丧失了两翼。
这是北宋王朝的版图：
（二）元明清的大三角
即便是少数民族入主中原时，例如曾经统一过整个北方的前秦、北魏，其统治的区域也没能超越这两翼。
开始改变中国的政治版图的，是契丹人建立的大辽。金朝建立后，又回归了中原王朝的传统模式。
如果没有元朝和清朝，中国可能会继续延续“两翼”版图模式。
以清朝为例，它崛起于东北，以蒙古诸部为盟友，统治的核心腹地又在中原农耕区，地处东北龙兴之地、蒙古大草原和中原农耕区交界处的幽云十六州反而成了统治的核心区。
元朝和清朝先后从蒙古高原、东北入主中原，和夹在中间的明朝一起最终奠定了中国今天版图的历史基础：中原和东北、塞北、西域、藏区共同的大帝国。
这其实也就是民国时期所谓的“五族共和”的基础：中原（汉）、东北（满）、塞北（蒙）、西域（回）、藏区（藏）。
（三）长城
梳理完中国古代的基本版图格局，我们接着谈一下长城。
我一直有一个思考，那就是长城是儒家文化和“霸王道”对冲的产物，让中原王朝用一种最经济、最仁义的方式御敌于国门之外。
限于篇幅，本处不再展开，以后有机会再和大家详细探讨。
（四）小结
在欧美帝国主义全球化殖民之前，在海防压力不是那么大的时代，古代中国的地缘近乎完美。
这得感谢秦始皇和汉武帝两位了不起的帝王，大一统的国家，完美开拓的边疆，让中国维持了两千年的全球领先地位。
和俄罗斯与英国、美国进行对比，我们就更能理解这种模式的特色和优缺点了。
三、俄罗斯的困境
俄罗斯的悲剧在于他们没有自己的“横断山脉”和“阴山-燕山山脉”。
除了高加索方向，俄罗斯和强敌之间可以说没有任何天然屏障。
和中国只要守住来自蒙古草原的游牧民族和东北的渔猎民族就行相比，俄罗斯的日子要难过太多了。
这种地缘之下，远交近攻也根本行不通。
退而求其次，为了安全，那只能不断通过战争来制造安全缓冲区了。
但周围国家也想安全，也要营造他们的缓冲区，那就只能来回拉锯，战争不断。
所以，俄罗斯这个战斗民族不是平白出现的，是日积月累的战争淘汰赛的最终产物。
俄罗斯的背后，是很多弱小民族和不少曾经强盛一时的老牌帝国、老牌王国的墓志铭。
（一）双头鹰的双头到底是哪儿？
我们都知道，俄罗斯的国徽的主体是双头鹰。
双头鹰固然是指欧洲和亚洲，它告诉全世界：俄罗斯是横跨欧亚的大帝国，是东罗马帝国的继承者。
俄罗斯在欧洲方向的经略没问题。
那亚洲方向的经略重点是哪儿呢？估计和大多数人的认真有很大偏差，其实一直是中东地区。
稍微研究一下俄罗斯的扩张史就知道，俄罗斯在中亚的扩张，俄罗斯从中国抢占150多万平方公里的土地，其实都没付出多少成本。
反倒是中东地区和更西边的巴尔干、黑海地区（欧洲所谓的“近东”），俄罗斯一直在各种死磕——虽然斩获远不如“远东”地区。
俄罗斯为何要这么做呢？
（二）从收缩期看俄罗斯的“两翼”
俄罗斯在处于战略扩张期时，必然是大杀四方，例如沙俄就让咱们中国损失了300多万平方公里的领土（包括外蒙古在内）。
历史上，俄罗斯周围的强敌包括奥斯曼帝国（曾经特别牛逼）、波兰（曾经很牛逼）、德国（一直很牛逼）、瑞典（曾经很牛逼）……
波兰和瑞典都是俄罗斯凭借一己之力打残的；而奥斯曼帝国的衰败，俄罗斯至少也是贡献了一半的力气。
但如果是战略收缩期呢？
俄罗斯虽然一直宣称“没有一寸土地是多余的”，但前苏联解体时仍然有过主动让中亚五国独立的举措。
归根结底，领土是不是“多余”，还是得从“有没有用”的角度考虑问题。
土地有价值，要么是因为地上地下的资源，要么是因为地缘价值——尤其是安全方面的价值。
俄罗斯的人口和经济一直都是集中在其领土的欧洲部分的。
北面是北冰洋，很安全。
东方是西伯利亚苦寒之地，周围是和其关系友好的中国和中亚等国，以及不那么友好但也很难形成威胁的日本，相对安全。
所以，俄罗斯的防守重心就是西面和西南这两线了，而北约的势力也已经抵达这两线了。
对比中国，可以说高加索地区就是俄罗斯的“河西走廊”，而白俄罗斯和乌克兰就是俄罗斯的“幽云十六州”。
无论从地缘作用，还是实际的民族、宗教构成，还是历史上考虑，它们都是非常相似的。
北约近年来搞的一系列小动作，俄罗斯近年来的一系列大动静，也都是在这两个方向。
（三）俄罗斯的底线
保住对白俄罗斯和乌克兰，是俄罗斯安全缓冲区的底线了。
同时，我们又都知道，在苏联解体之前，乌克兰从来就不是一个主权国家。东乌克兰长期是俄罗斯的领土；西乌克兰则长期被波兰统治，三分波兰时被俄罗斯抢占。
苏联解体时，对俄罗斯而言，最大的损失就是乌克兰东部（包括克里米亚在内）的丢失了，让莫斯科丧失了大片的安全缓冲区。
所以，很多俄罗斯人对于这些一直都是心存怨念的。
当然，这种怨念对不对，作为外人也不便评论。
但个人认为这种怨念还是少一些为好——毕竟现在人家乌克兰也是主权国家，历史恩怨不应该完全决定现在，更不能决定未来——否则美国是不是该还给人家印第安人呢？
（四）克里米亚和顿巴斯地区
根据前面的分析，无论是经略乌克兰方向的安全缓冲区，还是经略高加索方向的安全缓冲区，克里米亚都是绕不过去的关键一环。
可以说，克里米亚就是俄罗斯在海、陆两方面最重要的战略安全支点，没有之一。
俄罗斯海军四大舰队之一的黑海舰队就驻扎于此，面对面直接对阵北约的军事力量。
如果失去了克里米亚和黑海舰队，就相当于中国失去了辽东半岛或山东半岛……
而要保护好克里米亚和黑海舰队，俄罗斯就必须确保乌克兰东南部（包括顿巴斯地区）的可控性，让黑海舰队能从陆上得到本土的物质保障。
这才是俄乌冲突在地缘上的真正原因。
当然，地缘原因不是唯一决定因素。至少何时爆发冲突，就有多重因素的影响。后文会继续论述其它原因。
2014年的时候，收回克里米亚时，俄罗斯保持的非常克制，没有任何所谓的“趁热打铁”、趁机扩大战果的行为——虽然一些大V一直在叫嚣着。
因为那会俄罗斯最重要的任务就是确保拿下克里米亚，而且是必须拿下。
如果当时俄罗斯还想扩大战果，必然导致欧美全面反弹，很可能就连克里米亚也拿不下来。
所以，2014年的时候，俄罗斯只能适可而止，先消化掉克里米亚再说。
四、美国的好运气
几百年来，英国和美国先后成为世界头号霸主，它们通过各种手段操控着国际秩序。
和俄罗斯比起来，英国和美国的地缘就太好了，它们的霸主地位很大程度上是其地缘优势造就的：孤悬于亚欧大陆之外，可以远离战场，安心搞发展。
强大之后，这两个国家还能到处玩弄均衡战略，还可以肆无忌惮的四处煽风点火——因为它们都是事实上的岛国——这意味着它们在成功引爆战争后，还可以让自己的本土尽量远离战火。
这样就很容易良性循环，能够长时期的维护自己的霸主地位——除非自己亲自下场掐架，例如一战和二战中的英国那样做。
同时，既然是岛国，它们也就没办法真的把抢来的土地真正地融合成自己的领土，在侵略政策上也会相对更有技巧性和欺骗性，不会像俄罗斯那样简单粗暴。
但不管英国还是美国，在其成为“岛国”之前，在它们的地缘和俄罗斯一样时，它们照样是简单粗暴的——都曾经搞过俄罗斯经常搞的那些民族同化政策，甚至是大屠杀。
例如美国，不到100年的时间，就从当年大西洋沿岸区区十三州的弹丸之地拓展成现在横跨北美大陆的巨无霸，这可不是靠谈判谈来的。
领土扩张到太平洋东岸后，美国更是打败了强大的墨西哥，侵占了其55%的领土，把它变成了自己的前花园，和后花园加拿大一起构成了自己的安全缓冲区……
强大了的美国喜欢到处充当国际警察。
但200年前，还比较弱小的美国奉行的却是“门罗主义”，和今天搞的“美国优先”可谓一脉相承。
从GDP全球第一到话语权全球第一，美国也用了50多年。
早在1890年美国就成为了世界第一大经济体。
但在面对世界霸主大英帝国时，美国没有采用德国发动战争强攻的方式，而是以低调、缓进的方式觊觎世界霸权。
一战前，世界海洋霸主是英国。但英国的势力范围其实主要是在环印度洋地区——这也是今天的印度以英国继承人和印度洋霸主自居的重要历史原因。
由于距离过远，英国的力量极限是太平洋西岸。此时，美国已经悄悄地实现了跨太平洋的扩张。
远离欧洲战场的美国不仅大发战争横财，而且在列强相持不下时还会加入战团，最大限度地收割战争利益。
一战之后，美国第一次尝试争夺话语权，结果被欧洲给顶回来了。
等打二战时，美国学聪明了，等欧洲列强全部打残了才出手。
一战、二战使得欧洲彻底衰落，美国终于在英法殖民地体系的基础上建立了有利于自己的世界秩序，并最终取代了英国的霸权。
此处顺便多说一下，如果没有外力干扰，任何一个相对封闭的地理单元都会最终迈向融合和统一，这才是正常的趋势。
例如，美国、俄罗斯和中国都是用并不太长的时间就完成了主要版图的塑造。
欧洲之所以无法实现统一，就是因为外力的存在。
东面的欧亚大草原的游牧民族和它们的继承者俄罗斯，西面的英国，还有现在大西洋对岸的美国，是导致欧洲无法形成统一的重要因素。
随着美国、英国和俄罗斯的衰败，欧洲的一体化肯定会得到加强。这次俄乌冲突很可能成为加速剂。
五、“俄乌冲突”为何是发生在当下？
前面分析了中国、俄罗斯和美国的地缘特征，尤其通过对比俄罗斯和美国，分析了俄罗斯为何对缓冲区的建设存在执念。
但有执念不一定会有行动，想法和行动之间还是有着非常遥远的时空距离的，必须天时地利人和都齐备了才行。
下面我们就来分析一下俄乌冲突“为何在当下”发生。
（一）二战红利和人口红利的枯竭
1、王朝兴替和霸主更替
国家之间的关系和个人之间的关系其实都是一样的。
经济形势好的时候，生意好做，日子好过，就什么都好说，就是你好我好大家好，都和和气气的。
一旦经济形势不好了，就开始撕逼，相互挑毛病，甚至直接大打出手。
中国古代的王朝兴替，国际社会的新老霸主更替，其背后都是这种逻辑：盛极而衰-形势恶化-旧的秩序崩溃-大混乱-新的秩序重新建立-逐步走向繁荣……
具体到这次俄乌冲突，其背后就是二战红利和真“人口红利”的逐渐枯竭。
2、战争红利
战争会带来破坏，但也会带来重建的需求，这本身就会拉动社会逐渐走向繁荣。
但战争的影响不止于此，战争会推动科技和制度的革新。
为了研发新武器，为了组织更高效的军事行动，战争期间的科技和制度创新都会远多于和平时代。
战争结束后，这些都会被改为民用，推动社会发展实现质的飞越。
一战消灭了沙俄、德意志帝国、奥匈帝国、奥斯曼帝国等诸多老牌帝国，二战瓦解了殖民体系、创造了联合国等一系列真正具有全球影响力国际组织，这都是巨大的社会进步。
再加上科技创新加持，二战以后，人类社会实现了维持时间最长的一次整体繁荣。
70多年来，即便是这个地球上最落后、最偏僻的角落，也都有了长足的发展和进步。
3、人口红利
当然，一次战争的红利能持续个二三十年就不错了。一战到二战的时间间隔，基本上就是这个时间上限了。
但好在美国、苏联，欧洲、日本、韩国，中国先后承担起拉动全球经济发展的火车头的作用，能让这段繁荣持续至今。
这背后当然有战略和武器的威慑作用，当然也有联合国等国际组织的协调作用，让各个国家在面对冲突时能尽量保持克制。
但个人认为，几大火车头的作用更为关键。
作为老火车头，先发展起来的国家，把过剩的产能转移到有足够人口红利的国家，让他们变成新的火车头。
这是一个良性循环，这种“人口红利”太重要了。
“人口红利”是我们经常挂在嘴边的一个概念，可到底什么才是真正的“人口红利”呢？
人口红利的真正意义，不在于有多少张消费粮食的嘴，也不在于多少双劳作在低端产业的手掌，而在于能够提供一个新的收入尚可、消费能力尚可的中高端消费市场，能真正带动本地区和其它国家的共同发展。
换而言之，人口红利带来的这个消费市场才是最重要的。更重要的是，它还得是一个增量市场。
东亚的日本、韩国和中国，就是这种典范。
如果一个国家有很多新增人口，但只有低级的对存量市场消费，不能给其它经济体带来增量市场，它就不能叫做人口红利。
经济活动最重要的，一头是生产，一头是可能要更重要的消费。
如果消费形势好，大家对未来有更好的预期，就会想办法促进生产，就会想办法推动科学技术的发展。
可是，在中国之后，世界上还有足够体量的“人口红利”么？
印度的低教育水平，东南亚的分散，黑非洲的社会动荡，使得它们虽然人口众多且还在快速增长，但却无法真的转化为足够体量的“人口红利”，成为新的全球经济火车头。
这就意味着，未来全球经济更可能是只有存量市场，没有多少增量市场了。
（二）繁荣终结后会如何？
人类经历了历史上最长的一次总体上的和平发展期了。
当社会发展停滞了，又会如何呢？
没有增量市场，只靠存量市场，是无法保障“生活越来越好”的。
首先，习惯于收入不断增长，日子肉眼可见的越来越好的中低层老百姓首先会不满。
现在政治素人的纷纷登上各国政治舞台的中心，就是一个风向标。
社会问题积重难返，只能病急乱投医，死马且当活马医，就让这些愣头青们去折腾折腾，试试看吧。
折腾不好呢？
为了转移民众的不满，执政者就会想办法制造舆论，证明麻烦都是其它国家带来的。
同时会通过制造适度的摩擦，制造适度的紧张。
可舆论也罢，摩擦也罢，这些玩意就是潘多拉魔盒，都是不可控的，一旦开启就没办法奢望所有人都按剧本演下去，很容易擦枪走火。
一战和二战就是从小规模冲突或单边军事行动一步步升级成世界大战的。
而战争一旦开启，民意裹挟叠加各种意外（尤其一些冷血的好战分子的存在），规模就根本无法控制。
更何况，接近80年的时间了，三四代人普遍没怎么经历过战争，也没怎么过过真正的苦日子，不知道敬畏战争。这很可怕。
（三）搅局者
当繁荣不再，那些所谓的“强者”会更早的撕下虚伪的面具。
无他，但拳头硬尔，可以通过制造混乱，尽可能多的从存量市场粉蛋糕——更何况美国这种地缘优势如此明显，可以“拱火”但又不会那么容易“引火烧身”的国家呢。
美国这个超大号的军工复合体，就是俄乌冲突真正的加速器和导火索。
美国的生存秘诀，就在于不断制造战争，但尽量不加入战争，让战争最大限度的成为自己的提款机。
论胡萝卜加大棒的外交水平和拱火搅局的实操能力，美国确实全球第一。
一来，人家整天搞事，经验很丰富，操作指南那都是一套套的，适应各种水土，各种定制版。
二来，人家实力摆那儿。在绝对实力之下，无论哪个国家都有相对的把柄或者相对的软肋在他们那儿掐着。
美国之所以失败案例看起来很多，是因为他们搞的事情实在太多了，总有一定比例是失败的——即便那些看起来很失败的，也给当事国和周围邻居成功埋雷了。
相比大英帝国，美帝绝对是青出于蓝而胜于蓝，集大成者。
牛逼的时候，就要弱化自己的独特性，强调世界大同，去同化别人。
菜鸡的时候，就要强调自己是独特的，避免自己被同化，保证自己的利益优先。
英国已经走到了弱鸡阶段，美国则开始从牛逼阶段滑翔了……
（四）俄罗斯可以不接招么？
不能！
首先需要强调一点，普京是亲西方的，和他的前任叶利钦一样。普京之前甚至希望俄罗斯加入北约。
但俄罗斯这种体量的大国，有着无限的潜力和可能，不可能长期给其它国家做小弟。
因此，对于俄罗斯来说，只有两个选项：只能要么强大，要么虚弱时被其它强国肢解。
美国更是不可能允许它再次崛起的，必然是各种趁它病要它命。
所以，美国主导的北约绝不可能接受俄罗斯，而且还趁着俄罗斯的实力处于历史低位，全力收割前苏联的势力范围，一直把北约东扩到了俄罗斯家门口。
俄罗斯这次出兵乌克兰，是真的因为退无可退了，明知美国在拱火，也必须下场了。
如果乌克兰倒向北约，白俄罗斯估计也会步其后尘。
再之后，克里米亚、南奥塞梯、阿布哈兹也很难保住。
再之后，俄罗斯境内的那些分裂势力就会开始闹事，车臣之类的甚至可能直接从俄罗斯独立出去……
这是一种“势”。不有所作为，就会是连锁反应，恶性循环。有所作为，则有可能走向良性循环。
（五）俄罗斯的潜在收益和损失、风险
1、领土收益
俄罗斯既然下场了，就绝对不会轻易停下来的，必须有所斩获——否则至少对于普京个人而言，结局将是毁灭性的灾难。
俄罗斯是肯定要拿下乌克兰东南部的。这样就能让克里米亚不再是飞地，而这对于驻扎克里米亚的黑海舰队的意义非常重大。
红线以东是个人预测俄罗斯肯定要拿下的。
橙线以西是个人预测未来的乌克兰政府仍然能有效控制的领土。
中间部分未来大概率仍然会继续留在乌克兰，至少是名义上。
个人认为，基辅方向的军事行动，更多是为了“围魏救赵”，把尽可能多的乌军牵制在这儿，让他们无法增援乌东地区。所以，这个方向的俄军最终大概率会撤走。
2、外交收益
即便不考虑这些，只说对北约和美国的“声誉”的打击就很值得。
很多人会说，俄罗斯这么虚弱的状态，还要发动战争，很不明智。
事实上，如果只从经济的角度看俄罗斯，一定会做出错误判断的。
即便俄罗斯国力最强大的历史时期，其经济也并没有多发达。在国力相对虚弱的时候，他们仍然能够战胜横扫欧洲大陆的拿破仑和希特勒。
你不拼命，一旦表现出妥协的想法，表现出畏惧，敌人就会变本加厉，一直把你欺压下去。
被欺负到家门口都不敢动弹，只会让仅存的国际影响力也荡然无存，然后国内的不安定因素会更加不消停，分裂势力会纷纷闹事甚至直接闹独立。
那会俄罗斯不要说国际影响力了，这个国家能否继续存在都难说，当年的前南斯拉夫就是教训——只要你还不够小，美国就会继续给你外科手术，直到你足够袖珍为止。
3、损失
被制裁了，经济上肯定要遭受重大损失。
这场战争过后，欧洲国家对俄罗斯的恐惧会更加严重，未来肯定也会更加排斥俄罗斯。
策略和态势是互为因果的。
例如，俄罗斯在东亚和中亚可以形成良性循环：因为不谋求扩张，所以和邻国关系和睦；因为关系和睦，就可以不用再通过扩张制造安全缓冲区了……
很可惜，俄罗斯在欧洲方向是反面案例，最终走向了恶性循环。
同时我们也注意到，俄乌战争爆发以来，欧洲出台了一系列制裁措施，但就是不敢制裁俄罗斯最关键的石油、天然气行业。俄罗斯还主动将暂停了化肥出口，以及粮食、糖的出口。
作为资源大国，俄罗斯是能够承受这些损失的。
也是因为欧洲对俄罗斯的资源的依赖，可以预期，未来双方会努力修复关系的。
4、风险
乌克兰也罢，美国也罢，肯定也会继续搞事情，甚至会在俄罗斯本土搞事情。
但俄罗斯基本上不可能输掉这场战争。
2022年1月3日，五个核武器国家领导人发表了联合声明：核战争打不赢也打不得！
细品这条新闻，你也许就能明白之前美国为何那么信誓旦旦的拱火了，以及我为何说俄罗斯肯定不会输掉这场战争了。
总而言之，之前已经有过妥协了。
美国也是绝对不会亲自下场的。
美国是为了发战争财，一则是让军火商赚钱，让能源巨头、金融巨鳄赚钱，二则制造动乱和难民，适度搞乱欧洲，深度绑架欧洲，让一些产业和资金被迫转移到美国，这俩才是主要的。
真的出兵了，且不说白白浪费钱，死了士兵也要给自己带来舆论压力啊……
美国可不希望自己也陷进战争泥潭。
挑拨离间，然后等两败俱伤时下场摸鱼，这才是生存之道。
不能服务发财这个目的的事情，那就别做了——例如过早的参战。
六、中国应该如何应对？
现在网络上有很多人在号召制裁俄罗斯，甚至有人主张可以趁机对俄罗斯捅刀子，收复外东北的……
有些可能是天真，有些我觉得就是别有用心了。
历史旧账当然不是不能翻，但形势永远比人强。
如果诸葛亮和孙权一直纠结于荆州的归属，蜀吴交恶，那魏国可要开心死了。
当两个国家大体上具有相同利益的时候，他们就是天然的盟国。
当两个国家具有相反利益的时候，他们就是天然的敌人。
中国的外交政策也不是一成不变的，和苏联、美国、俄罗斯的外交关系的调整，也一直在与时俱进。
这儿不再铺开讨论了，后面有机会也会专文探讨。
（一）中国的“伙伴”
中国外交奉行不结盟政策，所以中国没有盟友。
剩下的国家，只要建交了，基本就是各种“伙伴”。——说“基本”，是因为还有个例外，那就是日本。——中国和日本只是“战略互惠关系”，不是“伙伴”。
“伙伴”中级别最高的，是全面战略协作伙伴关系，只有一个国家：俄罗斯。
然后就是全天候战略合作伙伴关系，也只有一个国家：巴基斯坦。
接下来，依次是：
战略合作伙伴关系，例如越南等。
战略伙伴关系，例如乌克兰等。
全面合作伙伴关系、合作伙伴关系、伙伴关系等。
由此可见，中国最亲密特殊的两个伙伴，就是俄罗斯和巴基斯坦，一个可以用来制衡美国和它的盟友日本和韩国，一个可以用来制衡印度。
当然，中国还有一个很特殊的伙伴，那就是美国。
美国是建设性战略合作伙伴关系，这类伙伴只有一个美国。
关于这些伙伴的具体含义，尤其和日本、美国的特殊关系，后面有机会也会专文探讨，限于篇幅，也不展开了。
（二）中美俄大三角
这个世界上，无论从经济角度还是军事角度，最有影响力的势力无非以下几个：
美国、俄罗斯、中国、欧盟、日本、印度。
日本、欧盟都被美国深度绑定了，外交不独立。
在外交层面，地球上只有三个半国家算是独立自主的，中、美、俄，外加半个印度。
印度还得看美俄的脸色，对它们有依赖，在联合国也没那么大的话语权，只能算半个。
所以，当今国际格局，其实就是中美俄三国鼎立。
和对待俄罗斯的态度一样，美国是绝不允许中国这种体量的国家“和平崛起”。——美国的政客们已经不止一次这样公开表态了。
事实上，中国、俄罗斯、美国这种体量的国家，除了本国老百姓，没有哪个国家是希望它强大的——尤其他们的邻居。
中国的经济体量已经超过美帝的2/3了，你再怎么韬光养晦，美国也会一直盯着你的。
在中国周边和中国搞的“一带一路”、亚投行等项目上，美国一直在各种搞事情。
近些年，更是在努力拉拢印度，组建美日韩印四国同盟，构造亚洲版的北约组织，全面围堵中国，压缩中国的发展空间。
既然认怂也是被搞，那中国还不如尽可能的硬气一些，联合其它被打压的国家，一起抱团取暖呢。
在大三角中，只有中俄联合才能对抗美国，否则就会被美国各个击破。
如果中国对俄罗斯落井下石，美国收拾完它，下一个目标还能是谁呢？
历史上，老三北宋联合老大金国揍老二辽国，然后北宋升格成了南宋。
第二次，老三南宋联合老大蒙古揍老二金国，然后南宋成功的把自己变成了大元朝的一部分。
殷鉴未远啊！
（三）跪下就能活得更好么？
很多人会说，你看那些投降了美国的国家，日本啊、韩国啊、波兰啊，小日子过得多滋润啊。
中国为何不行呢？
还是那句话：因为体量！
当年叶利钦和刚上台的普京就是轻信美国，全面倒向西方，可结果呢？
中国、俄罗斯这种体量的国家，欧美不可能允许你和平崛起的，甚至都不可能靠选边站实现自保的。
只能要么强，要么被肢解甚至亡国，这才是大国的现实处境。
至于小国的命运，一个很简单的道理：你走在路上，会担心踩伤了哪只蚂蚁么？
你弱了，国家就不是国家，这个国家的老百姓也就不是人了。
在殖民者眼中，当年的中国人、非洲人和蝼蚁又有什么区别呢？
（四）中国的应对策略
个人认为中国目前为止的应对策略都是非常得当的。
和俄罗斯固然要搞好关系。
乌克兰同样也是一带一路特别重要的节点，是进入欧盟的必经之路。
所以，中国也不能把乌克兰推向敌我关系。
七、对我们普通人的未来会有什么影响？我们应该怎么做？
（一）古人为何要说“天下兴亡匹夫有责”？
平时我们总是强调，这没国界，那没国界。
可一旦战争发生了，就这也可以制裁，那也可以取消了。——原因很简单：这也罢，那也罢，都是人做的，背后还都是人，都不可避免要受到人的意志的支配。
还是那句话，你走路时不会关心踩死了几只可爱的小蚂蚁，更不会关心我们可爱的小蚂蚁们幸福不幸福。
同样的，即便选择做了美国的走狗，美国人至少也不会平等的对待你，内心深处永远是“美国优先”的呐喊。
所以，做跪族也罢，做自恨族也罢，都是没有前途的。
国家强大了，你做生意、工作时，至少可以不用整天担心你所在的行业被其它国家随心所欲的制裁。
即便不做生意、不工作，我们去国外旅游，被恐怖分子绑架了，恐怖分子也会按国家的实力把我们分成三六九等的——弱国的会被优先用来杀鸡儆猴做掉，强国的也更可能被留下来，等着换钱花。
古人说“天下兴亡，匹夫有责”，那可是实打实的几千年的经验教训的总结，是用无数利益甚至生命验证过的结论，而不是谁一拍脑门臆想出来的观念。
（二）关于中国产业布局的一些思考
现在逆全球化浪潮泛起，一个国家要想独立自主，就更需要有核心竞争力。
在这些行业就业、创业，才能再次和时代红利契合。
前面我提到，俄罗斯在能源市场非常有话语权，这是俄罗斯面对制裁和封锁时的底气。
那中国的底气在哪儿呢？我们未来的择业或创业有哪些趋势值得注意呢？
1、工业
中国最大的优势就在于足够强大、足够完备的工业体系。
中低端产业的可替代性很强。
虚胖，没任何意义。鸦片战争之前的中国，其经济总量并不小，可仍然是只能任人宰割。
所以，中国必须要在中高端发力，努力实现科技上领先，同时也要去争取规则的制定权和解释权。
相信国家未来会更加注重产业升级，会把更多资源投向高精尖产业，提升自己在全球产业链中的位置。
当然，产业升级非常难，首先还不是技术原因，游戏规则的门槛更高。
之前欧美主要发达国家通过军事力量征服全球，已经把自己摆上了裁判员的高位。
现在中国这样的国家想发展起来非常难，因为不管搞什么，第一道都是人家的“规则剥削”。
所以，这条道路注定会异常艰难。
2、互联网和金融
之前很多人一直在各种鼓吹，说中国应该脱实入虚，应该大力发展互联网行业和金融业。
动动手指头也应该能想清楚，如果没有实体经济的繁荣，互联网行业也罢，金融行业也罢，就都是无源之水，早晚也会干枯。
事实也是如此。
以互联网行业为例。和实体经济割裂，主要是靠吸血、剥削实体经济的那些个传统互联网企业都是不可持续的，现在各大互联网公司的股价大跌和大裁员，就是很好的证据。
只有和实体经济深度融合，不分你我、真正共生共荣，这种新型互联网才是未来。
当然，现在各种概念满天飞，让人眼花缭乱，很多本质上还是传统互联网的新画皮罢了，个人完全不看好。
飘着的那些，终归只会“雨打风吹去”，能落地生根的才能长成参天大树。
3、文化产业
文化产业，本身就是一个重要战场。
国家打造国家形象，提升自己的文化软实力，那就必然会有所投入。
可以预见，国际冲突日益严重，这个看不见硝烟的战场也会成为越来越大的市场。
打赏，请扫描上方二维码。多谢！
相关阅读：