其他

明经国:同样是拆迁,差距咋就这么大呢?

2017-03-20 邹玉杰 九章刑辩

同样是拆迁

差距咋就这么大呢

01

这又是一个牙老的一颗都不剩的故事。

当年,德国皇帝在距离柏林不远的波茨坦修建了一座富丽堂皇的行宫,惬意的皇帝有一次登高远眺,欲一览波茨坦全景,但遗憾的是视线却被紧挨宫殿的一座老磨坊给挡住了。

这还了得,皇帝很生气,后果很严重。

这不是往皇帝眼里推石磙吗?这位领袖很是扫兴,但他毕竟爱民如子,想和平解决,于是派人前去与磨坊主人协商,希望买下这座磨坊。不料磨坊主思想觉悟极低,丝毫没有大局意识,更没有把皇帝当干部,心中仅有一个念头——磨坊是祖宗留下的,绝不能丢在我手里。

面对如此不识抬举、这般不可理喻的“钉子户”,德皇龙颜震怒,派人把磨坊直接给强拆了。

让德皇大感意外的是,这个最牛钉子户在遭遇强拆时极其配合,貌似一点都不担心。

更多的意外还在后面呢,第二天老汉就在当地把德皇告上了法庭,地方法院竟然心安理得的受理了。

意外一个接着一个,判决结果德皇败诉,判决皇帝必须“恢复原状”,赔偿因强拆房子造成的全部损失。德皇虽为一国之首,但也必须执行判决书。

时光如梭,岁月如刀,威廉一世和老磨坊主也赢不了与时间的赛跑,最终都去了西方极乐。此时,小磨坊主已不愿死守老磨坊,毕竟世界那么大,他也想去看看,就想把磨坊给卖了,于是想起了那个老买主,就给威廉二世写了封信,表明自己想为德皇肝脑涂地的想法。

很快,威廉二世给他回了信:

“我亲爱的邻居,来信已阅,得知你现在手头紧张,作为邻居我深表同情。你说你要把磨坊卖掉,朕以为不可。毕竟这间磨坊已经成为德国司法独立之象征。理当世世代代保留在你家名下。

至于你的经济困难,我派人送3000马克,请务必收下。如果你实在不好意思收,那就算我借给你的,以解决你燃眉之急。

你的邻居威廉二世。”

历经无数岁月的洗礼,更换了不知多少统治者,然而直到今日,那个老磨坊,作为德国司法独立的象征,代表了一个民族对法律和人权的信念,仍然像纪念碑一样屹立在德国的土地上。

这个故事,就是著名的《风能进,雨能进,国王不能进》,如今已成为了一句著名的法谚。

02

再说一个新点的、据说是最近刚发生的故事吧。

这是官方报道的内容。

我们姑且相信这种报道是真的,那么,我们来对比一下这二者之间的异同。

先来找找两件拆迁工作的相同点:

1、老磨坊主和明老爷子都是钉子户,开始都不太配合政府的拆迁工作。

2、政府部门都是按照先礼后兵的套路来的,德皇先是和老磨坊进行协商的,我们的卓主席也是在事发前一天和明老爷子进行了推心置腹的详谈。

我们再来看看二者之间的不同点吧:

1、人家德国发动拆迁一方是一国之首德皇威廉一世;我们这边发动拆迁一方是地方大员乡人大主席。

2、人家德皇在首次协商未果后,直接发动强拆;而我们是首次协商,被拆迁户立即表示同意拆除,说明我天朝国民还是相当识大体、顾大局的,绝非德国鬼子所能比的。

3、德国老磨坊主在遭遇强拆时,表现的非常平静,积极配合;我们明老爷子就没有人家老磨坊主的心态了,非但不积极配合,反而趁人不备,突然袭击政府官员卓主席。

4、德国老磨坊主在房屋被强拆的第二天就直接作为原告将皇帝老儿告上了法庭;而我们的明老爷子,如不出意外,在不久的将来定然会作为被告人出现在法庭。

5、德国法庭在接到状告皇帝老儿的案件后,对于皇帝的脸色,那是视而不见,该咋判就咋判,爱咋咋地;而我们的法庭对于老百姓的声音,应该会听而不闻,该咋判还是咋判,爱咋咋地。

6、德国老磨坊至今仍在,早已成为司法独立的象征;而我们这,在本案了结之日,就应该是“空心房”烟消云散之时,别说象征,估计连残垣断壁都不会留下一点点。

7、人家威廉一世和老磨坊主,尽管未能赢得与时间的赛跑,但仍然寿终正寝,安度晚年;而我们卓大主席和明老爷子,却是一个抢救无效,一个羁押在案,安度晚年应该都没指望了。

分析至此,我只能用一句话来总结我的心声:同样是拆迁,结局的差别咋就这么大呢?

最后,我们再好好看看这张照片吧。

每次看到这张照片,就有个问题从我这不听使唤的大脑中冒出来——我始终想不明白,那就是到底是何种上古神力,才能使一个原本老实巴交的农民,能在瞬间胆大包天到敢于对一个高高在上威严神武、远了正眼都不敢瞧、近了大气都不敢喘的人大主席实施暴力呢?

实在想不明白,头大如斗!不想也罢。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存