律师这么多，怎样找到“合适”的大状呢？（民事和刑事案件有区别）

有人的地方，就有江湖。有江湖的地方，自然就会有纷争。人生在世，磕磕绊绊，在所难免。染上一两起官司也极易常见，官司上身，怎么办？

是自己撸膊子上阵还是聘请律师维权？是找“关系”勾兑还是信奉专业技能？这些问题，对于一些第一次碰上官司的朋友，的确很难抉择，咨询过多，又易混淆视听！

接下来，律师根据自己执业的一些经验、感悟给大家分享一下在碰到民事案件或刑事案件时究竟应该如何找律师。

刑事案件找律师应贯彻“三个优先”（民事也可类推参考）

1.勤勉、尽责优先

勤勉、尽责优先，这也是应当坚持的首要优先！

做律师，办案专业是一方面，做人更为重要！好的律师，除了办案专业度高之外，也应当是勤勉、尽责的。律师办案勤勉尽责往往会给案件带来意想不到的效果，相反，麻痹大意、疏于本职则代理效果。律师勤勉尽责，也很容易识别，这些品质会从一些办案流程和细节处体现，当事人也能很直观的感受到，也可以从律师办理的案件以及办案口碑处甄别。

当然，提到这一点并不代表生活中这样的律师寥寥无几，实则不然。律师行当，都是一群有职业信仰的群体，并且勤勉尽责也是执业宣誓誓言，大部分律师都具有很高的职业素养和操守，在这个问题上，当事人委托律师时多加注意和识别就好。

2.专业优先

法律服务越来越趋向专业化，这将是必然趋势。请专业律师跟到医院找专业医生看病同理，越专业越精湛！

我国法律浩瀚繁杂，每个领域的法律规定又是不可胜数。特别是建设工程、医疗纠纷、财税等方面都需要很精深的专业知识，“隔行如隔山”在法律各领域之间同样适用。

因此，在找律师之前，最好先搞清楚他的专业方向，就个人案件情况有针对性的选择。当然，专业的也常常是贵的，如果经济基础较好，专业、尽责律师当是首先。

3.性价比优先

 选择律师，除专业度外，我们接下来应当考虑的就是性价比问题。大家在购物时，时常会考虑买这个物品的性价比如何。其实，选择律师，性价比同样是需要考虑的关键因素。

有些当事人盲目认准大牌、知名律师，非名律不请。诚然，大牌律师在某些领域深耕多年，自然有较丰富的经验，办案水平也值得称赞。但对于一些争议不大，或者诉讼策略不是太复杂的案件，找一位专业律师或诉讼经验丰富的“万金油”律师也未尝不可，这样既能维护自己的合法权益，又不必承担高昂的律师费，聘请这类律师的性价比要高得多。

刑事案件找律师应坚持“三宜”、“三不宜”（民事也可类推参考）

1.“专业派”宜，“关系派”不宜。

刑事案件选择律师，首推某一领域的刑事律师。

打个比方，假如这个案件涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品案，那么建议聘请专业的毒品犯罪辩护律师，这类律师深扎这一领域，办理案件多，实务经验丰富，辩护效果一般较好（当然这类律师收费相对较高）。

其次，推荐专业刑事律师，即专门以办理刑事案件为主的律师，这类律师专业水平也很赞，值得选择。就“关系派”而言，国人最信奉出事找关系，往往“找关系”风险也最大，并且当下的司法环境，其实“找关系”作用已然不大，“找关系”捞人，一般很难捞出人，并且会丧失案件辩护的最佳时机，得不到专业的辩护，往往伤人又伤财。

2.“实战派”宜，“承诺派”不宜。

“实战派”律师常会竭尽所能将案件辩护到力所能及的最好效果，这类律师作风干练，注重实战，讲究实务，也俗称“技术派”律师。

而“承诺派”喜欢向当事人夸耀自己的胜诉率，甚至承诺、保证可以胜诉。对此当事人不要盲目信从，诉讼中的变数很大，除了律师的努力，法官、检察官等多方面因素都会增加案件的不确定性。另外，一个律师在还没有查阅案件卷宗的情况下，就做出胜诉的承诺，可想而知也是不负责、不专业的。

3.“踏实派”宜，“忽悠派”不宜。

“踏实派”律师受案之后，往往会一步一个脚印，稳扎稳打向前推进，和“实战派”律师有共通之处，这类律师很谨慎，不会信口开河，办案质量也很佳。

“忽悠派”自然会各种忽悠，跟“承诺派”极为类似。不过有的“忽悠派”以靠忽悠拉案子为主，本身很少做案件，自然办案水平也不敢去恭维。

 作者  ：刘政律师      来源： 律途法雨