最怕一生碌碌无为，还说平凡难能可贵丨芥末专栏

有一个老掉牙的故事。

有个富翁到海边度假，看见一个渔民。 渔民过着单调而平静的生活，富翁建议他通过各种商业经营扩大自己的捕鱼事业。渔民就问富翁赚了钱有什么用，富翁说：“赚了钱，你就可以什么都不干，躺在沙滩上晒太阳了。”

渔民说：“我现在不就躺在沙滩上晒着太阳吗？”

这个故事你怎么看？知乎上一个人的回答特别有意思：

富翁明显没说完啊……

海边度假，晒晒太阳钓钓鱼，开开飞机，跳跳伞，潜潜水，开开趴体，骑骑马，打打高尔夫，泡泡妞，赛赛车，逛逛月球……

我记得最初看到这个故事的时候，我还是十几岁，虽然现在回头看，那就是个少不更事的年纪，可是那时候才不以为自己是小孩子，常常有幼稚的成熟，和空洞的智慧。日记本里总是写满人生哲理，有时候很鸡血，有时候又很鸡汤。

是呀，富翁多愚钝，有些事情不需要钱也能得到，何必大费周折。

而如今，再拿出来这个故事，便立刻看出了里面的疏漏。即便是同一片海滩，同一个太阳，富翁和渔民得到了快乐怎么可能是一样的呢？ 这个故事明显是出于富人之手，给那些同样富着的人看的，却被一大波普通人当作圣经和解药，看，当富翁又怎样，还不是一样难得平凡。

想到这个故事，是因为前不久一位朋友谈他买车之后的感受。他说，以前看关于投资的书，总会说车是消耗品，优先级不用太高，尤其是在有发达公共交通的城市。可是他几个月的体验之后发现，这个观点是片面的。汽车给人的距离感和生活方式带来很多改变。平时3公里的路，如果用地铁和公交去计算，人会趋向于“不去”。而如今，30公里的距离，也属于可去范围。生活半径扩大，社交圈扩大，事业层次提高，汽车对于个人的增值功不可没。

所以，你没有车，就无法评价它的真正利弊。同样，不是富翁，就无权评论哪一种生活更快乐。毕竟，从富翁到渔翁很容易，反过来则不然。

想到这个故事，还因为，我发现随着年龄的增长，身边的人，包括自己，变得没那么“敢”了。30+的年纪，不年轻也不老，不阔绰也不穷困，人开始有了选择的权利。

你是要像前几年一样，呲牙咧嘴地挣扎着往前走，还是顺其自然地往前走。

你是继续对这世界充满征服欲，还是学会淡定从容与妥协。

你是追求人生的高度，还是人生的性价比。

不同的人开始有了不同的选择。

前不久参加一个培训， 说“Generally, our pain of losing is more powerful than our pleasure of winning, therefore we are really risk averse to gain and rise seeking to avoid further loss.”如果英文很难理解的话，概括起来就是：人不是风险厌恶，而是损失厌恶。人对于既得利益的保护欲大于对未知的求索欲。但是，必定前面有一个“Generally”，总是还有不一样的人。

我细看身边的人，那些幸福感强烈一些的，都是活得很绽放的人。想有钱就去拼，想变美就去减肥，看上哪个姑娘就去追，想玩就去尽兴。

而让人感到惋惜的，是那些唯唯诺诺生活的人，一直徘徊在的试错的门外，不愿意失去，从而也不能得到。于是人生始终四季不分，欢笑无法全然，哭泣也不能尽兴。他们宁愿压抑和闪躲，来维持现有的平凡。

王小波在他《人性的逆转》里写到弗洛伊德对受虐狂的描述：假如人生活在一种无力改变的痛苦之中，就会转而爱上这种痛苦，把它视为一种快乐，以便使自己好过一些。

这句话把“痛苦”换做“平凡”，同样是一条真理。

那么，平凡是否真的难能可贵呢？我觉得是的，但要看对于什么样的人。就像参禅的三重境界：参禅之初，看山是山，看水是水；禅有悟时，看山不是山，看水不是水；禅中彻悟，看山仍然山，看水仍然是水。平凡是一样的，只是体会的人不同，它便不同罢了。

就像刘瑜说的：“幸福其实往往比我们所想象的要简单很多，问题在于如果我们不把所有的不幸都给探索经历一遍，不把该摔的跤都摔一遍，不把所有的山都给爬一遍，我们就没法相信山脚下的那块巴掌大的树荫下就有幸福。”

突然想到毛泽东的词：

风雨送春归，飞雪迎春到。
已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。
俏也不争春，只把春来报。

待到山花烂漫时，她在丛中笑。

祝愿你我，都能成为经历过寒冬的梅，待到山花烂漫，可进可退，再说平凡难能可贵。

芥末

芝士会成员，社群签约作家，一个自称IT女民工的文艺女青年，极度理性又极度感性的双子座。

本期为芥末专栏第65期，欢迎分享转发，原创专栏每周更新。

活得绽放

芥末专栏往期精选

芝士会原创专栏目录见左侧阅读原文。