周其仁:停止改革,我们将面临三大麻烦

恭喜石正丽确认为院士候选人

《治安管理处罚法》:不要让我们失去自信和宽容

劳东燕:我反对!建议删除《治安管理处罚法(修订草案)》第34条第2-3项的规定

三法学教授谈《治安管理处罚法》修订草案:要慎重

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址

新时代中国特色社会主义政治经济学理论体系研讨会在厦大召开

2018-01-16 厦门大学经济学院

1月15日,由厦门大学经济学院、王亚南经济研究院、南京大学中国特色社会主义政治经济学研究中心联合主办的“新时代中国特色社会主义政治经济学理论体系研讨会”在厦门大学召开。来自复旦大学、南京大学、西北大学、西南财经大学、中央民族大学以及厦门大学等高校的数十位马克思主义政治经济学专家学者,围绕建设新时代中国特色社会主义政治经济学理论体系进行了深入研讨。

经济学院、王亚南经济研究院教授赖小琼主持开幕式,厦门大学党委副书记、纪委书记赖虹凯首先致辞。


赖虹凯表示,中国特色社会主义政治经济学是马克思主义政治经济学的重要组成部分。以新发展理念为主要内容的习近平新时代中国特色社会主义经济思想,是近5年来推动我国经济发展实践的理论结晶,是中国特色社会主义政治经济学的最新成果。希望与会专家学者通过进一步总结中国共产党带领全国各族人民建设中国特色社会主义的生动实践和新鲜经验,坚持应用马克思主义立场、观点、方法开展研究,形成具有广泛国际影响力的中国特色社会主义政治经济学理论体系。

 


此次会议的主题演讲分为二场。第一场演讲的嘉宾分别是南京大学原党委书记洪银兴教授、厦门大学经济研究所吴宣恭教授以及厦门大学经济研究所胡培兆教授。第二场演讲的嘉宾分别是中央民族大学校长黄泰岩教授、西南财经大学原副校长刘灿教授、复旦大学经济学院石磊教授、西北大学经济管理学院院长任保平教授、南京大学经济学院副院长葛扬教授、厦门大学经济学院经济系副主任赵建副教授和厦门大学经济学院张兴祥副教授。

 

洪银兴教授从整个理论的宏观框架出发,详细阐述了马克思政治经济学理论要遵循的方向、性质、主线、内容、资源来源等关键主题。他认为,要建设的新时代中国特色社会主义政治经济学的理论要把握四个关键:要以新时代重大发展问题为导向;要以人民为中心的学科性质;以新时代社会主要矛盾为主线;以新发展理念为主要内容。立足现实,中国特色社会主义政治经济学需要建立“强起来”时代的政治经济学。而这个理论体系构建要以实现人民总体利益为目标。在把握好马克思主义的思想、中国优秀传统文化、国外哲学社会科学三方面资源的基础上,中国特色社会主义政治经济学要从基本经济制度、经济运行、经济发展、对外经济关系四个层面进行具体分析。

 

吴宣恭教授从微观视角来看待如何建设新时代中国特色社会主义政治经济学理论的问题,认为我们研究马克思主义政治经济学要把握最关键的问题,而社会主义的最关键问题就是建设好社会主义。我们要依照辩证唯物主义、历史唯物主义、一切从实际出发、矛盾分析的方法论来分析这个关键问题。

 

胡培兆教授认为研究马克思主义政治经济学的学者要适应当代中国主要矛盾发生的变化,新时期中国特色社会主义政治经济学要坚持对的方向,在马克思主义政治经济学的基本框架下,要立足中国的新时代的社会现实,同时要批判吸收西方经济学的理论范畴。

 

黄泰岩教授强调,中国特色社会主义政治经济学要以解决中国自身的发展为目标,立足现状结合理论创新和技术创新,努力实现中国从富起来到强起来的过渡。同时,他也从政策框架角度,认为当下供给侧结构性改革是经济问题的主线,如何解决质量效率等问题实现稳中求进的国民经济增长是一个重要任务。

 

刘灿教授从共享发展理念角度探讨中国特色社会主义政治经济学研究,并结合中国背景进行具体分析。她认为,经济学意义上的共享是多层次多内涵的,共享经济成果是最基础也是最重要的核心内容,中国在明确这一思想后积极实践探索,不断总结完善,彰显出中国增长和发展的鲜明特色。

 

石磊教授认为人类社会的发展是一个不断探索的过程,随着经济全球化的加速,挑战接踵而来,人类需要去共同面临问题,携手合作共建相互依赖、共同发展的社会。在新时代中国社会主义经济学中引入人类命运共同体命题,要通过强化构建和引领能力,积极促进“一带一路”为载体的合作体系发展,弘扬“集体主义协作——支持——共富”的中国特色社会主义机制。

 

任保平教授介绍了法国调节学派的核心内容,认为调节学派继承了马克思主义经济学的基本概念、范畴和规律,并在此基础上加以创新,这与新时代中国特色社会主义政治经济学理论具有一致性。我们应当在借鉴调节学派的理论基础上,找出中国发展问题并提出解决对策,同时加强新事实材料的研究,综合新矛盾提炼形成中国特色社会主义政治经济学体系。

 

葛扬教授认为中国过去几十年经历了从“站起来”、“富起来”到现期实践“强起来”的目标离不开发展经验的总结,每个时期的理论指导思想发挥了重要的作用。中国要结合当前基本国情,把共同富裕、全面发展、逐步实现社会主义现代化作为重大经济发展问题来研究。他还分析了中国特色社会主义经济学与马克思经济学和西方经济学之间的关系,通过相互学习借鉴,不断发展完善中国特色社会主义经济学理论体系。

 

赵建副教授就经济体系和理论体系提出两个问题,即如何认识经济系统以及如何对社会分工和交换进行监管和协调。在他看来,社会经济管理是现代经济体系的重要内容,生产社会化和资本主义基本矛盾的出现要求对经济加以社会管理。除了宏观层面的调控,还包括微观方面的法治体系;中国经济发展要注意吸收其他有益的文明成果,同时总结自身的发展经验,提炼发展规律,重视短调,加强长控。

 

张兴祥副教授对经典理论和实践模式中的所有制形式作了回顾,利用统计数据对公有制占比作了测算,并就如何看待公有制占比的变化陈述自己的观点。他指出,所有制形式不仅影响分配,更重要地,它决定资源配置的有效性,效率提升是公有制占主体的基本前提,在社会主义的不同发展阶段,公有制占比将呈“U型”变化趋势。

 

除大会发言而外,在洪银兴教授的主持下,与会专家还举行了课题组工作会议,讨论了“马克思主义理论研究与建设工程”重大项目相关政治经济学教材的编写大纲及后续分工事宜。


文章有问题?点此查看未经处理的缓存