所谓“中产”，就是内心戏太多了...
导读：咬牙挺住，以“假如生活送了你一个柠檬，那你应该再要点盐和龙舌兰”为信条，或许就是当今“中产”最真实的写照了......
来源丨新周刊（new-weekly）
“有助于我们辨认出中产阶级的是他们的一本正经和心神不宁，而非其中等水平的收入。”——保罗·福赛尔
近年来，嘲笑比上不足、比下有余的 “中产”仿佛是一种潮流。大家一方面嘲笑“中产”讲究到矫情的生活方式与虚荣势利，一方面又恨不得人人都过上——看上去衣食无忧、诗与远方的中产好生活。
不止在中国，好莱坞电影黑起中产阶级也是兴致不减、孜孜不倦，他们甚至发明了一种叫做Mid-Life Crisis（中年危机）的类型片专门用来揶揄中产。
如果你觉得大众对“中产”有多苛刻，那恰恰就是“中产”的内心戏有多足。
当然，中产被黑，有很大一部分原因是他们也在自黑。
由身份认同出发的仪式感
吃一顿沙拉，顿觉自己很健康、身体很轻盈；叫个专车，白手套下来给你开门，感觉自己是总裁；用了iPhone X ，觉得自己是新锐中产了。如果你有这几种内心戏，你就中产了。
中产毫不否认自己对“仪式感”的热情。正如《小王子》中狐狸对“仪式感”所下的定义——“仪式是使某一天与其他日子不同，使某一时刻与其他时刻不同”，在中产看来，对仪式的讲究，就是对自己的不将就。
因为追求仪式感，中产的生活成了一堆洋气名词的华丽堆砌：是郊外公园草地上，铺好格子餐巾，摆上牛油果、气泡水、桃红起泡酒，一边品尝着自己动手做的全麦三明治，一边赏花；是周末上午来一份佐以《Monocle》《KINFOLK》的Brunch后，在工作坊画一张油画，在小剧场看一场演出……
“新中产”一般指的是月收入过万、对生活品质有较高要求的年轻人。图/Tranmautritam
总之，中产生活的关键词是“颜值”和“格调”，但最重要的是——如何将自己与跳广场舞的大妈和满身logo的暴发户区分开来。
正如法国思想大师布迪厄在《区隔》中指出，阶级决定喜好。而美国社会学家保罗·福赛尔更是将美国的中产形容成了社会中最势力的一群人——他们虽然工作体面，但终究是企业的螺丝钉，随时可能被替换。于是他们渴望依靠外部事物的加持能换来自我身份的认定。
因此，中产阶级有一些特殊的消费偏好和生活方式，比如注重餐桌礼仪、房间里铺满地毯、会买模仿Tiffany的台灯、壁柜里放着《大不列颠百科全书》、喜欢开崭新的奔驰和宝马等……而这些也成了和低层次划清界限的所谓“中产趣味”。
美式中产阶级。
于是，我们便不难理解：中产选择质感好的小众品牌，无非是把自己和“不求最好，只求最贵”的暴发户区隔开来；中产去南极和企鹅玩耍，无非是把自己和“夕阳红”的大叔大婶区隔开来；中产选择长跑，无非是把自己和身材臃肿的油腻中年人区隔开来……
标准的中产生活，离不开减肥、节食、素食、百词斩、“断舍离”这些听上去就很痛的字眼。然而中产的行动指南往往就是遵循着“我应该”而非“我要”，宛如恪守信条的虔诚教徒，对仪式感的追求甚至高于生活本身。
只要拥有几件潮流单品，就可以成为中产。图/YesMan
中产鄙视链：一场自嗨一场梦
中产从来艳羡至念念不忘的，是对上流社会——或者说想象中的上流社会——的模仿。然而无论中产怎么拼命模仿，他们与真正的上流社会之间，始终隔着不可逾越的鸿沟。与此相反，中产和大众之间，却只隔了野餐、气泡水、牛油果、马拉松、咖啡机、戴森吸尘器等轻易就能模仿的生活方式。
中产阶级比上不足、比下有余，没有富裕到可以自由配置优质资源，也并未窘迫到完全没有选择的余地，貌似努把力就上去了，但一不小心就有滑落底层的危险。更何况，一套房子就能消灭一个中产阶级。
无房叫新中产，有房才是标准中产。图/LinkedIn
于是，刚刚积累起财富的中产对下滑充满了恐惧与焦虑。为了不让自己掉队，中产家长们只好把阶级焦虑转移到后代身上，各种神奇的教育鄙视链应运而生，层出不穷。
学钢琴、马术、击剑、高尔夫等贵族爱好的，看不起学围棋、画画、电子琴等传统爱好的；去欧美旅行的，鄙视国内旅游的；看原版动画片的，瞧不上看喜洋洋等国产动画片的……至于外教、英文名、早教班、国际幼儿园，更是一个不能少！如果没有以上这些，你孩子在幼儿园里都没朋友！
在香港TVB新近播出的纪录片《没有起跑线》里，一对中产父母为了让孩子入读“只收10名一月出生的学童”的好学校，双方精准计算受孕时间......
除了房子，孩子的教育费用是中产家庭最大的支出。
从生活起居到宗教哲学，从吃穿用度到教育后代，中产家长情不自禁地陷入了比较情结。上海某小学学生家长在微信群竞选家委会时比拼履历，正是如此。
当然，除了教育之外，中产自身的鄙视链也层出不穷。在精英扎堆的“知乎”上，知友们就无时不刻地以构筑鄙视链为乐——“不是清北就是垃圾”“不是藤校别说话”“你穷人思维，一辈子loser”……
中产内部的相互踩踏着实讽刺，但也恰恰意味着中产本身的脆弱，因为这个群体连共同的价值观都不存在，只能在鄙视链的逻辑死结里彼此攻讦。
中国中产最缺乏的是共同的价值观。
不堪一击的优越感
对于中产的定义，其实从来都是众说纷纭。
2010年，《福布斯》杂志曾经这样定义中国的中产阶层：生活在城里，25到45岁间，有大学学位，掌握至少一门专业技能，人均年收入1万到6万美元之间，而衡量中产阶级的永恒标准则是能不能拿出收入的三分之一自由支配。
而在吴晓波和新浪财经联合发布的《2017新中产报告》中，将中国的“中产阶级”定位在“年均净收入10万-50万，可投资资产20万-500万”。
2016年8月，专栏作家向小田在微博上调查中产年收入标准，其中认为80万—120万的人最多，其次是50万—80万，认为30万—50万算中产的，比例不到10%。
还有一种更接地气的定义，一篇题为《中产阶级的消费水平和消费方式》的论文认为，在当今的中国, 有条件成为中产阶级的人, 是从事白领职业、具有中等或以上文化水平、并且收入高于当地人均收入水平的人。这听起来并不是一个难以达到的目标，然而2007年的调查显示，在达到上述标准的人群中，仅有26.4% 的人承认自己是中产阶级。
事实上，用资产来衡量“中产”或“新中产“是一种简单粗暴的方式。在1980年代，美国社会学家保罗·福赛尔在《格调》一书中，提供了另一个视角——“有助于我们辨认出中产阶级的是他们的一本正经和心神不宁，而非其中等水平的收入。”
最近引起热议的《我年薪二十万，却活得像条狗》《年薪十二万，我才第一次意识到自己很穷》等爆文，已经指出了“新中产”在光鲜称谓背后，是无尽的压力和无奈。
早前，网易浪潮曾撰文指出，如果你年薪10万，你就打败了90%的同胞。
事实上，当今所谓的新中产无时无刻不心神不宁，他们是最明白“虽然逃脱升天很难，但向下滑落却异常容易”的一群人，所以他们不得不疲于奔命，为生存而惴惴不安。同时，他们又不断地在焦虑中努力向上，将所有生活诉求都化为赚钱的动力，通过压榨自我来抵抗焦虑。
因此，中产阶层往往趋于保守、渴望稳定，常常以精致的利己主义者的面目示人。但工作、房价、教育、医疗、养老……任何一个环节出现纰漏，都有可能将他们打回原形。
或许天下从来都只有富人和穷人，中产的地位注定尴尬。里克尔有言：“有何胜利可言，挺住意味着一切。”
咬牙挺住，以“假如生活送了你一个柠檬，那你应该再要点盐和龙舌兰”为信条，就是当今中产最真实的写照了。
阶级竞争即将由抢房，升级为抢......
导语：
当我们看着高等阶级的大人物，有能力向天再借500年的时候，他的孩子开始从云端下载各项逆天的技能的时候，还是普通寿命的你，看着一事无成的傻逼孩子，还会守着去炒房么？时间将成为终极的成本，人口是终极的资源，阶级，还是终极的稀缺。
2017年已经注定的是中国中产嗷嗷叫的一年，此时起，『阶级固化』深入骨髓，我们越来越像一个那个我们曾经口诛笔伐的『万恶的资本主义』：
中产屌丝化：以土地恢复阶级划分。中产和屌丝的区别是谁的负债更多一点。
货币信仰裂痕：人民币信任度屡创新低，排列在房产、美元、食品之后。这年头连老太太都不敢存钱了，几乎全民押注人民币持续贬值，纷纷用资产来和央行对赌，去拼命购买无法印刷的土地。
阶级门票高涨：教育成为阶级军火，从幼儿园开始的新科举之路，一线城市一个孩子上学的开支等于买一辆解放军99式主战坦克。
中产们恐慌了，选择用房地产捍卫阶级。但是，当全社会60%以上的财富都在固定资产上的时候，几十万亿级别获利盘的规模是根本无法兑现的，一旦集体兑现，就挂了。
我们今天可以说，房产永远涨，这种心态，就像猪儿们都说，饲养员永远爱它一样。对于饲养员来说，99.9%的时间，是真的爱猪如子。等到足够肥，该出栏了，饲养员真正的思考的问题只有一个，最终采取的处理方式人道与否。
天地不仁，以万物为刍狗。就像筹码社群中发起的『学区房悖论』：为什么学区房值钱，而学历不值钱？为什么读了清华也买不起房，干嘛还要买学区房？根源不能讨论，但是出路需要思考。
对于读者而言，我们应该积极的思考：阶级竞争的本质是什么，终局是什么，下一步如何布局？
阶层竞争的本质与终局
我们集体攀爬社会阶层，归根结底，想争夺的是生存的选择权：时间+空间的自由。
过去，只有贵族才有的选。在1900年，美国人均寿命期望不过47岁，我国不会好于这个数字，只有李鸿章大人这种当朝一品贵胄，才能活过70岁，大部分老百姓的寿命会停止在40岁之前。
饥荒、战乱，在我们的DNA 里面留下了贪婪和恐惧的指令，一定要活下来，看到别人跑，就一定要跑的比别人快。我们都知道，每上升一个阶层，存活的概率就会极大提高。
1900年，美国人均期望寿命是47岁，中国数据暂缺
向上攀爬是没错的，只是时代发展太快了，我们的思维还在农业社会，时代却已经进入到互联网社会了。
筹码团队认为在中国，阶级竞争的焦点不会在房产停留太久，会很快向前切换，不断升级演变：
开局是地产（静态博弈，一劳永逸）；
中场是教育（动态博弈，价值提升）；
终局是时间（全局博弈，拿钱买命）。
静态博弈
地产改变命运的幻觉
地产的估值支撑，是生产资料的捆绑，是纳税管道，是农业思维形成的长期惯性：土地意味着一切。
恰好，地产可以参与信用的创造。在过去20年里，凡是参与政府共同做市，扩大房地产行业税基的开发商和囤房者，都撬动了大量财富。得益于此，我们国家从从资本紧缺、严重依赖美元，到资本泛滥到处投资，只花了不到20年，成果斐然。
如今，我们的地产已经达到GDP250% ，同时，大家对高价持有的物业也给予了越来越大的回报希望，可是接盘侠的人数和资金更多了吗？所有人都在说京沪永远涨，和上两轮股灾太像。
真正主导利益分配的不是房本，而是权力和更大的利益格局。京沪永远涨的前提是经济发展模式的永远不换轨。
我们的经济发展模式是在GDP+政治强化引导后的产物。GDP是1934年哈佛大学经济学家西蒙·史密斯·库兹涅茨在给美国国会的报告中正式提的，居然沿用到现在。 二战之前的指标，主要为了工业和战争服务，数量是一切的核心。70多年前的指标，指导70年后的经济发展，结果可想而知。
GDP忽视了系统熵，忽视了外部性，也无法衡量新技术的进步，只热衷于量的堆砌。这种被异化的命令，无异于神经毒素，永远推动着经济体走向肢端肥大症，并可能重现欧洲的早期的错误：为了工业，牺牲一切；为了发展，炮轰一切。
今天，为了GDP，通过房地产收割年轻一代，和为了炼钢，乱砍乱伐是根源一致的。 虽然代价实质上更大，但GDP的反馈却在鼓励我们继续下去。如果这种逆向激励持续下去，读书显然没有买房有用啊，人民币没有房本有用，我们又会重复晚清的教训：GDP全球第一，4亿人口，地大物博，但是被八国联军的百人小分队占领首都，典型的肢端肥大，毫无竞争力。
今天，技术加速进步，历史进程推进迭代速度10+倍于过去，人才的投资回报率轻松碾压房产。月租金3万的房子不常有，待遇超过3万的码农可是越来越多见。游戏的规则在慢慢改变，我们不能只看到财务回报，就以为自己主宰命运了。
动态博弈
提升成功概率的阶级军火
我们一直看多教育，最终的估值是向军工体系看齐，是阶级竞争的工具，是提升成功概率的武器，是博弈从静态走向动态的标志。
因为，有了房产的中产阶级会发现，有限的顶层位置，依然关闭着。
房本一开始是敲门砖，后来站票都算不上。权力和资源的分配都是动态的。当全部的精英都聚集在北上广深，他们的子女在同一起跑线竞争，没有超过其他人的教育，只靠房产根本无法提高胜出概率。
重视教育并不是亚洲家长的偏执，而是社会发展的必然：
高薪工作所需的技能和知识壁垒在不断加高
技术的进步在加速阶层的洗牌和分化，高知阶层碾压底层是常态
保持足够强的学习能力是保持在本阶层的关键。
古人说，朝中不可无人，如今，是常春藤里不可无人。这些年里，从核弹、半导体、计算机、互联网、生物医药，金融市场，哪一项不是顶尖高知分子和顶层阶级全面收割落后分子/国家？智商税是这个地球上最重的赋税。
成为收割者集团的成员或者公民，是新生代父母的愿望。和中国一样，这催生了美国庞大的『高考复读班产业』。以总部在纽约的Kaplan卡普兰教育集团为例，1994年收入仅800万美元，如今已经是全球最顶尖的终身教育集团之一，收购了好多所大学，每年覆盖100万学生，年收入超过30亿美元，是巴菲特最爱的公司（华盛顿邮报旗下产业，因为太有钱而私有化），没有之一。
大陆中学生去香港参加美国高考。SAT是当下最火的考试
竞争还在延伸，许多贵族预备学校纷纷把学制下延到每年学费几万美元的贵族幼儿园，这些名牌幼儿园的入学名额有限，除了学费外，通常还会有10-20万美元额外的捐赠。
中国的教育市场也更加白热化，51talk（COE）、新东方（EDU）、好未来（TAL）、达内教育（TEDU），正保远程教育（DL）等，是国内赴海外上市公司数量最多的板块。 其中，新东方和好未来，更是阿里和百度之后，最大的中概旗舰，估值的持续上涨，折射了从资本到需求的全面看多。
教育的终极是什么？ 目前看，更像软件业。想想看，为PC 安装操作系统的微软，市值2000亿美元，为人类安装操作系统的教育产业，怎么可能价值更低呢？在人类社会的动态博弈中，教育的需求是长期的，动态的，就像武器一样，你可以不用，但不能没有，捍卫阶层和Offer的时候，你绝不会后悔多一个技能。
全局博弈
时间战场的终极支配和自由
全球年龄中位数
老龄化正在重塑整个世界。
我们不妨看看全球的年龄中位数，中国中位数年龄已经高达36.7岁，即：有50%的人的年龄> 36.7岁。这样的中国，是3000多年中国历史，乃至100万年的人类进化史从来没有的现象。
全世界，10亿以上的人口在未来进入80-100岁区间，我们的一切基础设施都没有准备好，谁能够多活几年，就变成了医疗行业的最残酷的资源竞价。
大量富裕的老年人，推动了时间价值的全面重估。拿钱买命，是持续很多年的投资的核心逻辑。拿钱续命的价格比房子便宜算我输。
1970-2014年，Y轴是全球预期寿命，X轴是每年健康开支
寿命预期突破100岁，医疗开支超过1万美元指日可待
本来，命是无法延续的，时间对所有人都是公平的。但是技术进步，药品会帮助人类穿越时间线，让时间真正的不公平起来，实现真正的阶级不平等。
一个场景：2067年，80岁的小明办理了退休，确实老了，自己的DNA健全程度越来越差，疾病和癌变始终伴随着他。虽然寿命快到了，可是家里还有110岁的老娘要赡养，自己买不起延寿的药物，更换不起器官和身体，只能慢慢走向死亡。公司里的健身房，癌症痊愈后的董事长还在美女教练的陪伴下举铁，110多岁的人了，花了15亿更换了心肺，注射了 1针2000万的抗衰老药物，如今看起来和50岁的人差不多。
对于小明来说，时间公平吗？
公平将最终被消灭，就好像它从未存在过一样。国家将变成一个付费网游社区，能够活多久，取决于你创造的价值，或者你充值的费用。
这只是一个做牙箍、卖水光针的企业：艾利科技 (Nasdaq: ALGN)，16年超过100倍
我们要知道，衰老和癌变是医学界的两座大山，技术正在狠狠的攻击这两座大山，并有望在10年内确定性的取得重大突破。
最近暴涨的Kite Pharma（NASDAQ:KITE）在研制CAR-T新药Axicabtagene Ciloleucel，这药大致原理就是：
从病人身上提取合适的免疫T细胞；
基因改造这个细胞，类似于装上GPS专门打击癌细胞；
大量培养这种改造过的免疫细胞；
注射回病人体内；
开挂的T细胞开始在体内扫荡癌细胞。
这种治疗中，安装不同的GPS（靶点）就是应对不同的癌症类型。目前还没有一个CAR-T上市。Kite这药如果顺利将是人类第一个获批的CAR-T治疗，这种治疗手段极为暴力，效果明显，但是有小概率直接把病人毒死。
同样，衰老的大山在人类的进攻中走向坍塌。
数十年的研究终于有所突破，美国加州大学的博士后研究员伊莉莎·拉扎里（Elisa Lazzari）研究发现，细胞的RNA具有可用于识别细胞衰老的特性，因此，可以尝试在细胞DNA年老力衰时，用人工接管RNA来控制基因表达合成蛋白质。在这种思路指导下，阿肯色州的研究团队已经研制出一种新化合物 ，成功清除老鼠身血液里的老化造血细胞，使老鼠的造血功能保持活力。进而使老鼠的整个身体状况都得到改善。在人类医院中，这种RNA手段的疗法已经被引入临床，在癌症和感染等科室中使用。
社会发展指数和人均GDP
技术的进步，将我们人类的竞争，甚至最终的货币体系，都指向时间战场。治疗癌症、延长2年寿命、换一个心脏，都是明码标价，并与时间挂钩。当我们看着高等阶级的大人物，有能力向天再借500年的时候，他的孩子开始从云端下载各项逆天的技能的时候，还是普通寿命的你，看着一事无成的傻逼孩子，还会守着去炒房么？
我们的时代在加速前行。不要停留在过去的估值体系里面陶醉，甚至拼命加杠杆。时间将成为终极的成本，人口是终极的资源，阶级，还是终极的稀缺。
来源：筹码、缓缓说、新周刊（微信号：new-weekly）