其他
“趣头条”离非法传销红线有多远？
当你打开纽约时报app准备看看华尔街最新新闻时，你里屋的老妈用手机打开了趣头条，看了一眼朱军的最新八卦，还顺手赚了1块钱红包。
没有对比就没有伤害，不要惊奇60多岁的大妈除了广场舞外还会这种操作，你该惊奇的是，居然还有app能收割面对智能手机只会左滑右滑的你老妈本人。
一万个疑问弹幕在你心中滑过：确定不是今日头条？趣头条又是什么鬼？这究竟是如何做到的？
互联网世界以秒记速。上一秒传统媒体还在集体声讨今日头条，下一秒今日头条翻身做主人捆绑流量合作拿下各路媒体，再下一秒新的竞争者已经全副武装地站在今日头条的对面。
新的竞争者趣头条，已在今日头条、一点资讯、天天快报、UC头条等一坨巨头扎堆的聚合资讯领域杀出一条血路。
一组数字告诉你趣头条有多彪悍：2016年6月上线，10个月用户从零增至600万+，截至2017年年底，趣头条已经拥有7000万注册用户，日活超过1000万，稳居iOS新闻资讯类APP的top5。根据易观千帆的数据显示，趣头条月活接近3800万。
据趣头条官网，趣头条隶属于上海基分文化传播有限公司，其作为一款新生代内容资讯APP，倡导“让您的阅读更有价值”的运营理念，并通过大数据算法和云计算等技术，为用户提供感兴趣、有价值的个性化内容及服务。
其创始团队来自盛大、百度等大企业，董事长谭思亮曾连续创业。最新资讯显示，日前，趣头条宣布完成超2亿美元B轮融资，腾讯领投，尚珹资本、顺为资本、小米、华新致远、创伴投资、光源资本跟投，投后估值超16亿美元。
谭思亮接受采访时描绘的趣头条用户画像为：三线以下城市的用户居多，女性占到近7成，40岁以上的用户占到35%，有闲时，乐于分享，不擅用互联网。
据趣头条第三方广告平台的数据显示，趣头条用户与今日头条的重叠度只有20%，与拼多多的重叠度达60%，男女用户的比例大约为3：7，周人均打开次数超过50次，日均评论量超过28万条，人均阅读数超过20篇，以主导家庭消费的女性为主。
趣头条的运营精髓：
把贪小便宜的人性通过产品量化
趣头条另辟蹊径地把用户的每一个行为比如阅读了多少次、评论了多少次、停留多长时间、分享了多少次、唤醒了“徒弟”（下线）多少次、绑定微信了没有、去朋友圈晒收入没有等通通量化为用户相应的积分和收益。
进入趣头条就会发现，趣头条除内容资讯外，还设计了一整套“游戏规则”让用户“收徒返利”，用这种模式简单粗暴地网罗住目标群体——三四线城市人群有大量空闲时间，社交活跃，尤其是许多退休中老年人刚刚接触智能手机，这种简单易懂毫不费力的网赚模式是刚需。
登录趣头条界面，会发现除了内容资讯外，还有“任务中心”，进入后有各种“任务”引导用户赚取金币。
比如“新手阅读奖励”，首次登陆当天阅读3篇以上即会获得200金币，连续每天阅读3篇以上文章会随着天数的增长获得更多金币。评论、绑定微信等行为，都会获得金币奖励。而金币可换成零钱存入用户账户，当用户凑够一定数额零钱，即可通过微信、支付宝红包等形式兑现。
在趣头条的资讯端中除了用相当夸张方式（比如模仿微信转账和红包设计）提醒你又赚了多少，还鼓励用户分享给微信和QQ好友自己又赚了多少，正如趣头条的slogan“让阅读更有价值”，很明显这里的“价值”目前你所阅读的“精神价值”，而是让用户能边刷边赚。在趣头条的产品逻辑之中，不贪图便宜的用户，才是无效用户，就像成功的微商那样，不是TA的目标客户的人已经把TA拉黑了，剩下的人都是精准用户。
趣头条采用梯度收徒机制，用户每收徒一人，便获得3500金币的奖励，徒弟每天的阅读与评论行为，都能为师父“进贡”带来收入。
3月31日—4月15日，趣头条进行组团收徒的推广。过去，师父只收一层徒弟，现在，徒子徒孙都将纳入师父团队，徒孙的阅读、评论行为，也可以为师父带来收入。随着团队规模越来越大，奖金会越来越高——2人团时，奖励6元；12人团时，奖励72元；最高6000人团，可获得奖励7.2万。
一位趣头条前员工曾刊文称，曾获得收徒榜第一名的是一个有大量推广资源的河南小伙，他毕业后每天坐在电脑前14-18个小时，通过大量机械式、人工地、无死角地向各种渠道扩散趣头条看新闻能赚钱的信息，疯狂收徒，两个月后结算，他以2578个有效收徒获得36000元人民币的头奖。
用户到底能不能赚到钱？
当然，没人关心趣头条的内容如何，绝大多数人更关心趣头条到底能不能赚钱？
这个问题也牵涉趣头条盈利模式的核心，如何保证用户能赚到钱，并持续为平台制造流量、引流，但又防止用户无节制赚钱（趣头条显然不能一直烧钱），并使之服务数据提升，而这又是趣头条盈利和获得融资的基础——这是一个颇为复杂的工程。
但是，偏偏在这点上，趣头条受到不少争议。在社交媒体上，质疑趣头条无法提现，以及莫名被封杀的用户非常多。
在百度搜索“趣头条 封号”，可以搜索到161万个链接，足见封号现象之普遍。
而趣头条给出的理由往往又十分模糊，让用户不明所以。
对于这种现象，我们不妨脑洞一下，这些用户已经完成了相应任务，获得相应的奖金（比如735块）后，结果趣头条判定该用户违规，封停用户的账户，735块被清零。
不难发现，出现这样一种结果：趣头条达到了自己的目的，它拥有该用户为它带来数据提升，但它一分钱都没有付出。如果这样的用户越多，趣头条的成本其实也就越低。
知乎有一条评论是这样说的：
出了一段时间的趣头条，现在告诉大家是假的，就算没有被封号的也只有20%左右。他们大部分是金额少，活跃度高（隔几天上线）的这种情况才能提现。像我这种邀请到几百人金额几千的都是被禁封的，如果大家不想玩个几十块就不要做了。
虽然是难以想象，但它展示了一种可能性：那就是趣头条可以通过封杀提现用户的手段，达到控制成本的目的。
很大程度上，趣头条和用户是对立的，如果趣头条需要提升数据表现，就需要用更多现金刺激用户，而随着时间推移，用户的欲望会持续膨胀，趣头条需要付出的代价也将水涨船高。
所以，这其中必须有腾挪的空间，必须节制大部分用户的收益和欲望（趣头条复杂的、易犯规的激励及提现规则就是必要手段），当然同时需要保证让少部分用户能够赚钱，而且可能赚到不少（至少从公开数据看是这样的），以此吸引更多用户参与。这是一个可以想象的灰色空间。
趣头条有没有触及传销犯罪的红线？
然而，就算用户真的赚得到钱，这种发展下线、拉人头、金字塔式的模式仍然让人心存疑虑。
传销式行为在法律上有个定性叫“组织、领导传销活动罪”。《刑法》第224条规定：
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
趣头条的收徒返利行为有没有触及传销犯罪的红线？有媒体报道引用学者观点，说法不一。
有说，
师傅、徒弟、徒孙构成上下层级，并且师傅还能从徒弟、徒孙处获得收益。趣头条的收徒模式符合传销的构成要件。
有说，
如果趣头条平台上的用户从收徒模式中所获得奖励全部来自平台，并且平台上投放的广告全部为正当合法广告，那么尽管其模式看起来符合传销特征，但由于用户在整个过程中并没有出现钱财损失，那么就不能认为其涉嫌传销。
构成组织、领导传销活动罪的要件之一为“引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物”，但趣头条收徒返利的行为，从目前公开披露的来看，并未“骗取财物”，徒子徒孙们也没有财产损失，损失的只不过是时间，而法律并未将“时间成本”纳入“财物”中。这说明，趣头条虽然用了“传销”组织的架构，但并未触及红线。
即便如此，互联网创业公司的狂奔冒进中，为了追求流量、创新、利润，最后死于法治的并不少见。“传销”的擦边球可不是这么好打，最为明显的是互联网金融领域，融资创新和非法集资之间傻傻分不清楚，对企业掌控不力的话无异于刀尖舔血。
瞅准三四线城市这最后的流量红利，众多趣头条的类似模式开始出现。趣头条身后，惠头条、淘新闻、东方头条、搜狐资讯版等数十个以“读新闻赚金币”为模式的产品正在急速追赶。
不能刹车的趣头条明白，其完成流量原始积累后，内容体系建设才是正轨，接下来将转向内容领域。
不过，几千万的徒子徒孙们嗷嗷待哺，等着做任务分钱，谁会去看你的优质内容。
来源：网联社、金融八卦女、靠谱的阿星