看过，才知道古代中国的伟大根本不是西方能比拟的？

商务合作：976494773

中国最傲人的是文化和政治体制。 我来给你比较下，你就知道中国的伟大。 汉朝，前202—公元220年。这点你完全不用怀疑，因为汉武帝《史记》以来，中国的每一年的历史都详细的记录，一切都能查到，且有据可依。这些都是信史，虽然清朝篡改过明史，但是对我们的讨论问题没什么影响。 罗马共和国，维基的解释：罗马共和国是古罗马在前509年到前27年之间的政体。不过这里有个根本性的问题，这个时间完全是假设的！这是中国考古历史和西方的不同，中国靠史书和文物，能够确定，某件事物的具体年代，而西方只能从地里挖出一个东西，然后开始推测大概是什么时期的什么的东西，这个全凭个人想象了，于是有了文艺复兴时期，西方文明的大爆发（吹牛）。所以西方古代历史是很不靠谱的。

然后就算两个王朝出现的时期，相同。那么比较下他们的政治体制。 汉朝，沿袭秦制。算是中国特色的封建国家。

那么同时代的罗马呢？封建？民zhu？奴隶？是不是很难回答上来？感觉他有元老院，有公民，还有选举，好像是一个民主国家，但是历史彷佛又没人这样说过。封建？好像也没听说。呵呵，其实就是一个典型的奴隶制国家，不同的是，多了一级罗马平民阶层而已。罗马公民有一定的权利，但是对于外族和奴隶，那可以是随意处罚的。看过美剧《罗马》会多一点了解。

说到封建，有了解的朋友也应该知道。中国所谓的封建和西方不是一回事，如同两者的历史观一样。

封建，应该是封土封臣。皇帝把一片地划拨给手下人全权管理。 这种模式对应的是中国秦朝以前，商周时期。而对应的欧洲，却是近代国家建立以前，早期法兰克王国之间这段时间。

也就是说，秦朝建立的已经不是一种封建制度，虽然他也有皇帝。就像现代应该也有女王，但他早就不是封建王国一个道理。 秦实行的是一个高效的集权官僚制度，也正是因为这种制度的先进性，是中国国力在很长一段时间都领先于全世界（对比，资本主义的兴起，一种体制，带来的力量是多么的巨大）。同样也是如此，导致了中国长时间无法摆脱这种制度，直到，近代被更先进的体制打破，遇到了三千年未遇之大变故。

汉与罗马的优劣，很简单，汉朝养活了多少人？而罗马人事靠多少奴隶来养活的？汉朝有百官，罗马有几个官阶？

中国历史源远流长,旷古悠久，让我们揭开历史的神秘面纱，你们也可以说出自己的看法，和小编一起探讨一下，我的个人微信号是：backys!

---

免责声明：【我们尊重原创。文字图片素材，版权属于原作者。部分文章推送时因种种原因未能与原作者联系上，若涉及版权问题，敬请原作者联系我们删除处理，我们只做分享之用，不用于商业。】