此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看
文章于 2020年7月7日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

高考顶替案再反转!苟晶到底惹了谁?

智谷君 智谷趋势 Today
最近微信改版打乱发布时间

常有读者朋友错过文章更新

将“智谷趋势”设为星标🌟

保持联系,一起前行

◎作者 | 齐以和

被冒名顶替的苟晶,终于等到了一个公道

官方通报的公告显示:

经过调查,苟晶1997年高考成绩达到济宁市中专(理科)委培录取分数线,但本人未填报志愿,其个人身份、高考成绩等被邱小慧冒用。

换句话说,最核心的问题,冒名顶替确实出现了。

怎料调查结果公布后,舆论开始将枪口转向苟晶。

不少网友纷纷表示,苟晶举证夸大、矫饰,实际上只能考出中专成绩的她,是在卖弄学霸人设,欺骗公众。

一时间,苟晶从“受害人”变成了“骗子戏精”,那个被偷走人生的悲情学霸人设,彻底坍塌了。

然而,此事真的出现反转了吗?


调查结果出来后,“中专”两个字显得尤其刺眼,这成为苟晶备受质疑的最大原因。

不少网友为此表现出愤恨,认为两次分数都是中专,这算哪门子的“学霸”,这不摆明了是欺骗公众吗?

这个问题非常值得细究,我们分两个维度看。

第一个问题,苟晶的成绩真的是学渣吗?

根据调查结果披露的具体细节,我们仔细捋一捋。

调查公告截图

1997年,苟晶高考成绩551分,在济宁市任城区1588名理科生中,排名为308名。换算下来,这样的名次进入了全区19.4%。

1998年,高考成绩为569分,在济宁市任城区1710名理科生中,排名为265名。

换算下来,这样的名次进入了全区15.5%的比例线。

也就是说,苟晶这样的成绩放在全区,至少是中上水平。

但整个区肯定不只有一所高中,如果能在全区位列前20%,有中上的成绩,那么苟晶在所在的济宁实验中学,排名只会更靠前。

这就好比你在全校是前10,在全区很可能就只有前30,毕竟天外有天,人外有人。

我们再来看苟晶的公开表述,她说当年在济宁实验中学就读,班级排名在前10名左右。

以两次高考成绩来看,这一表述并不违背事实。

第二个问题,苟晶的中专,能算好学历吗?

这一点,显然是以2020年的视角去审视97、98年的高考大环境了。

网上太多年轻网友,并不了解“中专”在90年代意味着什么。

据公开信息,1997年苟晶第一次高考,分数达到了中专委培分数线,但苟晶没有填报志愿,选择了放弃。

因为这个“中专委培”不等于“中专”,还需要额外交钱,这在那样一个物质并不算充沛的年代,带来的家庭负担并不小。于是,苟晶选择了复读。

很多人会问,苟晶为什么不上高中,读完高中再考大学不香么?

事实上,现在看起来顺理成章的事情,在当时其实不算主流。如果读了高中,又没有考上大学,损失只会更大。

因为当时国家对中专毕业的学生包分配。考上了只需读三年,就有了一份铁饭碗的工作,农村户口变成城市户口,可以吃商品粮。

在那样一个年代,铁饭碗的诱惑有多大,已经不言而喻了。拿到铁饭碗工作机会,相当于农家子弟鲤鱼跳龙门,改变了命运。

于是报考中专,成了那个年代,家境贫寒学子趋之若鹜的选择。

彼时,中专报考竞争异常激烈,录取分数是以0.5分为跨度计算的,多0.5分可能够到录取线,少0.5分则名落孙山。

能胜出,实属运气。

直到1999年开始的大学扩招,中专热开始降温。

在1999年之前,大学录取率基本都在10%以下,当年的大学生“万里挑一”,被称为“人中龙凤”并不为过。

现如今,年年扩招,本科学历变得越来越不值钱。2012年左右,大学录取率还在30%左右,2019年就达到了51.6%。

而山东2019年的一本录取率则达到了19.63%,如果按这样的比例来推,苟晶当年的15%,可相当于去年的一本水平。

那些口口声声说苟晶不过是个学渣只能考个“中专”的人,又是否考虑过这层因素?

先考过苟晶的15%之后,再来喷人家学渣吧!


很多人对苟晶的恨,已经到了匪夷所思的地步。

有媒体总编辑跳出来指责苟晶“污染互联网道义空间”,还有人称那些对苟晶进行人肉、到她直播间辱骂的行为,是“人民的起义”。

这可真是人类历史上最痛快而轻松的起义了。

这背后其实掩藏着一个事实:公众总是苛求“完美受害人”。

没损失就应该算了不计较?这和强奸别人,怪人家姑娘衣服穿得少有什么区别?

诚然,在公众情绪极易被挑拨的当下,大家痛恨反转。

于是每每在这种触及每个人痛点的公共事件上,很多人会不自觉呈现出苛求的“完美受害人”倾向。

这里的“完美”,不是指人格上的完美,而是指作为受害者的处境的“完美无瑕”“没有槽点”。否则,事件里的受害人反而容易遭遇舆论反噬。

这也是为什么我们看到,许多关于幼童、小孩的事件,公众情绪会更猛烈,因为单纯的小孩,是最接近“完美受害人”的角色。

但问题是,并不完美的受害人,难道就不是受害人了吗?

苟晶有没有被顶替?命运有没有被改变?我们围观此事,想争得的最大公理是什么?
 
难道不是追求教育公平,而是拥有一个完美受害人?
 
如果是追求教育公平,那事实证明顶替确有其事,一连串的人被依归处理,我们的所求已经得到了程序上的认可。
 
图源苟晶微博“前世是天使2001”

我们应该花更大力气敦促相关机构反思,以儆效尤三,甚至让他们拿出永绝此患的措施。

毕竟,在山东这样的教育大省,以窝案的形式违背教育公平,且没有被证伪,已经让人不寒而栗了。

这背后,其实还有更多没有勇气发声的“苟晶们”,和他们背后令人揪心的故事。


事情演变至此,实在滑稽。

那些发现苟晶存在夸大、不是“完美受害人”而转而痛骂的网友,和当初被她的故事打动、在网上为她呼吁奔走的人,说不定是同一波。

他们真正关心的,是站在道德高地的自己。

被感动的时候,证明自己是正义的一方;

发现“被骗”,加倍谴责苟晶,不仅要洗刷自己被骗时的智商受辱感,也要让自己的正义感加倍。


然而,你不得不为这样的狂欢感到担忧。

因为置身这一过程,最初那个追问消失了,忘了“顶替”本身才是最大的问题所在。

就像出了个丑闻,最好的洗白方法就是放大另外一则无足轻重、但让人喜闻乐见的新闻,大家就会忘了丑闻本身。

毕竟,吃瓜群众擅长遗忘。

事已至此,关注点之所以失焦,也是因为许多人没有意识到权力结构作恶的更大代价。

当两个个体出现矛盾,可以各打三十大板;当权力结构和个体出现矛盾,就不能各打三十大板,得首先批评公权力和制度——因为这是现代政治文明的基础常识。

分不清个体之恶和权力结构犯罪的区别,避重就轻,是糊涂;一开始就把受害个体偶像化、完美化,等到发现并非如此、被欺骗,是愚蠢。

不得不承认的一点是,在当初山东媒体集体缺席、各相关方无一表态的情况下,苟晶替了多少不敢站出来、没机会站出来的被顶替学生发了声。

如果这也算利用舆论,我希望舆论多被这样利用几次。

今年是被疫情改变却无法重启的一年,高考推迟了一个月。

苟晶事件背后代表的不是简单的个人,更是事关所有明天进考场的学子。

对这个事件的持续追踪和发声,也是希望明天踏上考场的后浪们,不再面临同样的悲剧。



保险近两年火得一塌糊涂,相信不少读者都能看到铺天盖地的保险广告,但是主编建议,没搞懂之前千万别乱买保险!不怕直说:遇到极力推销,告诉你有多少收益,“有病治病,没病返钱”,买一份就什么问题都能解决的,多为无价值的保险;真正有用的保险,是要根据个人情况适配的。买错保险,比不买保险更可怕,因为关键时刻可能会耽误救命钱。

老读者们应该知道智谷有保险专栏,对,我们做保险科普工作,但我们不乱卖保险产品,我们只希望能力范围内给各位支持智谷的读者,提供保险业内知识点,消除信息不对称,帮大家买保险不花冤枉钱。倘若读者在了解的过程,能信任智谷,我们也可以为你提供配置建议,仅此而已。

因此,本来打算定价99元的「保险避坑指南」,我决定现在 0元,免费回馈给大家。如果后续领取人数过多,管理难度大,我将会考虑以收费模式,大家速取。 








长按二维码添加微信私发给你
一定要领取哦~








 课程都讲啥?1、我为什么买保险,这是最好的答案2、花你10分钟!读懂每一个险种3、保险产品越贵越好么,多花的钱买的是什么单?4、如何识别销售套路,避免踩坑同事避免买到鸡肋产品?5、一家之主最应该买什么保险?
还有更多持续更新,每周一期,免费开放

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存