站在未来10年，读大学还是要首选这些城市！

主持人：田鸽、财经嘉宾：吴新婷

1、当高校格局注定要发生变迁

先看两张图。第一张图代表着中国高等教育的历史，985+211在各省份的分布图。第二张图代表着中国高等教育在未来的新起点，双一流大学+双一流学科在各省份的分布。

985高校+211高校分布数据▼

双一流高校+双一流学科分布图▼

这两张图对比。很显然，陕西985、211高校全部进入双一流，但新增双一流为0所，这让陕西在中国高等教育第一方阵陷入危机。

而江苏在双一流学科建设的评比中，新增一流学科建设数量远超陕西、湖北，在中国高等教育第三城的争夺中，显然已经率先起跑。

然后，来看第三张图。

这是进入此次双一流高校建设中需要注意的6所学校。曾经的985大学东北大学、湖南大学、西北农林科技大学为B类。

B类高校，什么意思？要正视差距、奋起直追。也就是说，这三所高校，如果不努力，就会被淘汰，这三所高校中的两所，位于东北的辽宁和西部的陕西，都曾经是985大学。

6所高校的变迁▼

然后，来看第四张图。

一流学科建设高校，在原211大学基础上新增了25所高校。这25所高校除了分布在北京、上海两城之外，处于东部的江苏、浙江是最大的赢家，西南的四川后劲儿平稳。

这些学科里有我们立志要建设的一流学科。

那么，在国际上，已经被认可的一流学科又分布在哪些地区？我们来看看第五张图。

QS学科排名上榜学科的地区分布图▼

QS世界大学学科榜单，踏入这个榜单，一般被认为是世界的一流学科。

这个榜单中，北京、上海因为有超一流高校北京大学、清华大学、上海交大等位列前二。北京、上海、江苏、湖北四个省市的上榜学科占比超过6成。

我们回过头，来再次总结，这5张图能说明什么？

1、我们可以清晰看到，北京、上海毫无疑问，仍旧占据中国高等教育第一城 、第二城的位置，经久不衰！而且优势在扩大！尤其是北京！

  2、中国高教第三城的争夺中，显然，江苏已经拔得头筹，成为一流学科建设高校新增最多的省份。陕西新增为零，在与江苏、湖北的争夺中，处于劣势，在高等教育第一方阵，步步危机。

3、不能不回避的经济原因，西北、东北等传统高等教育大省，逐渐衰落是不争的事实。

4、中国高等教育版图未来势必会发生变化，新增高等教育强省，主要集中在东部、南部强二线城市，以及四川成都这个西南城市。

2、当双一流建设高校再过5年

双一流高校是动态评选，5年一个周期。

在这5年的周期中，很显然，双一流大学、双一流学科，在经费上是占据绝对优势的，可以获得更大的资金支持。

但请注意，各省的“双一流”即便冠以统一的起跑线上，起点也都是不一样的。纵然有历史积淀的原因，但未来的5年，有多少的经费支持，很重要，是高校能否快速稳定发展的关键。东部、南部沿海地区实力雄厚，而包括陕西在内的西部地区，囊中羞涩。

双一流大学2017年预算▼

在已经出具2017年预算的高校中，预算排名前20的高校中，东部城市有5个。

往后看，新任双一流大学云南大学13.91亿，而兰州大学的31.13亿让人对这所传统强校一阵担忧。

再比如，去年高校的科技经费，除了传统名校投入依旧占据榜单前几，有几所地方重点高校也投入不少，有苏州大学、江苏大学还有深圳大学和广东工业大学。这些大学的共同点就是都是地方性大学，处于经济发达的城市。

当然，即便投入再多，也不可能一蹴而就成为优质高校，但是，不足的资金投入，对于传统强校而言，无疑是危险的。

试想，过了5年，这些第一批双一流高校在强大资金支持下，已然快速发展。5年过后，即便再次评选，并未进入第一批双一流的高校又有几分可能赶得上？

3、人才东南飞，5年后依旧如此吗？

因为，经济实力强大的高校，在吸引人才方面绝对毫不手软。

教育家，曾经的清华校长梅贻琦说过：“大学者，非有大楼之谓也，有大师之谓也”。说的是大学必须有大师这个理。

在我们国家，能称得上顶尖人才的包括两院院士（中国科学院院士、中国工程院院士），长江学者特聘教授，国家杰青。

中国科学院院士地区分布图▼

该图，深蓝色区域为科学院院士工作地数量最多的区域。北京410人，上海106人，江苏45人，湖北25人，陕西23人，广东20人，辽宁19人。这8个地区的院士能占到全体院士的81%。

2016年各大高校长江学者特聘教授分布▼

下图是过去十年间，国家杰出青年排名前20的高校。北大、清华毫无疑问，仍旧占据稳稳前二的位置。然后，浙江大学、复旦大学、南京大学、中国科学技术大学和上海交通大学紧随其后。这就是大家通常所说的华东五校。在各项顶尖人才方面，这5所学校基本上都能稳居第一团队。

国家杰出青年排名TOP20高校▼

决定各大高校潜力，反映学校吸引力，是国家科研主力军的国家千人计划人才数量的分布也能说明一定道理。

国家千人计划TOP25高校▼

在这个排名中，请注意南方科技大学、苏州大学、上海科技大学，这三所高校。

南方科技大学是深圳市创办的一所创新大学，苏州大学，江苏的一所地方性大学，上海科技大学是2013年上海市与中国科学院合办的年轻学校。

这几张图说明什么？

很显然，在人才战略上，有两种趋势。

第一种，传统名校仍旧处处领先，顶尖大学的平台是吸引高端人才的第一要素。

第二种，人才东南飞，经济实力强大的地区，有更多的经费投入高校，吸引人才。

所以，其他高校对抗这两类高校，显然毫无优势。

这样的优势不止体现在高端人才的流向，还包括优质大学毕业生的流向。

有人统计过近几年985大学毕业生毕业流向的第一地区。北京、上海两座一线城市吸引50%的985院校毕业生。其中，北京对华北地区、东北地区、西北地区顶尖高校毕业生具有很强的人才吸引力，上海对华东地区高校毕业生具有很强的人才吸引力，甚至，位于华东地区的南京、杭州、苏州等强二线城市甚至无锡这样的强三线城市对东部地区高校毕业也有着极其大的吸引力，而成都，对西南地区高校毕业生有着强大的人才吸引力。

中国高等教育有变数，这个变数来源于历史积淀、城市经济、城市吸引力、自身学校经费能力等等。

所以，在未来10年，读大学还要首选这些城市！

第1类城市，北京、上海。清华、北大超级稳，什么榜单上基本都占据前二。北京、上海两座城市仍旧是中国高等教育的巅峰，且优势一直在扩大！在扩大！

第2类城市，在各种榜单中，中山大学后劲十足，苏州大学各种黑马！在江苏、广东等经济发达省份的核心城市，这些城市财大气粗，在高等教育发展上投入更多，自身城市对人才吸引力又极大。

第3类城市，四川大学、电子科技大学表现抢眼，作为西南人才最强吸引力的四川成都，已取代重庆，占领西南高教绝对高地。

第4类城市，东北、西北曾经传统教育强省，有衰落的趋势。但这些城市的原985大学，传统名校依旧可以持续关注。

来源：米宅米宅（mizhaimizhai）  作者：小爱

【演讲】俞敏洪：我特别害怕中国各种“一刀切”的模式

12月17日，第十九届北大光华新年论坛在北京大学百周年纪念讲堂举行。新东方董事长兼总裁俞敏洪出席论坛并发言。

以下为演讲精编：

今天讲的都是大话题，我自己也准备了几个小话题，从教育来说。

改革开放我本人是非常好的受益者。如果没有改革开放，我不可能进北大，也不可能出来做新东方。中国的改革开放到今天为止有很多的成就，但是很不充分。我们现在的制度建设、思想建设、企业发展建设等层面，都可以说做了一半。中国未来30年的繁荣，要把后一半做下去，有三件事情要做。

体制要真正鼓励人才流动

我一直认为，思想无所谓新旧，只要能让国家繁荣，人民富强，就是好的思想。

面向未来，我们如何解放思想来引导中国继续前行？现在有些领域的思想就像必须在铁轨往前走的感觉，不能突破，比较单一，尤其是在企业发展领域，在企业和制度结合领域，我觉得我们的讨论还应该更加大胆一点。

中国的体制还没有完全鼓励真正的人才流动。我认为中国一大批人才在政府部门。很多人原来是从政府部门出来的，北大也算是一个政府部门，我从北大出来，王石等等也都是出来的。因为种种原因，现在要鼓励一个政府的领导人像“92派”那样下海创业，变得越来越难。当然，其中一个原因是新时代的年轻创业者出现了。

在很多领域，特权的参与现象愈演愈烈。比如说教育领域，民办教育和公办教育是两个领域，公办教育退休的人，民办加一倍的工资都不愿意来，原因是这些老师在公办学校退休之后，享受的福利待遇比民办大学和中小学的老师待遇好很多。这样导致了真正的教育资源流动变得不可能。

再比如说双轨制的社保体制，让无数人待在公务员机制中不动。这样的双轨制保障体制或者是福利体制不解决，中国的社会创新机制依然不能完成。到最后我们其实就是一帮年轻人喊着创新创业，大部分人创新创业失败了，大部分资本投入创新创业都打水漂了，背后是有某种深层次的原因的。

中国的创新创业发展已经比原来好很多，这个我完全承认。我们那一代的创新创业既没资本也没人脉，天天求着居委会老太太和办公室主任。

放手让民间力量探索

更能形成和政府的合力

我们讲到市场新活力，到今天为止，市场新活力有两件事情做对了。

第一，改革开放之后，大部分政策指向了民间力量的开放。第二，政府允许民间的老百姓尝试和探索了。所以，只要能够调动民间的所有力量，并给予制度、安全、发展上的保障，这件事情就够了，剩下的事情交给老百姓干。

中国赶上了好时代，我们经济之所以这么快的发展，还有另外两个原因。

第一，高科技的发展。AI科技给中国带来了无穷无尽的发展机会，加上人口基数，就出现了马云和马化腾这样的人才和天才。虽然要感谢世界高科技，但是中国只是应用。

第二，WTO所带来的中国跟世界经济的结合。这一结合在今天处在了拐点，我们利用WTO的红利已经用完了，一带一路是不是能带来中国跟世界经济后面10年、20年的融合，需要大量的经济学家和企业家进一步合作探讨。

我特别害怕中国出现一刀切的各种各样的模式。最近北京发生了三件事情，我相信从上面的领导本意是好的，希望北京更安全，希望蓝天更美，也希望北京的天际线更美，但是从下往上的管理模式直接导致了下面执行的时候既没有考虑到现实情况，也没有考虑到对老百姓情感上的关注。

我们的很多企业政策和未来发展政策也是这样。我有一个建议，政府应该给民间逐步探索的余地。

新东方到美国上市的时候，我跑到很多部门，说我们没有这个先例，教育培训机构在中国不能上市，我们也不觉得在美国上市。我最后到美国拜访了很多的政府领导，有一个领导说别拜访我了，你去吧，你出事你承担责任，你不出事是你运气。

新东方到美国上市了，带来中国民办教育的繁荣，以及中国的教育和信息产业的结合以及和人工智能结合的繁荣，所以这种探索其实应该允许民间去做。政府只要明确大方向就行，我们心中都有大方向，坚持党的领导，坚持四项原则，坚持科学和规划的发展。

放手让民间力量探索，有的时候民间力量其实更加能形成和政府的合力。有的时候政府要允许一段时间的混乱存在。中国有古话：乱中取胜。不颠覆社会发展的基础，我觉得背后隐藏的其实就是某种活力。允许突破的道路，一旦有突破和创新提高，最后惠及的不是个人，而是整个中国大众和中国的社会。

支持高科技，一定要区分真伪

今天在讲高科技，背后的一个要素是只有把高科技和制度结合，才能使高科技为中国社会的突出稳定做贡献。我讲三点。

第一，企业家的心态决定高科技的研发投入。今天大量的企业家，钱要不就是存起来，要不就是投入到短期领域，没有把钱投入到长期的研发中去。理由非常简单，因为这些企业缺乏一种长久以来的安全感。在几个月以前，中央发布了支持企业家创新的文件，让所有的企业家吃了一颗定心丸，这样的文件一个月发一次都不为过。

第二，政府和企业在支持高科技时，一定要区分伪高科技和真正的高科技研发。我发现不少人打了高科技的牌子到地方圈地，高科技产业园荒废三到五年。企业没有高科技研究，打着云计算的牌子，税收会减免，最后做的是房地产倒卖的生意。

如果国家的力量不投入到真正高科技的发展中，我们未来几十年依然不断的拷贝国外的高科技，还感觉我们在发展高科技。要拿出推动中国航天发展的力度来支持民间科技力量的发展。

第三，政府要做两件事情。第一件事情是对企业的税收应该降一降，让中国的企业有更多的钱投入高科技发展。第二是企业的劳资关系，要重新进行政府的界定，让我们跟我们的员工能混得更好，而不是一天到晚把精力放在跟员工打官司上。新东方这样的官司还是很少的，但平均每年花费的精力太多了，既要保护员工，也要保护企业长久的发展。

来源：俞敏洪 正和岛（ID：zhenghedao）

---

温馨提示：如果觉得此文值得分享，欢迎动动手指头转发一下，谢谢~

文章观点仅代表作者观点，不代表本公众号立场，投资建议仅供参考。

【免责声明：部分文章源自网络，未能及时联系到作者，尊重原创也注重分享，版权属原作者所有】

友情广告：榴芒千层蛋糕。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=s0502i6bgcq&width=500&height=375&auto=0

听说过榴芒一刻的朋友都知道，榴芒千层一直都是镇店之宝。

对于榴莲的选材非常严苛，只选用天然甜度36°的榴莲果肉，层层叠叠铺满了三层，叉子轻轻下去，饱满的榴莲肉一下就爆出来了~

【扫一扫并关注以下二维码购买吧】