查看原文
其他

不能把工资卡交到对方手里,就不要谈未来 | 一宅故事

Tommy Tan 三男一宅 2020-12-18

 1 


一对基友要来一宅住,说遇上问题,要来请教。


他们在一起7年,B35岁了,A比B大几岁。


两年前,他们离开家乡,到沿海城市打拼。A带上了寡居的妈妈,没有出柜,所以他们两人不能住在一起。


最近两人频频吵架,矛盾点在于,B想有个家了,希望能买房定居下来,而A觉得时机还不成熟,先租房过渡一段时间。


他们买了酒来,我和joe陪他们喝酒,讨论。


聊下来,问题很清晰了。


A的底线是要和妈妈住在一起,为她养老送终。而且妈妈70多了,他不想出柜,给老人家增加负担。


他想着跟妈妈住,然后给B租套房,自己两头跑,相安无事,各得其所。


他觉得这样挺好的。两年前在家乡,都是这样过来的啊。


B的想法,则很直接,想买房子。


在一起7年了,为什么就不能买房?他问。


一方有所保留,一方比较急切。


这是他们的分歧所在。



 2 


巧了,AB刚走,来的另一对基友也是遇到了问题,想跟我们聊聊。


他们在一起快4年,D23岁,C比他大十几岁。也就是说,D19岁的时候跟C在一起的。


C的经历比较复杂。


为了应付家人和外界,他形婚了,并且和形婚对象生活在一起。


D就租房子在他的家的附近。


时间一长,D受不了了。


D觉得自己像“小三”——虽然C跟那些直婚的同志不一样,但他跟形婚对象住在一个屋檐下呀。


C觉得自己对D还不错,生活上挺关心他的,有空一起去旅行。


他不懂D为什么还不满意。




 3 


其实,这两对同志有相似之处。


都是一方年纪较大,一方年纪较小;年纪较大一方经济实力也比年纪小的好得多。


年纪大的一方不觉得这样相处有什么问题,年纪小的一方却充满了不安全感。


一对7年,一对4年,相处时间都不算短的。


按理,该磨合的都磨合了。



 4 


对于两个人的长久关系,我一向强调两点:一,要有共同的生活目标;二、要有能力实现这个目标。


知道自己要什么,更知道怎么得到自己想要的。


我问他们第一个问题:他们有没有共同携手走下去的意愿和决心?“共同”的意思是,彼此认定了“这个人”,不会轻易中途放弃。


得到的答案是肯定的。


那么剩下的是技术问题。


我认为问题主要都是在年纪大的一方。


两个人的关系中,如果一方强一方弱(相对的),我理解强的那方应该承担起更多的责任。年纪大的那方,肯定要多为年纪小的那方考虑,要多付出,给对方足够的安全感。。。



 5 


我在长篇大论阐述我的观点的时候,joe不耐烦了。


他直截了当地对A说,你又不是没有能力,你就买套房,写上两个人的名字,可以先付首付,两个人一起供楼,你钱多供多点,他钱少就供少点。即使将来分手了,房子升值,把房卖了对半分,彼此都不吃亏。


哈哈,他倒是快人快语,其实意思就是这个。


B35岁了,迫切需要一个家。这点不是说随便租个房就对付过去了。


同样,C那边应该及时处理跟形婚对象的关系,全心全意对待D,一起规划两个人的未来,让D对这段关系有信心,他才好安心啊。


很多时候,信心是建立在经济基础之上的。


经济学都说了,经济基础决定上层建筑。



 6 


表面上看,这是经济问题。


实际上也是经济问题。


你爱一个人,能不能把工资卡放心地交到对方手里呢?一起经营共同的家。


对,就是“经营”。


如果两人经济不对等,这对比较有实力的一方是个考验。


如果做不到,那就不要谈未来。


这是我的观点,接受反驳。


封面图来源网络



{一宅好物}

今天推荐一个神器

把蓝色小熊扔进水箱就不用刷马桶

详细图文介绍见二条

或者

点击下图 👇 立即抢购!


{更多好物}

每满120减20 

点击下图 👇 进入商城

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存