“红圈”律所：对不起，我们只要名校毕业生
作者 | 徐威廉
来源 | 智合LawSchool（ID:zhihexueyuan）
正如每个电影演员都希望获得奥斯卡奖项，每个致力于从事律师职业的法科生也都希望能够进入顶级律所。首先，能够进入顶级律所本身就是一种光环，象征着实力与卓越。其次，你将有机会跟着只有在排行榜上才能看到的知名律师学习业务。最后，你将有机会接触社会各界精英，与他们谈笑风生。你的发展空间将更加宽阔，你也更有可能成为知名律师。
既然是顶级律所，能进入的注定只是少数人。这些幸运的少数人往往来自知名法学院。
面对一封封求职信，顶级律所略带“惭愧”地表示：对不起，我们只要名校毕业生。
顶级律所往往有一个独特的称谓，美国的“白鞋”律所，英国的“魔术圈”律所，加拿大的“七姐妹”律所，日本的“五大”律所，在中国他们被称为“红圈”律所。
“红圈”(Red Circle)一词出自2014年《亚洲法律杂志》（ALB）刊发的题为《“红圈”中的律师事务所》的文章。同年9月，《The Lawyer》发布了《China Elite 2014:A report on the PRC legalmarket》，共有八家内地律师事务所上榜，他们分别是：金杜（KWM）、君合（Jun He）、方达（Fangda Partners）、竞天公诚（Jingtian & Gongcheng）、通商（Commerce &Finance）、环球（Global Law Offices）、海问（Haiwen & Partners）、中伦（Zhong Lun）等。
亚太地区律师事务所排行榜经常上榜的中国律所还有：大成（Dentons）、金诚同达（Jincheng Tongda & Neal）、国浩（Grand All）、德和衡（DHH）、汉坤（Han Kun）、锦天城（Allbright）观韬中茂（Guantao）。地区性名所如：上海建纬、浙江天册、浙江京衡等。专注能源与环境的阳光时代、专注重大民商事纠纷的天同以及专注最高法院二审、再审和最高检抗诉的尚格在各自的领域都有不俗的表现。
随着中国的改革开放，涉外民商事纠纷增多，国际著名的律所相继在中国设立办公室，如安理（Allen & Overy）、富而德（Freshfields Bruckhaus Deringer）、高伟绅（Clifford Chance）、贝克·麦坚时（Baker & McKenzie）等，在涉外民商事仲裁和公司破产重组方面具有独特的优势，亦属于顶级律所。
“五院四系”，在中国法学界可谓大名鼎鼎，自带“御赐”光环。意指新中国建立的五所政法院校和四所大学的法律系，他们分别是如今的：中国政法大学、华东政法大学、西南政法大学、西北政法大学、中南财经政法大学和北京大学法学院、中国人民大学法学院、武汉大学法学院、吉林大学法学院等。
相比传统的“五院四系”，后起之秀者如：清华大学法学院、厦门大学法学院、复旦大学法学院、南京大学法学院、浙江大学光华法学院、上海交通大学凯原法学院等。这些法学院凭借各自的优势，强势崛起，大有挑战“五院四系”作为中国顶级法学院地位的趣味。
群雄并起，相映成趣，真乃中国法学之福。有些法学院在考研中异常热门，如华东政法大学；有些法学院的毕业生一度怀疑自己是否还属于顶尖法学院的毕业生；有些法学院凭借语言优势在涉外法律服务上独树一帜，如对外经贸大学。
笔者搜索了顶级律所招聘的相关信息，应聘条件大致有如下共同点：
1、本硕就读于国内外知名法学院，具有海外LLM经历者优先。
2、英语成绩优秀，能够将英语作为工作语言。
3、通过司法考试，具有CPA、CFA和证券基金等证书者优先。
4、具有著名内所、外所、券商、国际组织、法检等实习经历优先。
5、熟练掌握Office等办公软件。
6、具有良好的团队协作能力和强大的抗压能力。
这个问题其实很好回答，因为名校毕业生有更大的可能性符合顶级律所的招聘条件。请注意笔者的措辞，是更大可能，而不是一定。
深入分析，笔者总结如下：
1、选择的困境
面对成千上万份求职简历，HR时间和精力都有限，不可能每一份都认真看。只好设置一些入门条件，学历是最常见的门槛，如要求知名法学院毕业，有的甚至要求某几所法学院毕业。
普遍的疑问是，进入知名法学院只能说明你高考或者考研成绩比较优秀，说明你会考试，不代表真正能力强。这一质疑具有一定的合理性，从另一个角度看，我们不得不承认：考试也是一种能力，考试能力强的人在其他方面也可能优秀。一个残酷却更加普遍的事实是：比你优秀的人也许比你更加努力。
这是一种概然性的事件。普通法学院也有比较优秀的学生，甚至比知名法学院毕业生更加优秀。只是这种可能性不大，不具有普遍性。
2、先天优势
区位优势：知名法学院往往区域位置比较好，一般都是位于大城市，就算是偏居西南的西南政法大学也是位于重庆，中国西南的重镇。而顶级律所多集中在大城市，北上深尤甚。这种区位的契合，使得知名法学院的学生有更多的机会与顶级律所互动。
师资力量：著名的法学家更多地任教于知名法学院，海归精英也更倾向于选择就职于知名法学院，强大的师资具有集聚效应。普通法学院也可能是有比较好的教授，只是比较少，形成不了规模效应。
课程设置：知名法学院的课程设置比较完善，诸如高数、法律经济学、法律逻辑学、法律英语等课程普通法学院很少设置，更多地受制于教师资源。同样是案例研讨可能，知名法学院做的一般更好，教师有机会接触到重大疑难案件，有的甚至是自己办理的重大案件。顶尖律所处理的业务多是重大疑难问题，良好的学术训练使得知名法学院的毕业生能更快地融入团队。
校友资源：顶尖大学的毕业生也许不是个个优秀，仅从收入和社会地位来看，普遍发展不错。校友资源为这些法学院毕业的律师拓展业务提供了更好的途径，知名法学院的学生也更加抱团，校友会异常强大。中政、华政、西政的校友会分布全国各地，为刚毕业的学弟学妹提供最及时的帮助。很可能面试你的HR就是你的师哥师姐，这种亲切感在应聘时往往起着微妙的作用。
国际视野：知名法学院的学生，从接触的教授到实习就业都使得他们更可能有国际化视野。顶级律所往往垄断涉外法律服务市场，涉外民商事纠纷的增多，使得具有双语工作能力且具有国际化视野的毕业生往往更受欢迎。这契合了经济全球化的趋势。
3、是否有机会逆袭
答案是肯定的，有心人才能抓住。
笔者身边亦有不少普通法学院毕业生顺利进入顶级律所。他们往往都有过人之处，在某些方面异常突出，诸如外语、法律文书写作和法律文献检索等。
还有一些人，他们的成绩也许并不是特别优秀，但是他们的父辈他们在政商界具有较强的人脉资源，这些人往往也是顶尖律所的潜在客户群。这些先天优势，使得他们相比一般人更有可能拿到顶级律所的offer。
既然不是毕业于知名法学院，也不必过于悲观。后天的努力也许可能弥补这种先天不足。怎么办？看看顶级律所招聘条件的2—6项，我想你已经找到了逆袭的路径。
当你再次听到：“对不起，我们只要名校毕业生”的时候，愿你有勇气说出：“请给我一次机会，我不会让您失望。”
_____________________
编辑 | Angie