查看原文
其他

“无法乘风破浪的妹妹们”

青年文摘 2020-12-16

The following article is from 温血动物 Author warmbloodwx


点击上方“青年文摘”

右上角“...”点选“设为星标”

点击加星 贴近你心 


作者:CC

来源:温血动物(ID:staywarmblood)




身为一个直男,《创造营》和《青春有你》都没有在我朋友圈刷屏,《乘风破浪的姐姐》这段时间却在我朋友圈刷屏了。


是啊,谁不喜欢看这些年龄30+的姐姐们依旧自信美丽、不受束缚、说怼就怼、自由率性的样子呢?哪个女孩不希望自己将来也能活成这个样子呢?


看到朋友圈里不少女生都说“看了这个节目,我好像没有那么害怕变老了” 。别说女孩了,我一个男生看得都感觉很羡慕。


但除了羡慕,看到“姐姐”们放肆的样子,其实还有点心酸。


这让我想到了小时候常常在杂志笑话栏目里看到的一个老段子:


乌鸦和猪一起去坐飞机。乌鸦对着空姐大喊:“给爷来杯红酒。”猪听见乌鸦这么嚣张地对空姐说话,也不甘示弱,对着空姐大喊一声,说:“给爷来杯橙汁。”空姐听后非常生气,把乌鸦和猪都扔下了飞机。这时乌鸦笑着对猪说:“傻了吧,爷会飞。” 


究竟因为她们“乘风破浪”所以才成了“姐姐”,还是因为她们是“姐姐”所以才有底气“乘风破浪”呢?


这个问题我不忍细想。 




其实我们内心都很清楚,《乘风破浪的姐姐》之所以看起来这么爽,就是姐姐们面对那些评价她们的人,敢说出我们平时不敢说的话,做我们平时不敢做的事。


而我们大多数人,或多或少都活在被评价和被定义所带来的痛苦之中。


我平生最痛恨的一个问题就是:“有什么用?”轻轻四个字,就可以否定你所有努力的价值。


更关键的是“有用”的定义从来都是模糊的,而且下定义的资格从来都不在你自己手上。



上学的时候你喜欢画画,他们对你说:“画得再好有什么用?高考能加分吗?成绩不好都是白搭。” 


等你成绩好了,他们又说:“成绩好有什么用?书呆子能混出什么名堂?北大毕业卖猪肉,一本毕业不照样给大专生打工?” 


于是你努力打拼,终于得到一份不错的工作,以为这会儿总算证明自己了,结果他们又轻蔑一笑:“女孩子要那么好的工作干吗?”


假如说出这些话的人只是嫉妒你的同龄人,那你当然可以硬气地怼回去,或者只当是耳边的蚊子叫。


可如果说出这些话的,是你的父母、你的面试官、你的领导呢?


你当然也可以怼回去,但你也知道,就算嘴上赢了,最终吃亏的也是你,因为你们的地位本身就是不平等的。


你最多在语言上伤害他们,但他们可以左右你的经济来源、你的晋升前景。


吵架的输赢,从来不是通过语言来决定,而是通过谁具备伤害对方多一点的能力来决定的。只要地位不平等,就从来不存在真正的平等。 




很多人恰恰是一种立场大于是非的动物,假如地位不平等,他若是想否定你,总是能找出理由,或者干脆都懒得找理由。


比如我有个长得很好看的朋友,告诉我她面试时遭遇的最奇葩的拒绝理由是:“你这长相,看起来不像是会好好工作,而像是那种来和公司高管谈恋爱回家当全职太太的。”


当然,这更可能只是“我们这个岗位不想招女生”的一个借口而已。



这让我想到了我上大学时,我是学院辩论队队员,有一次参加学校的一个辩论赛,辩题是“是否应该对女性实行就业保护”。


我方的立场是“应该”,于是我搜集了大量数据、资料、故事,义愤填膺地论述女性在职场上遭遇的种种艰难和不公,自认为逻辑、数据、情感都非常到位。


然后到了评委点评环节,受邀当评委的老师看起来有点困,一副想要快点结束回家睡觉的表情,所以她没有对这场比赛的逻辑、数据、情感发表任何意见,而是淡淡地说了一句:“我自己就是女性,我觉得自己工作还挺顺利的,不需要谁来保护我,所以我支持反方。” 


由于她是老师,其他评委都是学生辩手,所以她一票的权重相当于其他人两票,于是我们输掉了比赛。


这件事给我了很大的震撼,以前我觉得辩论赛的输赢是逻辑、论据、情感决定的,但实际上输赢本质是评委决定的,而评委并不总按这些标准投票,有的评委会因为你长得像他儿子让他倍感亲切而给你投票,还有的评委在比赛开始前就已经投好票了。


当然,这毕竟只是一场辩论赛而已,输了也不会对生活有什么太大的影响。


更让我印象深刻的是大三那年,身边很多同学开始去实习,我们的专业是人力资源管理,实习的同学大多也是去给HR当助理,做一些简历筛选、面试辅助、咖啡冲调、外卖代取等辅助性工作。


有一个朋友在一天实习归来给我们讲了件趣事。他说他筛简历的时候,领导表示这个岗位不想要女生,但是又有规定不能歧视女性,所以嘱咐他把照片最漂亮的女生简历留下来,可以留到终面,以示男女平等,“顺便也能让面试官养养眼”。


 “反正最后也不会招进来的。”


他讲完这个奇闻,我们都笑了,毕竟我们都是男生,某种程度上来说是这种歧视的受益者,所以可以把这当作一个荒诞的故事付之一笑。


但我其实心里很难受。我忽然想起了当年那场辩论,我当时搜集了一大堆论据,然后义正辞严地说“必须要取消任职资格里对女性的歧视条款”,觉得自己形象非常高大。


我想那场辩论我确实也该输,毕竟取消条款容易,可取消掉心里的偏见哪有那么容易?



而且身为一个男生,占这点便宜有什么大不了的呢?如果没有明确的标准和规则,像我这种没有任何社会资源的本科生,注定不会成为真正“占便宜”的那一方。毕竟我也曾因为“学历太高,我们公司觉得留不住”这样的理由被面试官拒绝过。


所以,我真的很喜欢乘风破浪的姐姐们,但我也非常理解那些不敢乘风破浪的妹妹们,我甚至不敢鼓励她们像姐姐一样我行我素、想怼就怼。


毕竟姐姐们在这个综艺里怼完人可以回到自己的大房子里来一杯Mojito慢慢消消气,等待下一个通告。而更多在社会上打拼的普通妹妹们,若是错过了这份工作,可能就要饿肚子了。


不过,那些不敢乘风破浪的妹妹们,也不必太悲观,年轻最大的好处,就是还有足够的时间去变强。


人为什么要变强?不是因为变强了就会得到别人的认同,而是就算别人不认同你,你也承担得起怼回去的损失。


部分图片来源:摄图网、CC0



▽ 更多推荐阅读 ▽


山东农家女被冒名上大学,康辉自曝高考被顶替经历:你们欺负老实人没完了?


“杭州保姆纵火案”3年后,林爸爸的直播间好热闹

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存