又一部“少儿不宜”的动画片被整改，问题在哪儿？
点击上方蓝字“青年文摘”
右上角“...”点选“设为星标”
添加★标 不再错过推送
每天 8点 12点 20点 不见不散~
作者：白蓉馅汤圆
少儿动画“少儿不宜”？
最近，大受小学生追捧的动画片《精灵梦叶罗丽》因“少儿不宜”上了热搜，引发不少讨论，被责令整改。
虽然这部动画片早在2013年开播，至今已经推出了八季，但包括我在内的很多人，此前竟然从未听说过它。
当我们以为现在的小朋友只看《小猪佩奇》时，这部动画片实际上已经成为国产魔法少女片的“头部动画”。
图/江苏省消保委调查报告
根据网络介绍，这是一个“一群小学生同叶罗丽仙子共同守卫人类家园，在与反派的斗争中逐渐成长”的故事。
看上去挺具有讴歌团结勇敢、保护环境的正面导向的。
那它为何突然引起如此广泛的负面争议？
最近，一位博主在一篇《小学生看的动画片，成年人看了都脸红》的文章里指出这部动画片存在诸多问题，并将这部动画片概括为“国产版《美少女战士》+动漫版《三生三世十里桃花》”，听起来是存在玛丽苏“恋爱脑”、成人向剧情线的问题。
那么，这部热播的儿童动画片究竟是怎样的呢？
争议点在哪里
看了《精灵梦叶罗丽》部分剧集后，我大致明白了家长们将这部动画片“拉黑”的原因。
在动画片“仙境”“魔法”的世界观下，人类和仙子们缔结契约，与反派角色抗衡，守护世界。
这样的剧情设定在动画片里屡见不鲜，真正引发争议的，其实是在动画片的某些内容细节上。
关于美。
动画片将主角团设定为小学五年级的学生，“升级打怪”之外，动画片反复借角色之口提及“外在美”。
五年级的女主角，拥有一双大眼睛，不但身材苗条，还有大长腿，但她却认为自己的长相和身材普通，产生自卑的情绪。
虽然片中也表达了“应该注重心灵美”的态度，但说归说，观众看到的故事，只是女主角通过“魔法变身”成功拥有了更加成熟的身材和装扮。
不只是女主角，动画片里的女性角色们在变身后，都是一水儿腰细腿长、着装性感的熟女形象，甚至女孩子之间还出现了“节食减肥”的对话。
探讨“美”很正常，但对于动画片的受众——大部分是5～14岁的女生来说，这种对外在容貌的过分追求和品位单一的审美，是不是来得太早了？
这种潜移默化的审美灌输，势必局限孩子们对真正的美的认知，进而制造出与年龄不相符的外貌焦虑。
把容貌焦虑“内卷”到儿童，非常值得引起警惕。
关于爱。
综合多方评价来看，情感线是这部动画片的设定“亮点”之一。
无论是“缔结契约”的设定，还是共同陪伴、打败反派的故事主线，都试图展现友情的美好力量。
动画片还给不同的角色设定了不同的家庭背景和故事，塑造了鲜明的家庭群像，例如：
因为父母争吵和冷漠，造就了自私善妒性格的文茜；
家境富裕但缺少父母陪伴的陈思思；
虽是单亲家庭，但得到妈妈的尊重和理解的女主角王默……
这些细节设定，动画片编剧们确实是花了心思的。他们试图通过角色的故事，引发小观众对家庭、对亲子关系产生思考。
然而，在常规的友情和亲情线之外，动画片中还有分量不小的爱情线，想必，这也是家长们的主要“雷点”所在。
动画片中的CP线十分“丰富”，嗑得飞起：平凡女孩和王子、大叔配萝莉，以及青梅竹马，在剧情上，还融入了“一见钟情”“三角恋”“吃醋”“爱而不得”等古早玛丽苏元素……
喂！你们忘了主角们还只是小学生吗！这些元素真的可？
虽然，剧中被动画片官方承认的情侣只有一对，但这并不妨碍其他的CP疯狂打“擦边球”搞暧昧，亲密的举动、深情肉麻的台词……
没的洗，我一个成年人都觉得这种画面很辣眼睛。
关于引导。
这部动画片的受众，大部分是正处在生长发育阶段的小学生、初中生，他们已经有较强的学习、模仿能力，也开始对未知的事物产生强烈的好奇心和求知欲。
但他们还缺乏多角度、客观性的认知视野，期待他们正确把握故事传递的核心价值，太乐观了。
一个不留神，就跑偏了。
比如动画片中引发较多争议的情节之一：校园霸凌。
女反派挖苦女主角的家境，傲慢地说出“你家那么穷，能拥有好东西肯定是偷来的”的观点。
虽然随着剧情发展，女反派最后道歉或受到惩罚，但她霸凌他人时夸张的语气和画面，很难不让小观众产生深深的共情和自我代入。
那么问题来了：小观众会“代入”谁呢？
这就是动画片的剧情过于成人向，传达故事时面临的“失控”风险。
一个成年人，能够轻松地从剧情中条分缕析做出判断：“反派”的所作所为是“坏”的，不代表该剧希望传达的价值观。
但作为未成年人，人生阅历的欠缺，令他们还不具备准确区分事物的“善与恶”，以及正确应对“恶意”的能力，很容易对事物做出片面的理解。
面对上述那种简单粗暴的“校园霸凌”情节，在引导缺位的情况下，孩子们更可能直接忽略掉剧情想传达的教育理念，产生害怕、自卑等情绪，甚至可能觉得“反派”“霸气”、很“酷”，进而认同其不良价值观，引发跟风模仿。
守护这座造梦厂
网友的讨论，家长的抵制，监管部门的回应，片方的道歉……
等等，自始至终，我们好像都没听到孩子们反馈的声音。
在一些孩子眼中，他们不理解成年人的关心和担忧，认为我们对动画片中成人向内容的“指手画脚”，反而是对他们施加的一种“傲慢”。
这部动画片的讨论专区，如今的画风是这样的：
专区自发设定了发帖规范，要求用户不再讨论CP向或三观不正的剧情，多发正能量的。
你说我有错？好，那我就不说了。
“整改”是必要的，它是维护青少年身心健康的有效手段，有利于规范儿童动画片的创作环境。监管到位后，还需要让孩子们真正理解“整改”的问题所在。
而这件事，需要家长承担起相应的责任。
首先，多陪伴。
那些模仿《喜羊羊与灰太狼》《熊出没》等动画片中危险行为的孩子，如果在观看的过程中有家长的陪伴，或许他们就会明白哪些是不能去触碰的安全红线。
当然，交流的方法更重要。
别一上来用自己的世界观去教育孩子，面对很多事情，孩子的角度和大人是不同的，充分的、平等的沟通，或许能给彼此带来更有趣的经历。
前两年，有一位网友发帖，表示自己从来没有给女儿读过《海的女儿》这种“经典童话”：
“就为了一个只看过一眼的男人，需要用姐妹的资源（美丽的长发）、自我的阉割（无法说话）和终身痛苦的代价（直立行走如刀割），换一个所谓的爱情……
“包括所有happy ending的王子公主式童话也不适合讲给女孩听。她们不是只能年轻美丽柔善可欺，也不是只能有嫁给王子这一种结局。”
很多人初次听到《海的女儿》是“贬低女性”这种说法都觉得很诧异，这部童话写于19世纪，用21世纪的观念去评价一百多年前的作品的“三观”，是不是太苛刻了？
《海的女儿》“三观不正”吗？
我们小时候也读过这个故事，也没见谁因为这个故事长歪了，长大后只记得小美人鱼的纯真善良。
但这位妈妈的担心有没有道理呢？
也有，毕竟我们无法做出百分百的保证，没有人在听完故事后产生要牺牲一切换取爱情的想法。
你看，很多时候确实很难判断，一个故事到底有正面影响还是负面影响。
问题的关键不在于“掐断”，因为世界上根本没有所谓的“无菌乐园”。
与其想着百分百“隔离”，不如去想想，怎么去帮孩子在世界的参差中看到真正的真善美。
面对国产动画市场不断发展的新形势，相关内容和播出平台部门的监管也要继续发力。
前几天，新修订的《未成年人保护法》正式实施，其中明确提到：
“网信部门及其他有关部门应当加强对未成年人网络保护工作的监督检查，依法惩处利用网络从事危害未成年人身心健康的活动，为未成年人提供安全、健康的网络环境。”
片方的自觉也很重要。2017上映的一部国漫，片方就曾自主分级为“PG-13”，建议13岁以下的儿童不要观看此片。
而对比《精灵梦叶罗丽》，被指出问题后，在某视频网站上还处在“少儿”分区。
在动画分级正式落地前，监管者和从业者都应该做好对动画片的内容把控，对不适宜儿童观看的动画尽到提醒义务。
这是成年人的责任。
动画是孩子们的梦工厂，是孩子们认识世界的重要途径之一，“让孩子们在关掉电视后，也有信心在现实里创造出美好未来的意义。”
因为动画的本质，是让孩子相信并获得善良、勇敢等一切美好品质带来的力量。
《奇葩说》有一期的辩题是“该不该告诉孩子童话是假的”，傅首尔分享了她自己的一个小故事：
图/《奇葩说》
“童年的一天一天，温暖而迟慢，正像老棉鞋里面，粉红绒里子上晒着的阳光。”
不要小瞧动画片对我们的影响，回望我们的童年，那些动画片的美好依然在时间的尘埃里闪闪发光。