热搜第一！重庆孕妇怒剪32件婚纱，店家索赔6.7万：她的错，不只是冲动

点击上方蓝字“青年文摘”

右上角“...”点选“设为星标”

添加★标 不再错过推送

每天 8点 12点 20点 不见不散~

作者：刘娜

来源：闲时花开（ID：xsha369）

因为3500元定金，一位重庆孕妇和婚纱店起了冲突。她盛怒之下，剪烂婚纱店32件、总价近7万元的婚纱。

这事儿引发全网热议，还上了热搜第一。

遗憾的是，很多人并没有看到问题的本质。

最近有个新闻引发了关注，事儿不大，影响挺大，全网讨论得非常热烈。

重庆的蒋女士原本想办婚礼，就在婚纱店交了3500元的定金。

后来，蒋女士又不想办婚礼了，想把定金要回来，理由是：她怀孕后肚子越来越明显，人也胖了不少。

但婚纱店以“定金已支付给主持、摄影等工作人员，且当时双方合同约定，定金概不退还”为由，拒绝退还定金。

蒋女士先后几次索要定金无果，婚纱店则退一步，给出了别的选择：可以把这笔钱换成将来宝宝拍照的费用，或者如果有朋友要结婚，蒋女士也可以转给朋友。

但蒋女士不同意，就要退定金。

婚纱店坚持不退。

双方僵持不下。

蒋女士越想越生气，就拿着剪刀跑到婚纱店，气鼓鼓地朝挂在店内的一件件价值不菲的婚纱下手。

一剪刀一剪刀下去，一共剪烂了32件婚纱。

从新闻披露的视频里可以看到，蒋女士剪婚纱时，录像留证的店员提醒她：“这些（婚纱）都是几千几万哦，你可要想清楚。”

蒋女士正在气头上，直接怼回去：“几万，十万都可以，你敢欺负老子……”

随后，婚纱店报了警，并把这段视频传到了网上。

警方介入后，认定蒋女士剪烂的这些婚纱价值6.74万元。

警方希望蒋女士和婚纱店好好沟通，达成赔偿协议。

蒋女士拒不赔偿。

婚纱店老板就表示要走法律途经。

这事儿闹到网上后，全网一边倒地认为：

因为3500元的定金，蒋女士一怒之下，剪掉人家32件婚纱，太冲动了！

这仅仅是情绪冲动的问题吗？

不，不，不。

蒋女士的问题，是很多人没有搞懂的“是非对错的底层逻辑”问题。

搞不清楚这个问题的人，可能这一生都会被这个问题困扰。

为了讲清楚这个问题，我先讲一个故事。

有个年薪100万+的公司高管，要出门见客户，公司的车坏了，他就和下属一起去坐地铁。

坐地铁时人多，他的脚被前面一个年轻人不小心踩了一下。年轻人不仅不赔礼道歉，还回头骂了高管一句：“蹄子怎么放的？没长眼睛吗？”

高管还没有说话，他的下属站出来，要和年轻人争论：“怎么说话呢？要说没长眼睛，也是你没长眼睛吧？”

高管一把将下属拉到一边，给骂他的年轻人赔不是：“我的错，我的错，您千万别生气啊。”

这事儿就这么过去了。

下了地铁后，下属问高管：“×总，明明是他的错，他踩了您，您怎么还说您错了？”

高管却说：

“是非对错，并不是我们占理，我们就是对的。你看啊，表面看，他踩了我，是他的错。但他踩了我，他还骂我，说明他是一个极其没有修养的人。他眼神凶狠，打扮普通，纠缠下去，他很可能对我们动手。我们的生命重要啊，不能和他纠缠。这是其一。

“另外，我们今天要见的客户，是每年给公司带来1000万订单的客户。如果因为和那人纠缠，耽误了我们见客户，那我们就对客户失信了，就可能失去合作的机会，这多么得不偿失。我们的时间比他值钱。这是其二。

“既然，我们的命和时间都那么重要，我们为什么要仅仅因为他踩了我一脚，和他较真呢？”

做人也好，做事也好，都不能局限于表面的是非对错，要洞见对错背后的逻辑：

谁损失大，谁就错。

下属一听，差点给高管“献上膝盖”：“×总，您说得可太好了。原来，是我的错！”

高管微微一笑：“这一招，我也是向别人学的。”

然后，高管又给下属讲了一位名人的著名往事。

曾经的香港首富李嘉诚的大儿子，曾被悍匪张子强绑架。

最终，李首富以10.38亿港元的赎金，把大儿子赎了回来。

这段堪比警匪大片的往事，当时很多媒体都报道过。

其中，首富和绑匪的一段对话，很多人都忽略了。

绑匪问首富：“你如果敢报警，我就撕票。”

首富说：“我不会报警，我错了，这次真的是我错了。”

绑匪又问：“你错在哪里了？”

首富诚恳地说：“我这么大的企业，这么高的身价，却一个保镖都没有。我出门打球，上班开会，全是自己开车。我不仅不保护自己，连家人也没有保护。我错了，我真的错了。”

绑匪一听，首富态度诚恳，而且愿意给赎金，那就等他乖乖把钱送来，把他儿子放了吧。

不难想象的是，如果首富说：“你们不知道我是首富吗？你们不知道我和警方关系很好吗？你们竟敢绑架我的儿子，你们太胆大了！”

那么这样，他就成不了首富，也可能永远失去儿子。

李首富又为什么承认自己错了呢？

第一，他在对家人的安保措施上，的确存在疏忽。

第二，他深谙“谁损失大，谁就错了”的对错逻辑。

明明是绑匪犯法了，绑架了他的儿子，勒索他的钱财，但他儿子的命显然更重要。而相比失去10多亿元，他失去儿子损失更大。

所以，他承认自己错了。

因为如果处理不好，他损失更大。

这就是底层逻辑中的“对错原理”，也是心理学上著名的“课题分离”：

人生的悲剧，往往是陷入了是非对错的情绪里，而忘记了去分清什么是“我”的课题，什么是“你”的课题。

绑匪违法犯罪，是绑匪的课题。

因绑架而承受损失，是首富的课题。

如果“我”的课题带来的损失，比“你”的课题大，那“我”就错了。

“我”就得为“我”的课题买单负责。

回到开头重庆蒋女士怒剪32件婚纱的事情上来。不管合同有没有约定，也不管这约定是不是有效，退还3500元的定金，都是婚纱店的课题。

但怀孕挺着大肚子，马上就要生孩子，连婚礼都来不及举办了，没法马上穿婚纱和拍婚纱照，是蒋女士的课题。

因为这3500元定金，蒋女士大闹婚纱店怒剪32件婚纱触犯法律造成更大损失也好，一不小心肚里的孩子有个闪失也好，哪一项的损失都大于3500元。

所以，她错了。

她如果提前认识到自己可能犯的错，好好在家安心养胎，等宝宝健康出生后，去给宝宝拍周岁照，这3500元钱依然有效，何乐而不为呢？

可惜，她，还有不少人，都没有这样的认知。

这时候，有人要说了：“哎呀，当时在气头上，谁还能想这么长远？”

一定要想。且要把这个底层逻辑植入到脑海里，变成下意识的行动，否则生活中的你很容易吃亏。

比如你开着奔驰车去商场办事，出大门时因为保安落杆太快，不小心碰到了你的车。

你觉得这是你的错，还是保安的错？

在某些情境下，就是你的错。

为什么？

因为一旦矛盾激化，事情可能会向你无法预料的方向发展，若对方还不理性，对你造成的损失会更大，甚至可能危及生命。

想想社会上发生的那些因为一杯奶茶、一个快递、一个座位引发的纠纷，每一个都在诠释着这个世界的底层逻辑：

谁损失大，谁要认错。

该让步时让步，就等于挽回了时间、金钱，甚至是生命的损失。

这就是“幸福让”——你幸福，你就学会谦让。

也是“道德正确”和“生活正确”的区别：

很多时候，即便你道德上正确，但如果不懂得生活智慧，也会跌落悲剧里，变得不幸。因为，在冲动之前，盛气之下，你弄丢了是非对错的底层逻辑，也没有真正看重自己的损失。

生活是最好的老师，教训里有着底层逻辑。

希望大家可以得到启发和智慧，成为一个幸福的人。

控制情绪、理清逻辑，

是一辈子的学问。

【言之有“礼”，天天赠刊】小编将从本文选取1则走心留言，赠送2022年第3期《青年文摘》杂志1本～

来源：闲时花开（ID：xsha369）。作者刘娜，心理咨询师，情感专栏作者，原创爆文写手，混迹媒体圈十余载，发表文字量百万字，能写亲情乡愁故事，也会写教育职场热点。

▽ 更多推荐阅读 ▽