“你居然把饭吃光了，真丢人”：这种畸形三观，毁了多少人

点击上方蓝字“青年文摘”

右上角“...”点选“设为星标”

添加★标 不再错过推送

每天 8点 12点 20点 不见不散~

作者：何似

来源：精读（ID：Jingdu999）

“把饭吃光很丢人吗？”

一位女孩发出了疑问。

不少人一看到这个疑问，就很不理解了。

为什么需要考虑这种问题？

先不说对不起袁隆平爷爷的辛劳，就说现如今那些每天辛苦抢菜的人，看到这句疑问大概都要吐槽了。

女孩说自己在一所私立大专读书，平时大家的消费都还挺高的。

那天她买了一份15元的烤肉饭，在那边算是比较便宜的一顿饭了。

在她快吃完时，她已经有了饱意，但是想着不能浪费，就继续把饭吃光了。

这时，身边的舍友一脸不可思议地看了过来，对她说：

“你全吃了？像没吃过饭的一样，真丢人。”

女孩反问：“钱不是大风刮来的，节约粮食也丢人了？”

舍友明显无法理解她的观点，对她翻了个白眼就走了。

女孩一方面觉得自己没错，毕竟现在都是花家里的钱，浪费是不应该的；

另一方面，她看着舍友们全都是吃一半剩一半的样子，也产生了疑惑，难道吃光饭真的丢人吗？

网友们的评论肯定了女孩的做法：

“从来只听说过浪费可耻，未曾听过节约可耻。”

“如果实在吃不完，记得下次点小份就行了，没吃完扔了多可惜啊。”

“如果一定要说丢人，那也是舍友丢人……”

是啊，女孩子怎么就不能吃完一整碗饭了？

那些觉得吃光饭丢人的，才是真的丢人。

觉得把饭吃光是件丢人的事，无外乎是出于以下两种心理。

其一，总有人觉得出手阔绰、毫不犹豫地浪费，才显得自己消费得起，有面子；反之，在生活上处处节约，就是没面子。

我们曾经讲过这样一个例子。

一位博主习惯去蛋糕店，买做蛋糕留下的各种蛋糕胚边角料吃。

某次，她花了14块钱买了一大包各种口味的蛋糕边角料，觉得物美价廉，便分享到了网上。

结果一个评论让她火冒三丈。

“如果我工作多年，还因为抢这种便宜沾沾自喜，感觉有点凄凉。这么抠搜，我还真没见过有钱人吃边角料的。”

博主反驳他：“如果你自认为事业有成，就不屑于简约节省，那我为你感到羞愧。”

博主家境不错，衣食无忧，但她并不觉得吃边角料就是凄惨。

然而生活中，确实有吃个蛋糕都能吃出个优越感的人。

他们利用莫名其妙的优越感来标榜自己、贬低他人，殊不知自己才是最不体面的那一个。

生活中是否懂得节约、珍惜粮食，与到底富不富裕并无任何因果关系。

消费不等于浪费。

煮好的饭不吃完，往小了说，是耗费钱财浪费食物，往大处讲，是浪费资源破坏生态。

有眼界的人，不需要用铺张浪费来标榜自己，因为精神的富足就是他们的底气。

其二，也有一些人，被偏见与畸形的审美观念所洗脑。

他们默认女生就应该吃得少，吃不完饭才比较“淑女”。

除了以“白瘦幼”为准则的畸形审美观念，其次就是性别刻板印象在作祟。

许多商家也都热衷于通过性别刻板印象进行营销。

比如某品牌曾推出“爸爸排”和“妈妈排”两种同款品质牛排。

同样的售价，重量却分别为170克和190克。

也有知名零食品牌推出过“女生版”和“男生版”零食礼包。

其中各含8款零食，售价均为119.7元。

但区别是，女生款礼包里全是素食类零食，男生款礼包则包含肉类零食。

该产品宣传海报称，“性别都不一样，零食当然也要不同”。

江苏某高校食堂还推出“男生饭”窗口和“女生饭”窗口。

其中男生饭0.5元/100g，女生饭0.3元/50g。

食堂外包公司的工作人员声称，这么做是为了响应国家节约粮食的号召。

但是有网友提出了质疑，谁规定女生只能比男生吃得少？

即使有的女生真的吃得少，那她们就理所应当要用同样的价格买更不实惠的东西吗？

会觉得女生吃光饭很丢人的人，归根结底，还是他们的视野狭窄。

他们陷入偏见与刻板印象，就宛如身处隧道。

一个人如果身处隧道，能看到的就只是前后非常狭窄的视野。

有这样一个例子：

一个摄制组，想拍一部农民生活的纪录片。

于是他们来到农村，找到一位柿农，说要买他的100个柿子，请他把这些柿子从树上摘下来，并演示一下贮存的过程。

摄制组给出了100个柿子1000元的价格，柿农很高兴地同意了。

于是柿农找来一个帮手。一人爬到柿子树上，用绑有弯钩的长杆，看准长得好的柿子用劲一拧，柿子很快就掉了下来，另一人则从草丛里把柿子找出来，捡到一个竹筐里。

随着柿子不断地掉落，下面的人手脚飞快地把它们捡到竹筐里，同时还不忘高声大嗓地和树上的人拉着家常。

在一边的摄制组觉得这很有趣，全都拍了下来。

拍摄完毕，摄制组付了钱就准备离开，柿农却一把拉住他们：“你们怎么不把买的柿子带走呢？”

摄制组说不好带，也不需要带走，把这些柿子都留给了柿农自行处理。

看着摄制组远去的背影，柿农摇摇头感叹道：“没想到世界上还有这样的傻瓜！”

图/摄图网

这个故事里，就体现了视野的差别：在柿农眼里，值钱的是柿子；而在摄制组眼里，值钱的是柿子采摘过程及背后的生活方式。

柿农只看到了那100个柿子，而摄制组拍这个纪录片，会得到远比1000元更多的收益。

这就是隧道视野。

陷入隧道视野的人，只看重自己能看到的东西，这个人的认知水平被“隧道”限制住了。

认知水平越低的人，越局限于事物的表象，纠结于鸡毛蒜皮，迷信于外界的标准，最终只会被他人左右，陷入生活的泥沼。

人这一生，若是将时间和精力拘泥于一些表象面子与莫须有的标准上，就很难有大的成就。

共勉。

消费不是浪费。

【言之有“礼”，天天赠刊】小编将从本文选取1则走心留言，赠送2022年第10期《青年文摘》杂志1本～

作者：何似，精读主创。个人微信公众号：何似酒肆（ID：heside9）。本文首发于精读微信公号（ID：jingdu999）。

▽ 点击阅读热门文章 ▽