68岁复旦教授支持“啃老”被网暴？别让这样的人消失

点击上方蓝字“青年文摘”

右上角“...”点选“设为星标”

添加★标 不再错过推送

每天 8点 12点 20点 不见不散~

本文转载自微信公众号：益美传媒（ID：YeeMedia），本文转载已获授权，其他账号转载请联系原账号。

最近，有人在知乎发布了一个让人看着不太舒适的话题：

眼下经济形势不好，工作难找、生活压力大，大家难免有情绪。“躺平”“啃老”这样的字眼，必定会戳中许多迷茫青年的心。

更重要的是，题主在标题中指名道姓，矛头直接对准复旦大学教授梁永安。

不出所料，有不少网友被带偏，不知情的人都在愤怒：

这又是哪个不食人间烟火的“砖家”？

短短两天，相关话题浏览量激增至600万。

幸好，网络上还有不少支持梁教授的人，他们指出题主断章取义、博眼球。

题主这才重新编辑问题，把“支持啃老”改回“年轻人不用着急找所谓的理想工作”。

随后，梁教授也出现在评论区，对于误解，他没有抱怨，而是借机会把观点传递给更多人：

家里条件好点的孩子，可以“啃几年老”，条件一般的，那就先解决生存问题。人生很长，不要因为毕业后没有找到所谓的“理想工作”，就判定自己失败。

舆论瞬间逆转。

因为这番话，属实讲到了大家的心坎上。

梁教授对年轻人的理解和肯定

因为太敢说，这已不是梁永安教授第一次为青年群体发声，当然，也不是他第一次被误解。

他是恋爱课讲得最好的教授

很多人误以为梁永安在教哲学、心理学或是社会学，但实际上，他是复旦大学文学系教授。

梁永安出生于20世纪50年代，经历过上山下乡、恢复高考，在70年代考入复旦大学文学专业，如今是比较文学专业的硕士研究生导师。

他广泛关注当代年轻人的工作、爱情、生活议题，是从关心学生开始的。

他发现，有些孩子毕业后过得很“拧巴”：

努力考上了大学，熟知天文地理，却不能快乐生活。

更重要的是，问题并不都出在年轻人身上，最受影响的却是年轻人。

尤其是过去几年，梁教授开始在各个平台发声，话题紧跟时事、热点，每次发言都格外犀利。

他还注册成为B站UP主，目前已有近百万粉丝。

翻看他的视频，他讲过的话，就连90后都忍不住调侃：“家长听了都得气死。”

比如：

年轻人社恐，也是一件好事。

奔三，其实是奔向你的黄金时代。

年轻人一定要增强换老板的能力。

我们活着的任务是成为一个优秀的普通人。

男性的局限在于看不到女性的价值。

当代年轻人根本不怕工作苦，怕的是没有价值。

…………

他的观点，大多不走寻常路。

但他讲出来，不为哗众取宠，更不为讨好年轻人，而是呼唤保持理性、呼唤尊重自我。

比如聊到社恐时，他说：

适当社恐也挺好，这说明大家能关注内心真实想法。

关于女性价值，他从情感层面引导男性去理解：

你真正爱这个人，就是看到她的价值。

关于当代年轻人的职业追求，作为老师，他亲眼看到的更多。

梁教授分享过一个令他感动的故事。

一个女学生，研究生毕业后可以去做公务员，但她最后决定到一家媒体工作。

问及原因，女孩回答：“因为你说过，人这辈子还是要做点自己真正喜欢的事。”

2020年武汉暴发了疫情，这个女孩去到一线报道，工作很苦，但她觉得值得。

当然，也有一些学生毕业没几年就活成了鲁迅笔下的“闰土”，在30岁这个本该精彩的年纪丧失了理想，眼里没了光，看得人痛心。

这样的状况，或许早已露出端倪。毕竟每年招生时，梁教授都会遇到那种不考虑孩子的资质、兴趣，代为选择专业的家长。

因此，他支持年轻人放缓脚步，寻找自己内心真正的热爱，也劝导父母多给孩子些时间为成家立业做准备，同时倡导社会更加开放包容。

有人说，身为50后的梁永安教授，思想比00还超前，比年轻人更懂年轻人。

他本人却不觉得这有多难得。

为什么梁永安这样的教授越来越火

这几年，罗翔、刘擎、梁永安、沈奕斐等学者频繁出现在网络、综艺、论坛上，越来越受年轻人欢迎。

另一方面，大家对热搜上所谓的“专家”越来越排斥。

同是面向年轻人提建议，哪些话值得去品读，一目了然。

作为文学专业教授，梁永安的言语间总能让人发现感性的美、逻辑的美、人性的美。

梁教授曾给出过一个关于“优秀的普通人”的定义，打动了无数焦虑的父母：

优秀的普通人，热爱世界，热爱万物，热爱众生，然后踏踏实实地去寻找到一个自己内心喜欢又有时代价值的事情。一个人一辈子能够做好一两件事就很好了。在这个过程里面，证明自己是可以改变的，同时也能通过自己做的事情，证明这个世界也是可以改变的，这个就特别好。

有人说，这不就是高级一点的鸡汤？看完只是心情放松了一点。

但在当下，放松就很有现实意义。

我们的生活充满着冲突、选择、迟疑和妥协，所有人都想立刻准确无误地找到一种解决办法。

梁永安教授这类学者当然清楚这些难题有多难解决，但在它们被真正解决之前，大家可以先试着“放松”。

尤其是当代年轻人，工作生活的压力大，焦虑到不行，急需一条缓解压力和焦虑的路。

这几年，“小镇做题家”“内卷”“躺平”等词爆火网络，背后是年轻人面对现实困境的迷茫。

梁教授说，虽然我们身处一个碎片化的时代，但我们不能碎片化地看人。

言外之意，作为一个有尊严的人，别真的因为金钱、车房、地位把自己困死，“被动的躺平“跟”积极的躺平“，差别巨大。

时代发展浩浩荡荡，年轻人需要被完整地看见。

类似的表达，还有刘擎在《奇葩说》上的发言：

人不只是有效率，不能只被当作成本收益的计算符码。

年轻人，更需要完整地看见自己。

想到梁教授对晚辈讲过的这句话，令人泪目：

我这个50后绝不是在倚老卖老，说这代年轻人不行。

相反，你们都是先行者，要建立起新的价值观，用新的思维方式来接纳世界的荒诞，接纳我们作为一个个体，在荒诞的世界上孤独前行……

是我，需要向你们致敬。

简单总结梁教授对年轻人的态度：尊重，真正关心，以及热切的期待。

别让这些“网红教授”消失

如今“网红教授们”的声音还不够洪亮，他们的内容只被一部分人看到。

毕竟梁教授用心录制的爆款视频，还没有一条“引战帖”的流量高。

一位兢兢业业做学问，用十多年时间为年轻人讲好一堂课的学者，被更多人知道的缘由，竟是如本文开头例子这样的潜在网暴。

但通过这次事件，因为舆论的扭转，我们也能发现社会大众正在呼唤理性、智识、人文关怀。

就像梁教授所说，作为先行者的90后、00后正在塑造新的价值观，这是一种希望。

相比之下，此前罗翔的退网就实在令人遗憾，也值得反思。

“文化名人”不好当，一不留神就要被一些网民反扣上一个别有用心的帽子。

想起罗翔曾被问道：

你最希望被记住的一个身份是什么？

他回答：

老师。

有些时候，不是他们有文化就好为人师，而是心中有一份赤诚、一份理想，需要对世人表白。

所以，当这些学者主动“接地气”，用文学诠释爱情、工作、生活，把法律讲成段子，我们也应该积极地回应。

观点未必认同，但有耐心地倾听，理性地参与讨论，这就是一种进步。

▽ 点击阅读热门文章 ▽