【杂谈】您的权利，请慎重放弃！
权利可以放弃，但放弃权利时请您慎重！
文 | 渡灋
来源 | 渡灋的法律博客
前些日子去理发店修剪了下头发。本身头发也不长，一会儿功夫就完事了，拿着打折（会员）卡结账，20元。接着工作人员说，1元毛巾费。我当时也没多想，恩。就付了账做自己的事情。但是后来越想越觉得这事不合理，洗头发能不用毛巾？这费用收的离奇、不合理。加上一直对理发这事有点反感，不由得说道一二。
印象里以前理发是在家里随便剪一剪，但不知何时起开始在理发店理发。最初在县城理发师2元，慢慢地，3元，5元，6元。年低在家理发那会，男性精剪为六元。十年间理发费差不多增加三倍。
开始在外地上学时，刚开始接触到家以外的社会。那会最初是8元，一学期没结束已经涨到15，办理会员卡打折后是10元。在后来就不怎么在校园理发，在学校外边的理发店，还是少于学校。这年头学生的钱好挣，学生自己都知道。随着居住地点的转移，来到一个直辖市，理发费攀上至25元，打折20。一学期后，某理发店出现两种价格一种打折后25，一种打折后20。
不知道为什么要分等级，也不知道是不是因为两种价格的手艺人的技艺不同。我觉得这无可厚非。技术好的，需求大，提高价格也是可以理解。理发费的增加也是社会变化的一个反应，社会在剧烈的变化，取得了前所未有的进步。
同时，一些弊端也呈现在人们的视野。理发费的高涨背后是通货膨胀的异化，城乡理发价格的差异是城乡差异的表现，也凸显了在消费水平上城乡的差距。价格的高升并非不可理喻，毕竟社会某种意义上促成了理发费用的提升，也是人们追求高水平生活的一种象征。
在此有一个疑问：理发店的价格增长权是在自己手里？在市场经济条件下，市场主体可以自由竞争。但政府无形的手对于价格有调控作用，当出现不合理的价格变动或者民众需要反映相关情况时，该向谁反映？理发费的增涨权属于工商部门？怎么落实？
理发通常是要洗头的，而且洗头发后没有什么毛巾费。这是基本的、合理的逻辑。但是收取毛巾费的行为是合理的？有法律依据？是否需要被相关部门规制？毛巾费也不高，1元。在大多数人都是可以接受的，也是在大多数人都会懒得计较。为了1元而与其争吵有点浪费人力、物力吧。但，耶林说“为权力而斗争”。
当时你的权利时，你应当高傲的捍卫；当为你的义务时，要勇敢的承担。
这种情形貌似不只是理发的毛巾费，还有出租车的1元额外费用。不知道这费用干嘛用了。相比较毛巾费的个案性，出租车的燃油费（？）是大面积的，似乎是被认可的。为什么要交这部分费用？我自己的观点当然是不应该收。
理发如果洗头，那么一定会用到毛巾。强行收取毛巾费，有点夹带销售的意趣。且在理发费中应当不仅是理发师的劳务费，还应当有理发过程中的消耗，这应该包括毛巾费。再拿出租车的燃油费，有点类似飞机的燃油费。这种费用的收取在笔者看来完全是一种“shameless ”的行为。本来作为司机方，既然承担运送义务，那么履行该义务时花费的所有支出应当由其自己承担,作为乘客应该为司机的运载行为给付一定报偿。但是在给以报偿之后的其余费用不应该属于乘客的支付范围。
电信公司的最低消费业务。电信业务是被四大国有企业（公司）垄断的，在定价权及相关服务上，民众只能是在强迫的自由下进行“自由”的选择。而各个电信公司的电话卡都有最低消费，随着网络的普及性越高，3g/4g网络的出现，带动了新一轮的资费暴涨。民众的选择权在一定程度上受到了限制，只能在给定的几种套餐内选择。没有零资费的电话卡，这种卡已经被掩埋在历史的沙漠中。但，疑问的是。电信公司这种最低消费是否是搭售行为？是不是变相的强制交易？肯定地的是，人民的权利自由受到了侵害，但是否需要进行保护？能不能保护？
生活中总是有些不如意。生活总不总是那么理想。但理想还要有，“骨干”的现实才能支撑起“爆满”的理想。
权利可以放弃，但放弃权利时请您慎重！
www.fyfz.cn法律人的精神家园
法律博客QQ群：164767747
加入法律博客微信群及沟通协调
请加小编个人微信lkhlky