核心期刊为什么难发？

来源：中州期刊、不发表就出局

私下跟作者交流，他们总会问到一个话题：“你说，核心为啥就这么难发呢？”每次！每次我都想反问一句：核心难发吗？但是我不敢，如果核心不难发的话，为什么还有那么多作者被退稿呢？于是我就只能说，再试试吧！ 1核心为什么难发？其实这个问题本身就是错的！春秋时期著名的哲学家、思想家老子说过：有无相生，难易相成，长短相较。“难”只是相对于“易”而言的，再回过去看刚才的问题，你说发核心难吗？不难！只是以前发核心太简单了，才会有人误认为发核心很难。八年前，发一篇核心只要3000块钱就能搞定，并且不论你是多么“偏门”的学科。当时最好发的期刊莫过于《大家》。             （《大家》 2011年12月下）《大家》杂志真可谓是包罗万象，光是目录足足有六页，说几个题目你就知道它有多厉害了。

浅析图形在招贴设计中的传达魅力     （艺术专业）

中国心理学与中国传统文化      （心理学专业）

声乐作品风格的掌握与表现       （音乐专业）

传统美学对儿童绘画的影响        （美术方向）

高职英语模式与新课改要求研究    （英语专业）

关于高职护理专业基础课程职教特色改革的一些思考   （护理专业）

计算机控制系统中的PID算法    （计算机专业）

篮球智商浅析    （体育专业）

……

        就这一本杂志，双月刊，一期350页，一页便是一篇文章，它的年文献量=12*2*350=8400篇。多么惊人的数字，可以说只要你文章写出来，版面费交了，基本上都能发，专业、单位什么的完全不用考虑。有没有后悔08-11年的时候没能给《大家》投稿？不慌！11年、14年的核心目录里还有类似的杂志。先说2011年，《芒种》《作家》《短篇小说》《长城》《山花》《大舞台》等等，似乎比2008版的数目还要多呢。只不过四年后再发核心比当时要贵了5000块钱，也还好，至少还可以发核心不是吗？！              有了《大家》的前车之鉴（《大家》只2008年评选北核，下一届随即掉出核心），《芒种》的手段可高太多了。玩一个游戏，你能在以下题目中找出非我族类的吗？           答案来了，是不是根本想不到，看似都在讲文学作品，外国文学还可以是外语言专业研究发表的，真是神仙操作，绝了                                      职院老师的春天 ，8000元发一篇核心，挺值的！再来说说2014年的情况，能发的敢猖狂的只剩下一本《福建茶叶》，这个名字是不是很熟悉。2015年6月的时候它长左边这样，到了18年2月它变成了右图的模样。                                                                 要说哪里变了呢？本质变了。最初的时候《福建茶叶》内容页只有200+页，字号、设计、排版都比较赏心悦目。2018年内容页增加了200页，字号很小，一篇文章只占一个版面，而且法律、英语、舞蹈、音乐……什么专业的文章都可以刊发。感受一下版面：             时间再往后推移，就来到19年，相比之下，19年的核心最是难发，因为容易发的、不限单位、不限专业的期刊都已经被踢出核心了，剩下的核心期刊也都战战兢兢，对文章质量要求更高了。今天再发核心，真的是有钱也办不成事儿。

透露一个行业小机密：

每版的核心里面都会有一些不要求作者单位的刊物。我们都知道，核心的评选体系很严格，非优质期刊不能入选。为了平衡现有的发表潜规则，在评选的时候评审委员会考虑到文章发表难的因素，偶尔放一两个质量稍微差一点的期刊入选，这样偏科专业、职院单位等也能轻松发表。

这类期刊虽然什么文章都发，但是也容易掉核心。像高职、三本、艺术等专业的老师，没有其他刊物可以发，只能退而求其次发这类的期刊。发了，还可以有一线希望，不发，职称就更没得够了。可以说，这类期刊在一定程度上帮了高职、偏学科老师的大忙。好像摸到核心的痛点了，怎么破？万一404了可没得看2上文说到去年有174本核心被除名，算是给其他的核心期刊敲响了警钟。我们明显可以感觉到自第八版核心目录颁布后，刊物的要求越来越高了。具体表现有：

• 单位要求严格，本科及以上（小编预言一下，不出几年，本科单位也不好发文章了）

• 文章质量要求高

• 刊文方向专注度更高

• 最好挂课题/基金

• 格式一定按照模板改好再投稿

         ……
以上是自己总结的哈，（混迹论文圈这些年，没有点眼力见儿可不行。）下面我们来具体分析一下：关于单位。公众号以前讲过很多了，不了解的可以去补补课，这里不再赘述。再多说一句，被踢出的核心铆足了劲儿要恢复往日荣光，这些刊的要求只怕是更高咯，不信，你可以去投稿试试看啊。即使是清华教授，文章质量一般照样不录！（说个笑哈）文章质量。核心凭什么是核心，说到底还是看文献质量呗。只不过现在的要求更高，独创性必须得有，理论必须扎实，前瞻性要有，说服力要强……反正，你怎么要求学生的，在这个基础上提高8个level再严格执行就是了。专注度高。《福建茶叶》都听说过吧？要么自己发过，要么身边的朋友发过，专业包容性强，门槛超级低。这个刊在18年以前就被业界唱衰，说绝对不可能蝉联核心了。果不其然，以1/174的小概率被踢出核心了。以史为鉴，现在的核心只专注自己的领域，不再收方向不符的文章。挂课题，无形之间可以强调文章的质量。最直接的原因在于，评审核心的时候 会统计这些数据。格式。格式就相当于考生的卷面，卷面整洁了改卷老师都会高看一眼。投稿也是如此，格式规范了编辑才会愿意去送审，不然每一篇稿子都要改格式岂不累死了。还有文件命名，例如修改稿，一定命名“修改稿+题目”，文章中再标记一下修改的内容，这样编辑看起来省时间不麻烦，对作者也有个好印象，算是个小技巧吧。……
这是关于刊物要求的一点内容，等想到更多，再回来交流交流。3第一点和第二点都是客观原因，我们再来谈谈主观原因：竞争激烈 VS 版面稀缺。
一本期刊按双月刊，每期50篇文章，一年也就只有50*2*12=1200篇文章的位置。但是现实中，只有少部分的期刊年文献量接近1000，大多数离这个数字还远着呢！版面就这么多，我们再来看看需求量。当下竞争版面的人群，已经不仅限于研究院和附属医院医生，还包括各省份市级以上单位需要晋升的教师、工程师，待毕业的硕士、博士生等。以河南省评职现状来看，晋升目录中共有919本期刊，普刊占比27%，其余的全是核心期刊。陕西的指标更严重，目录期刊仅767本，光是核心就有755本，普刊的数量只占12本。也就是说，评职大军中，每个人至少发1-2篇核心。从这两个省份联想到全国，形势真实严峻！但是版面就只有这么多，而竞争的人数是在不断上升的，自然就会出现“一版难求”的现状。--  后记  --光提出问题，说明问题的小编不是好编辑，解决问题的小编才是Nob.1  奉上个人见解：可以发SCI、SSCI、EI……国外期刊级别更高，认可度也高，但是有一点小贵。不过正是因为小贵，一些作者不愿意发，所以竞争暂时没有那么激烈。但凡是核心的标准再提升一点或者两点，恐怕很多作者要开始着手准备SCI了，到那个时候，竞争的人多了，版面费肯定会涨，至于版面能不能抢到嘛，咱也不好说，咱也不敢承诺~有先见之明的作者要么在努力发核心，要么在考虑SCI，想想你在干嘛吧？！起跑线谁都没有落后，关键你是否全力以赴？是否找准捷径呢？