这记者说的是人话吗？

因为涉嫌诱导受害老人下跪，山东媒体《齐鲁晚报》成了舆论的众矢之的。

事情的过程大致是这样的。

8月29日上午，山西临汾市襄汾县一两层饭店发生坍塌，夺走了29名同胞的生命。

据悉，事发时，有一家人在饭店举办寿宴，因为在礼房上礼，这个寿宴的主角李大爷侥幸逃过一劫。

此后，各路媒体云集当地，然而，有些媒体不去采访施工单位，不去采访监管部门，却对李大爷“兴趣盎然”。

其中最没有底线的是齐鲁晚报。

喜事变丧事，李大爷在此次事故中失去了老伴，失去了众多亲人，可以想象，李大爷事后的心情该有多痛苦，多自责。

但凡有点怜悯和同理心的人，都不该去揭李大爷的伤疤，在他伤口上撒盐。

然而，齐鲁晚报的记者却口无遮拦，在采访李大爷时贸然发问：

“你老伴和你亲戚因为给你过生日去世了，你现在心情怎么样？”

看到这个问题，隔着屏幕，我真想狠狠地抽提问的记者一耳光，这说得是人话吗？

不出意料，这句话一下子让李大爷情绪崩溃，嚎啕大哭，跪下来向亲友道歉，场面一度混乱。

本来，我本以为问出这个问题，是记者缺乏专业能力和经验所致，没想到，接下来，齐鲁晚报又是一波骚操作。

他们单独截出老人下跪画面，做成短视频来，在各大平台发布。

如此“吸睛”的操作，自然获取流量无数，不过同时，此举也犯了众怒，网友们群起痛斥齐鲁晚报，各种骂声一片。

齐鲁晚报一下子冲上了热搜。

齐鲁晚报一开始还想硬撑，但很快，面对汹汹舆情招架不住了。

先是关评论，假装对网友的质疑视而不见。后来，又开始在各大平台删除视频。

不过，视频删后，此事依然还在持续发酵，网友们不依不饶，要求齐鲁晚报公开道歉。

但齐鲁晚报对此事依然保持着沉默。

齐鲁晚报自称“办主流大报，树百年品牌”，然而它的这波操作何曾看出“主流大报”的风范，恐怕连三流小报都不够格吧。

媒体是社会的守夜人，其关注和监督的对象，主要是权力而非无权者。

在临汾坍塌事故的报道中，有些媒体把镜头一味对着受害的老人，这本身就一种错位。

这还不算，居然还敢吃人血馒头，为了博眼球,赚流量，消费受害老人的痛苦，把他作为牺牲品。

这么做，不要说有专不专业了，还能算个人吗？

新闻报道，应当讲起码的人文关怀，尤其在灾难事故的报道里，作为记者，作为媒体，要有起码的同情心，同理心。

不能无休无止地去打扰无辜的受害者，把他当作“新闻富矿”无节制开采，把他推到舆论的火山口上。

在临汾坍塌事故中，受害人反复接受采访，情绪已经有崩溃危险。只要有些人性的媒体，此时就不该盯着老人家不放。

齐鲁晚报却反其道而行之，我估计，他们大概看到之前媒体采访老人，信息挖掘得都差不多了，所以另辟蹊径，想制造出耸人听闻的效果。

他们的目的确实也达到了，但同时，也把自己钉在了耻辱柱上。

他们不仅丢了自己的脸，也丢了山东媒体的脸，丢了所有媒体的脸。

精彩推荐：

为防失联，请长按下面二维码，关注作者备用公众号

告知：由于微信修改了推送规则，没有经常主动翻阅、留言或点“在看”的，会慢慢的收不到推送。你若想每日尽早看到本公号的推送，请每次看完后点击下面的“在看”。