查看原文
其他

SQL 查找是否"存在",别再 count 了!

推荐关注↓

根据某一条件从数据库表中查询 『有』与『没有』,只有两种状态,那为什么在写SQL的时候,还要SELECT count(*) 呢?无论是刚入道的程序员新星,还是精湛沙场多年的程序员老白,都是一如既往的count

目前多数人的写法

多次REVIEW代码时,发现如现现象:业务代码中,需要根据一个或多个条件,查询是否存在记录,不关心有多少条记录。普遍的SQL及代码写法如下

##### SQL写法:  
SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2  
  
##### Java写法:  
int nums = xxDao.countXxxxByXxx(params);  
if ( nums > 0 ) {  
  //当存在时,执行这里的代码  
else {  
  //当不存在时,执行这里的代码  
}  

是不是感觉很OK,没有什么问题

优化方案

推荐写法如下:

SELECT 1 FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 LIMIT 1

##### Java写法:
Integer exist = xxDao.existXxxxByXxx(params);
if ( exist != NULL ) {
  //当存在时,执行这里的代码
} else {
  //当不存在时,执行这里的代码
}

SQL不再使用count,而是改用LIMIT 1,让数据库查询时遇到一条就返回,不要再继续查找还有多少条了业务代码中直接判断是否非空即可

总结

根据查询条件查出来的条数越多,性能提升的越明显,在某些情况下,还可以减少联合索引的创建。

转自:网络


- EOF -


推荐阅读  点击标题可跳转

1、惊了,SQL 还能玩出这花样儿?

2、10 大高级 SQL 进阶技巧

3、超干货!为了让你彻底弄懂 MySQL 事务日志,我通宵肝出了这份图解!



看完本文有收获?请转发分享给更多人

推荐关注「数据分析与开发」,提升数据技能

点赞和在看就是最大的支持❤️

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存