追查「紅星」的學術偵探之旅：石川禎浩新著【官網全場24小時特惠！】

Original 港中大出版社不激不随

值班編輯：丁小瞎

（結尾有史無前例的閃購彩蛋！答應我看到最後）

我們的作者石川禎浩教授遇到了一個難題。

這要從一張「不可思議的相片」説起……

這張相片令他十分焦慮，刺激他上窮碧落下黃泉，在世界範圍内廣泛搜求相關圖像與文字資料，逐一考證來龍去脈。

他甚至寫了一本書。

（足見焦慮是第一生產力啊社畜朋友們）

什麼相片呢？

作為愛湊熱鬧助人為樂的編輯，我們當然要分享更要傳播他的焦慮，所以在新書腰封上發佈公開「通緝」。

圖太小？對老年人看手機不友好？

別着急，放大看看：

那個圖注……Excuse me？

再看出處，竟是1937年8月的日本政府公報副刊，作者署名「外務省情報部」。

爲什麼會出現這麼荒誕滑稽的錯亂？

日本外務省情報部在搞什麼？

這個「胖子」又是誰？

儘管掌握了若干綫索，石川教授到底沒能考證出「胖子」的真實身份。

所以他打破次元壁，【自備物料】錄製了一段「通緝令」，拜託中國讀者：「發現線索者，請即舉報」。

納尼？

想看視頻的話請在留言區留下電郵索取

收穫一枚漢語十級學者

到底寫了一本什麼書？

石川禎浩著，袁廣泉譯

香港中文大學出版社，2020

封面用圖：蘇聯1939年出版的毛傳插圖

本書從一九三〇年代國際-gong-運的視野入手，通過博搜龐大的資料並對之進行相互比較，多角度查考毛早期形象錯綜複雜的形成、改變和傳播過程。

作者盡力搜索了日本、蘇聯、法國以及美國的相關材料，發掘了各色各樣的毛的照片和肖像。

究竟爲什麽會出現「胖子」這樣荒誕的「出版事故」？

石川禎浩說：「其實在1930年代前半以前，毛是很神秘的人，外界的人誰都不知道，他是一個什麼樣的人，也不知道長得怎麼樣。」

這種局面的徹底改觀，是因爲一個美國記者。

一九三六年，埃德加·斯諾帶着兩部相機、二十四隻膠捲及中-g=地下組織用「隱色墨水」寫給毛的介紹信，穿越國民黨軍隊的封鎖線和土匪橫行的西北內陸，前往迷霧重重的「紅色中國」——陝北。外界傳言，他已命喪匪手。

三個月後，斯諾卻突然在北平現身，並據十六大本採訪筆記寫成《紅星照耀中國》一書，首次披露毛的早年經歷與中國GM的真實面貌，徹底顛覆了人們的認識。

對斯諾歷史性的冒險之旅，以及他所留下的經典著作在中國、蘇俄和日本經歷了怎樣的沉浮變遷，本書也提供了「深刻而又出人意料的洞見」（周錫瑞語）。

本書日文版於2016年在臨川書店出版。在譯成中文之前，除補足日文版中缺失的學術注釋，作者亦針對中國讀者的閲讀需求進行了全面改寫和增補。如他在「中文版後記」中所説：「較之日文版，中文版才是其應有的完整形態」。

中文版與日文版合影。感謝蘇枕書供圖~

石川教授近日接受《上海書評》和嶺南大學毛升老師的采訪，詳述自己的中國現代史研究心得。訪談很精彩，轉這裡看：

石川禎浩談日本的中國現代史研究

在談到日本學者在研究中國方面的優缺點時，他說：

「稍微令人遗憾的是，最近日本学者对中国文化的切身理解越来越少，已有不少人把中国看作实验室里的标本，像其他国家的学者用科学的手术刀解剖中国一样，在“客观”地分析中国。可是我始终不能像他们那样面对中国。

我还是想跟中国人一样思考，跟他们一起烦恼，一起找出走向未来的道路。」

為什麼要找胖子

其實，「胖子」照片並不是新發現的材料或者剛解密的檔案，不少人早就看過。

有人也許會問：既然一看就知道爲假，費這麼多工夫，對這類錯誤的信息、肖像尋根溯源，有什麽意義呢？

石川教授的回答是這樣的：

「有許多現象，現在看來明顯是假，但在過去的某個時期卻曾被認為真切無誤。人（歷史人物）的行為不一定都有正確的、準確的信息作根據。如果是那樣，歷史上也就不會發生那麼多悲劇和錯誤，人的選擇也應該更加合理才對。但在現實中，人有時會根據錯誤的信息、形成錯誤的認識和判斷、最後選擇了錯誤的行為而導致無可挽回的後果，歷史就是這樣形成的。如此說來，了解錯誤的信息如何產生和傳播、又如何為人所接受，無疑也是歷史學的重要使命。」

「最重要的是，明確當年人們如何認識毛，以及這種認識的形成和傳播過程，能夠使我們重新認識如下史實，即我們現在知道的有關毛（乃至其他歷史人物）的各種信息、知識和形象，準確也好，扭曲甚或錯誤也罷，都是歷史演變的產物。所謂歷史演變的產物，意味着是在過去某一歷史階段，依據該時代的特殊認識（或誤解），經過加工、整理甚至改造、篡改而成。」

「本書的最終目的，正是要通過關於毛的素材探究如下問題：我們無意間佔有且已不再懷疑的歷史知識到底從何而來？ 換言之，本書的最大願望是幫助讀者重新認識所謂歷史資料生成的歷史性。」

腰封「密碼本」

接下來要祭出本書大殺器了！那就是……

酷炫的腰封！

港真，加上腰封之後，像不像偵探小説？

實際上，「懸疑感」並不是目的，紛至沓來的諸多元素均是書中重要内容的綫索。

我們用了一些1930年代各國報刊的標題和内文文字，以再現當時謠言四起、真假莫辨、疑惑重重的國際輿論環境。

也是致敬石川教授一直以來的主張：「歷史研究要回到歷史現場」，充分發掘歷史「地層」，以「理解當時人們擁有的日常性感受和常識」。