查看原文
其他

今年自然基金项目申请的共性问题

2015-05-26 解螺旋

点击上面蓝字↑↑↑关注【解螺旋】


——日读一帖,解螺旋大V团队伴你科研路


来源:科学网 作者:周涛


  最近几年一直没有申请自然基金项目,每年的评审任务却越来越严重,今年已经到了三个领域,四个类型,31项评审。我首先很不理解自然基金委的思路,这么多项目,怎么可能非常仔细阅读并给出非常有参考价值的意见!!


  在我的评审中,发现了很多共性的问题,特别是青年基金和面上基金,因为申请者往往经验不是很多,容易犯一些可以克服的问题。我把问题共性问题总结如下,供大家参考——具体问题很多,但凡类似问题没有出现过3次或以上,我都不写了。还有8份没有审完,说不定还会更新一些问题。


  有这些问题不代表被枪毙,很多还是A+优先资助,但是这些问题总是会带来一些negative的影响。以下意见主要来自


  【1】团队成员方面——主要申请人之一的xxx是国际知名学者,且没有中国职务,不可能每年工作yyy个月;团队成员2,6,7从事的研究方向与本项目绝无关联,且从未和申请人有过任何合作,有拼凑团队之嫌;申请人在主流期刊和会议上发表学术论文的能力明显逊色于几位主要参与者。


  【2】立项依据方面——在申请人提到的82篇文献中,发表于2014年或以后的,只有寥寥3篇,还全部都是发表在中国期刊上,可见该方向或许已经不是国际前沿热点;申请人给出的参考文献主要都是国内和一些不重要的期刊会议文献,难以支撑申请人研究的品味格局;申请书中参考文献绝大部分是中文的,体现不出申请团队的国际化视野以及对国际前沿热点的把握能力;申请人所介绍的xxx、yyy、zzz的进展都是孤立的,没有形成体系;申请人忠实地给出了该领域的进展,但对于该领域存在的痛点问题没有任何提炼和总结;申请团队所提出的痛点(xxx+yyy),都不是科学问题,而是工程技术问题。


  【3】研究内容和技术路线方面——申请人恰好有xxx数据,又是yyy方法的知名专家,因此非要结合两者,这种结合比较牵强;申请书所提的“运用大数据方法……”,实际上并没有与大数据的直接关系,属于套用热点概念。


  【4】特色和创新方面——申请人所提出的创新点,主要还是多个已知方法的结合,不属于原始创新,更多是细节上的创新;申请人提出的解决方案只是把已经有的方法应用到一个新的领域,没有方法上的创新。


  【5】工作基础方面——申请人最近五年不如2010年及以前的研究工作好,在主流期刊上几乎没有发表论文;近年来,申请人/申请团队没有在任何一个主流期刊和会议上发表过任何一篇论文;申请团队提到的工作基础,大部分还是工程实践的基础,而不是科学研究的基础。


  【6】预期成果方面——作为一个4年的面上项目,申请人以4篇EI论文为产出的预期,不仅量少,而且产出的质量要求也不足够有吸引力


  【7】可行性方面——xxx可能产生重大的突破性的成果。但是xxx这个问题有很多大科学家都研究过了,没有产生重要的成果,我仔细阅读了本申请书的技术路线,也没有看到特别的突破性的创新点。因此我对该问题能否获得预期成果(可行性)表示很大怀疑。鉴于此,我建议基金委降低一点金额,支持这个项目进行有风险的探索。


  【8】申请书撰写方面——本申请书的撰写较为草率,所列出的xx篇参考文献中大部分没有在第一部分中引用;申请书格式非常混乱,字体和编号没有统一化。




解螺旋SCI写作投稿实用技巧课周末班开启招生(南京班)(5.30-5.31)


  自费的学生可以申请特殊价格减免(1000元),请添加解螺旋助手(微信号:helixlife0)申请


  SCI写作投稿实用技巧课程于5.30-5.31在南京举办,整个课程采用周末课堂授课制。本课程的授课对象是大量的努力做科研、亟需发表各类生物医学类SCI文章的医生、规培生、各类在读学生。通过两天的集中授课,把SCI论文写作投稿过程中的实用精华技巧教授给大家,让大家在写作和投稿过程中避免走弯路,用很多实用技巧帮助大家更快更好的成功发表高质量的文章。


课程特色:


  • 如何通过各种写作实用技巧提升SCI文章质量,更高概率获取编辑和审稿人认可;

  • 如何精准用词,如何制作一张浓缩文章精华的让审稿人一看就欣赏的图表;

  • 如何拟定引人入胜的标题;

  • 如何架构和优化思路,让你的研究结果经过优化,让审稿人给出一个更好的评判结果,3分变5分,5分变10分,同样的数据,不同的文章思路和写法,不同的收获;

  • 如何跟编辑和审稿人交流,特别是在获得一份看似没有希望的审稿意见之后;

  • 如何针对性的补充实验,起死回生,会提供若干与编辑和审稿人沟通的信件模板,让你可以更加快捷的完成投稿和修稿过程。


主讲人:


  解螺旋特约专家:具有10年生物医学科研经历的海归博士,目前已发表SCI论文50余篇,总影响因子>300,总引用次数>1200,担任多本知名SCI杂志审稿,深谙各类SCI杂志审稿人审稿流程和评判习惯。


时间地点:


2015.5.30-2015.5.31

南京大学鼓楼校区南园教学楼219


咨询和报名:

固话:021-64173538-800,(周一到周五:8:30-17:00)

手机:13818114955(汤老师),13661429647(张老师)

微信号:helixlife0

E-mail:peixun@helixlife.com.cn


详细课表和课程信息请点击本文左下角阅读原文查看




解螺旋每月为您精心准备一份科研资源包,包含以下内容

  • Cover letter 范例集;

  • 投稿须知细节标注示例;

  • SCI 投稿各阶段的电子邮件模板集合

  • 质粒图谱大全

  • 细胞信号通路图谱大全

  对上述资源包有兴趣的朋友请帮忙转发此文后向解螺旋.小编(微信号:helixlife9)索取



快乐做科研,就在解螺旋

解螺旋,国内最好的生命医学科研公众号,欢迎关注


解螺旋近期最受欢迎的文章

miRNA数据库大全(索引号:J013)

lncRNA的研究策略和技术方法(索引号:J020)

SCI写作常用精彩句式汇总(典藏版)(索引号:W038)

SCI修稿攻略——不能错过的tips!!!(索引号:W020)

META系列:10分钟学会亚组分析森林图(索引号:T010)

OMG!NCBI竟然能批量下载基因序列!(索引号:T007)

2分钟学会简单粗暴的设计qPCR引物(索引号:E016)

图文并茂的教你做分子构建(典藏版)(索引号:E012)

【国自然专刊一】科学假设是基金的灵魂(索引号:G011)

【国自然专刊二】立项依据的框架性思维(索引号:G012)

医生科研设计“五宗罪”(索引号:N010)

临床基础科研的“七品”格调(索引号:N003)

医院这么大,你想走哪儿去(索引号:F015)

当我们做科研时,经常被哪些歌词洗脑?(索引号:F016)



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存