当投稿遭遇审稿人补实验要求，如何机智应对？
特别福利：关注 "解螺旋" 微信公众号，回复关键词"6月"可索取2016年6月资源包 "实验常用protocol+质粒图谱大全"。（回复关键字正确方式点这里）
作者：解螺旋·叶子
如需转载请注明来源：解螺旋·医生科研助手
在现有的同行评议制度中，审稿人掌握了文章的生杀大权。大多数审稿人提出的审稿意见还是很中肯的，但也有一些审稿人就会提出一些奇葩甚至错误的意见让作者去做。在审稿意见里，作者最讨厌看到的，应该就是要求补充实验了。
Nature上有篇文章“End the wasteful tyranny of reviewer experiments”就专门评论到审稿人通常要求些对结论没什么重大影响的实验，而不好好评审眼前的研究论文，这些实验称作“审稿人实验（reviewer experiments）”，而高分期刊似乎要求更多这样的实验，好似他们需要透过这样来提高期刊的水平。
其实很多这种审稿人实验只能增加实验室成本，却对科学没有任何实质益处，虽然这已经成为发表界接受的模式，但作者认为评审工作应该更负责任的进行，审稿专家不应该强迫或变相强迫作者补充实验。
一般来说，最靠谱的作法是尽量满足这种虽然无理，但是得罪不起的要求。以下三种情况最好能补充实验：
问题是几个评委的共同问题，这样的问题一定要好好对待，必须回答和补充实验。
期刊会将你的回复给原审稿人，而不是找新的审稿人，这时候也最好补实验。
期刊是那种只给一次返修的机会，生死就这一次，那也必须补了。
当然，绝大部分实验是不要真追加的，除非你受到启发，而想改投另外高档杂志----因为你既然已经写成文章，从逻辑上肯定是一个完整的“story” 了。
先说几种作死的回答：
我要毕业了，没时间补实验(文章拒稿，你也不用毕业了)；
我想爱护动物，不想补动物实验（吃素吧）；
我很久以前做过这方面的研究，但数据找不到了（我的作业做了，放家里）；
另一个审稿人很欣赏我的文章，没觉得有必要补实验（这里还有个审稿人不欣赏，补）；
我就是不想补（我就是不想让你通过）
…
应该怎么回答呢？有这几点建议：
首先，审稿人是上帝，永远不要跟审稿人争执，不管是挖苦还是赞美你的工作，先虚心接受，来一句：Thank the reviewers for these precious comments and suggestions.
所有comments，必须一一响应：Point by point: comments and response
假如以往的文献已经能回答审稿人的问题，支持你不补实验的，那就可以和审稿人争论下。这里需要旁征博引（其他文献），补充过程和实验细节，额外的在Responding Report里增加一些容易实现的实验结果来增强审稿人信心。
假如条件有限，补不了。在回复里说明原因（当然别用作死的那几个），你得说你已经努力的实施这个实验，但是因为很多的客观原因而无法实施，把过程和结果在报告里列出来，而且我已经在论文里review了相关于比较对象或者相似实验的论文给读者提供更多参考性意见，同时列举在Responding Report里，需要说明将来一旦可行了，必然完整进行这个实验。并将审稿人的这一问题当作本文的一个不足，在Discussion里讨论一下，也是可以的。
这篇文章已经能够说明某个问题了，最后表明要求补的实验正在做，在以后的工作中会继续研究。可以这么回答“We understand that…(要补的实验) may better reveal the…However, in the present study, we mainly focused on…(本文研究重点),and we think that…(已有的实验) may not be optimal, but should be sufficient to draw a conclusion that…(研究得出的结论)”或者“The …（实验）under investigation in our laboratory. Unfortunately, results are unavailable at this point.”
有时候，实验结果真的没那么重要，也可以在最后的Discussion里淡化这方面的讨论。并回答审稿人“We agree with the reviewer, and have toned down our conclusions.”
最后，实在不行只能用更简单的实验来代替审稿人要求的实验，并解释原因，说明你们已经尽力了。
41：Endnote，知道这些才算够！
42：癌症防治新希望，关于肿瘤疫苗的那些事
43：盘点 | 靶向药物的适应症和不良反应全汇总
44：知网涨价，Sci-hub又上不了时，肿么办？
45：SCI作图，如何摆脱图样图森破
46：如何慧眼识珠，与SCI杂志两情相悦？
47：盘点 | 论文写作中，遇到的那些好用神器
48：盘点 | 靠谱protocol哪里找？
49：GIF动图， 这样学习统计好欢快！
50：Protocol集中营，你值得拥有！
回复SCI、国自然、信号通路、CNS、实验工具、统计查看相应专栏文章！