查看原文
其他

你的国自然标书,写对了吗?

2016-01-18 医生科研助手 解螺旋

特别福利:关注解螺旋微信号,回复关键词“1月”,可索取2016年1月软件资源包。

作者:解螺旋.酸菜

转载请注明来源:解螺旋,医生科研助手


2016年国自然标书已经进入提交模式,送出去之前多少有些忐忑不安,总感觉心底没底,要是有点什么差错可是万劫不复,连修改的机会都没有了。


这也难怪,大多数临床医生能在坐诊时切中要害治病救人,或是像实习医生Grey里性感迷人的Derek一样不管多么复杂精密的解剖结构都能剥茧抽丝,为患者重塑新生,然而写科研标书却未必是长项。


没关系,写标书对酸菜就不是个事儿,跟着酸菜的思路,梳理一下你的标书吧,up up 你的中标率绝不在话下。


其实,酸菜认为标书好比议论文,由论点和论据组成,而文章的优劣则取决于立论的高低和论据的说服力。入手写标书,你首先要有一个明确的思路,也就是要有“科学假设”。


“科学假设”是标书的立论,一般由临床问题转化而来,临床问题的迫切性和必要性决定了标书的高度,也就是意义有多大。“科学假设”是科研工作的灵魂,明确了这一点就不至于在一开始觉得无从下手,或是中途迷失方向。


组织、动物或细胞模型往往是由临床问题向科学假设转化的桥梁,举例来说,前列腺癌的激素非依赖性转化是临床治疗的难点,是急需解决的临床问题,为解决这个临床问题研究者通常会先建立研究模型(激素非依赖的动物和细胞模型),通过高通量筛选发现某个差异基因X,由此产生科学假设:基因X通过XX途径介导了前列腺癌的激素非依赖性转化(Arora et al., 2013)。




标书的主要内容就围绕这一“科学假设”进行论证,其论据来源于分子实验、细胞实验、动物实验和临床试验。


细胞试验在体外进行,干扰因素较少,是整个课题研究的基础,可以从单变量的角度说明差异基因的功能;敲除或者过表达的转基因小鼠模型从体内水平对基因功能进行研究,能较好地模拟人体疾病进展微环境,其比细胞试验更具说服力,又可绕开临床试验受试者人群不易获得的困境,因此是提高文章档次的重要论据。


临床试验较前两者最具说服力,然而往往面临不易获得足够受试者和历时长的弊端,可行性相较前两者低,因此如果有足够大的cohort,单独的临床试验研究就能发表极具影响力的文章,从横向广谱应用性方面对科学假设进行论证。


分子实验是对差异基因功能的拓展,深入研究该分子的机制,从纵向深度对科学假设进行论证,是CNS常见的组织形式,也是小咖们的突破点哦。机制是标书的细节,这个很重要,没有这部分内容,标书就会显得很空洞,索然无味。


整体思路梳理清楚了,可以对照下面的注意事项逐个检查下你的标书各部分内容,一一改进和完善。

1

项目名称:一目了然,让评委一看就清楚你的具体研究对象、研究方法以及解决什么具体问题。

2

摘要: 是标书的门户,也是评委了解你全部亮点的主要途经,这部分写作应格外用心,要有古人作诗般推敲精神。中规中矩的格式就是第一句话作为最精要的立论依据,中间的大部分文字则用来介绍申请项目的核心内容,最后一句话来阐述研究的学术意义。如果你有本事让评委眼前一亮,那也就不拘一格了,如果把握不是很大,你还是随大流吧,以免弄巧成拙了。

3

立论依据立项目的要明确,申请理由要充分,关键问题不能含糊。国内外研究动态、聚焦科学问题、提出科学假设、前期实验基础、研究意义都要有所阐述,分层次展开,有事实,有分析,有广度,但更要有深度。

4

参考文献:太少了不好,当然也并非越多越好,太多了人家会想研究都这么多了,还要你研究做什么,一般15-25篇差不多了。尽量引用最新的文献或综述(至少五年内),还要有自引,可以体现工作成果。

5

研究目标和拟解决的关键科学问题:各列出2~3条,无需罗列太多,更无需大段描述,基金项目不是简单地去做一件具体的事,解决一个非学术性的目标,而是要研究和解决具体事件中的科学问题或学术性问题,待解决的关键问题力求准确,并合理提出解决方案即可。

6

研究方案:技术路线和方法仔细阐述清楚,不可因为所谓的“保密”需要而有意省略一些必不可少的实验步骤,那样只会让评委认为你填表不认真或者不得要领之外。也不宜写得过分复杂,尽可能多的应用技术术语和技术缩写和流程图来表现,写出主要实验材料和实验过程。

7

可行性分析:可行性分析是你说服评委的第二次机会,按成熟的理论基础(理论上可行)、研究目标在现有技术条件下的可实现性(技术上可行)、本单位现有技术设备实验材料的完备(设备材料可行)、课题组成员完成课题能力(知识技能上可行)等几方面分层论述。软硬件条件也加进去,如果自己单位条件不过硬,可以写个条件更好的合作单位。

8

特色创新之处:一般2-3项,来源于科学假设的原创性,要确实有自己的创新,不能填补空白作为特色和创新。


最后还是要提醒下,申请书的提交方向一定要好好斟酌,这个非常关键,一定要投到你的申请书能够得到最大认可的方向。


参考文献:

Arora, V.K., Schenkein, E., Murali, R., Subudhi, S.K.,Wongvipat, J., Balbas, M.D., Shah, N., Cai, L., Efstathiou, E., Logothetis, C., et al. (2013). Glucocorticoid receptorconfers resistance to antiandrogens by bypassing androgen receptor blockade.Cell 155, 1309-1322.



(点击左下角阅读原文了解详情)


回复关键字,查看你感兴趣的内容:

回复“SCI专栏”查看相关文章

回复“国自然专栏”查看相关文章

回复“信号通路专栏”查看相关文章

回复“CNS专栏”查看相关文章

回复“实验工具专栏”查看相关文章

回复“统计”查看数据统计相关文章

回复“国自然1”查看国自然科学问题分析

解螺旋为您科研出谋划策:临床基础科研方法论,实用经验分享,实验和数据统计工具应用、SCI论文投稿技巧,信号通路专栏,肿瘤,基因,蛋白等热门领域研究进展.....

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存