你我都是雷洋，如果没有法治文明与程序正义

安元鼎｜文

嫖娼责不至死！

依照本朝法律，嫖娼虽是违法行为，却非犯罪，何况仅是警方单方面所说的“涉嫌”。

北京市民雷洋涉嫌嫖娼被抓途中死，这件事自昨晚至今天，在社交媒体上骤然热起来。死者雷洋是不是名校、是不是硕士、是不是中产、是不是刚做父亲、是不是过结婚纪念日的丈夫，甚至是不是洁身自好，都与这件事的关键疑点无关。

雷洋之死的核心在于，警方在无法言证的程序之后，剥夺了一个公民的人身自由，继而这个人死了。一个生命怎么消失的真相必须被追问和还原。

如果从传播学的角度观察，这一案件的发酵与爆棚，在于官方口径信息仍止于断链式呈现，而那些碎片化内容，无法从生活逻辑层面撑起自洽的因果链条。

比较警方与亲友披露的信息，主要质疑点是：警方说雷洋是在对抗警方执法时心脏病突发死亡的，但家人证实其人身体健康且没有家族病史，真实死因待查；死者身上有伤，伤情和警方提供的说法似不吻合；死亡后长达两小时警方没有通知家属；死者手机里的位置信息被删除。

如果细加梳理，这七大疑点有待解决——

1、雷洋在离开家后到底去了哪里？

2、如家属所说，为何警方在雷洋死亡后没有第一时间通知家属，在家属焦急找人的两个小时里，警方到底在做哪些工作？

3、雷洋手臂和头部的淤血是何所致，有无充分证据？

4、雷洋死因是警方提供还是医院说法？到底是心脏病发，还是跳车意外死亡，抑或其他原因？

5、为何禁止家属对遗体拍照，依据何在？

6、雷洋手机中死亡前几日的通话记录，微信朋友圈里面关于孩子和家庭的信息，手机里面的位置记录都被部分删除，这是何人所为？

7、为何诸多相关网帖莫名消失？

有网友分析的：“在短短一小时内，雷洋从家里去足疗店嫖妓、被警察控制盘问、被带上车押往派出所、在车上反抗并死亡，然后被送到医院。纵然东小口镇派出所、中西医结合医院和足疗店大致都在霍营一带，他也够忙的了！”

另有评论称，一个公民模糊地嫖或者“被嫖”，暧昧地被抓，蹊跷地死去，而为他叫屈的帖子却被极其麻利地删掉。

对涉事警方而言，点到为止的信息披露，或许受制于侦查阶段、不得不小心谨慎的结果。可这单薄的信息量与公众真相焦渴下的期待值形成了不小落差，也造成了事态澄清上的逆反效果——删帖行为成了网友情绪共振的催化剂。

光明网发文称，雷洋案需要证据链、逻辑链完整的答案。无论是以人大校友为代表的知识群体，还是住在“首善之区”的普通公民，都需要这个答案来纾解莫名的焦虑。

其实，抛开这些身份标签，哪怕赤贫文盲光棍儿大老粗色情狂，也该一样。那可是一条生命！不明真相的恐惧与信任危机，是雷洋身后留给这个世间的最大遗产。

官方若要扳回倾斜的信任天平，亟待来自警方——尤其是来自作为第三方介入的检方——扎实的证据砝码，以缝合整起事件衍化过程的信息缺环。

就我们所知的天网工程，上述诸多细节完全可以借助天网之下的视频还原，再加以尸检报告、旁证材料等，这些解锁真相的“钥匙”比比皆是。现在的问题是，你手握这些“钥匙”，想不想去打开那些铁锁。

诚意的表达与坐实，需要不再出现删帖行为，允许报道与讨论，给予家属知情权，分阶段及时披露公检领域的信息。

孙志刚事件13年之后，再起雷洋之死，如果连这一点还做不到，我们以生命支付的改革成本实在太大了。