此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看
文章于 2018年10月7日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

为天地立心(删减版)

烧伤超人阿宝 烧伤超人阿宝 今天

前不久,山东疫苗事件处理结果出来后,和我的一位老朋友在对处理结果的看法上,发生了一些分歧。


这位朋友是防疫工作的资深大V,他认为:山东省某位疾控干部被处理的有点冤枉,因为山东疾控部门的工作做的其实还行,他本人也没做什么严重违法的事情,只是在不合适的时间参加了一个会议,又恰巧被你给发现。如果不是你的文章带起来的舆论压力,其实他完全可以不处理。


这事儿怎么说呢。


经常看我文章的人,知道我除了常引用国家法规和党的纪律总指挥指示外,最爱说的话就是:读书人,为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。


为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。这几句话,可以说是概括总结了知识分子精英阶层的最高理想和追求,以及社会管理者的最高使命和宗旨。


啥叫为天地立心?


天地是没有心的,天地之间,为人有心。所以,天心就是人心。所谓的为天地立心,就是以圣人之言教化百姓,使其知廉耻尊礼义,树立良好的社会风气。


用现在的话说就是:以正确的社会主义价值观教育和引导全国人民,树立良好的社会风气,培养健康的公序良俗,团结一致,众志成城,为建设社会主义现代化国家而奋斗。


这,就是为天地立心。


这,就是知识分子精英阶层的使命和责任。


同时,这也是我们党和政府,对党员干部的基本要求。


一个社会最可怕的灾难,不是地震台风,也不是外敌入侵,而是人心败坏。人心一旦败坏,除非以极其暴力的手段来一次格式化处理,这个社会根本就没救了。


人见目前,天见久远。很多时候,我们某些干部无意中的一个错误,会给社会的道德观和价值观造成难以挽回的巨大破坏,比如当年大名鼎鼎的彭宇案判决。


我们的党员干部,尤其是我们的宣传部门干部,在做任何事情的时候,务必要想一想:这种事情,会造成什么样的价值导向,会对人心造成什么样的影响。


回到山东疫苗事件。


长生公司向山东提供了数十万支不合格疫苗,影响全省数十万孩子健康的企业,在问题尚未彻底调查清楚,在事情尚未完全解决的情况下,作为一省的疾控领导,让这样的企业来协办全省的疾控会议,让企业参与议题设置在全省疾控干部面前宣传自己的产品,甚至为其站台感谢其对山东疾控工作的贡献。


党员干部,要以身作则,发挥模范带头作用。


我请问:你为台下的数百名疾控干部带了一个什么样的头?做了一个什么样的模范?树立了一个什么样的价值导向?引领了一种什么样的官场风气?树立了什么样的公序良俗?


这种行为,某种程度上,对社会的伤害比杀人防火更严重,因为他败坏的是人心,败坏的是整个社会的道德基础,败坏的是党员干部全心全意为人民服务的优良作风。


这种干部如果不严肃处理,那这个社会的人心就败坏了。


为天地立心的这个心,我们就立不住了。


从为天地立心的角度来来衡量一下就会发现,我们很多部门在处理很多事情的时候,都完全没有考虑到对社会公序良俗的影响,以错误的处理方式,扭曲了社会正确价值观,败坏了人心。


远的彭宇案就不说了,咱们说几个近点的例子。


前不孙博士高铁霸座事件,引起舆论哗然,对当事人的处理也成为全国网民关注的焦点。


中国有一个被玩坏了的说法:法无禁止即可为。


很多人认为,孙博士行为虽然恶劣,但没有法律条文明确规定其行为违法,所以只是道德问题。


有个朋友曾经和我感慨:中国好多人资质愚笨,其实是不适合读书的。但偏偏社会进步,让这些蠢笨的人读了几本书,结果就是这些人都自以为聪明,动辄大放厥词,败坏人心。


法律,永远不可能细致到对所有的行为,都做出巨细无遗的规定。我们法律列举的行为,都是某一类某一种行为,具体到某个案例,就需要我们的执法者依据立法者的本意和已有的法律条文,参考既往判例,进行量裁。如果没有判例,就需要根据立法者本意和已有条文进行量裁处理,这种处理一旦做出,就成为以后此类处理的参考和标杆。


所以,要想严惩孙博士的行为,绝非无法可依。且不说寻衅滋事这个口袋罪,高铁票一旦卖出,这个座位的使用权在这段时间就是属于购票者的,强行侵占其座位,其实是一种侵占其财产权的行为。


但是我们的有关部门很快的做出声明:不违法,只是违规乘坐。


这个声明的后果,和当年的彭宇案类似。可以说,这种声明和处理,完全就是给此类行为撑腰壮胆。


为什么此后高铁占座事件一而再再而三的发生?就是因为我们有关部门主动扬恶惩善,把人心给搞坏了。


再说说最近网上沸沸扬扬的超市抢孩子事件,我的一位朋友的评论深得我心,直接贴出来给大家看。



还有前不久,某地方的警察发现有一些外国人因为酒店客满没有地方住,就主动帮助其联系其他酒店,予以了妥善的安置。


这本身是一件好事,是值得赞扬的事情。我也为我们警察同志点赞打call。


但是,某媒体在夸奖当事警察的时候,非要以此为例嘲讽瑞典警察,骂没有这么做的瑞典警察不人性。


这就有问题了。


我不知道媒体在这么做的时候,有没有想过对人心的影响?有没有想过对警察此后工作造成的压力?


一个本来不属于本职工作的乐于助人的行为,是善良的和值得赞扬的。但媒体这么做,无意会制造这样一种舆论导向:警察如果不这么做,就是没人性的。


这样的一种氛围一旦形成,可想而知我们的警察要被迫承担多少本职工作外的“服务”,给多少中国巨婴当无薪保姆。如果时间精力不够不能让巨婴们满意,就会被巨婴们理直气壮的谩骂。


前不久医疗自媒体联盟大会的时候,出于某种动机,特意邀请了一位天天骂阿宝的嘉宾。


虽然我早已经退出了自媒体联盟,我还是打电话明确建议他们换人,我说:如果你们想和我切割需要找个人到会上骂我,网上对我恨的咬牙切齿的人有的是,你们随便找我绝不说什么。但你们现在找的这个人,是一个常年鼓吹wg,反对改革开放,诋毁邓公,抨击进化论,甚至将中央在重庆的反腐打黑行为称为“白色恐怖”的人,请这样一个人去做大会嘉宾,你们的党性立场和政治觉悟何在?


对方回答:我们要包容。


我无语了。


中国还有一句话也被彻底玩坏了:我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。


这句话对吗?对。但是,真理往哪怕看起来相同的方向上前进一步就是谬误。


革命同志内部,在根本目标和理念一致的前提下,对在一些具体问题上的不同观点,应该包容。


但是,这绝不意味着,我们可以混淆大是大非的底线,放弃原则立场,为公然的歪理邪说提供舞台甚至保驾护航。


我们不可能捍卫恋童癖和色情狂们在公共平台散布淫秽信息的权利。


我们不可能捍卫港毒藏毒台毒者宣传分裂祖国的权利。


我们不可能捍卫宗教极端势力在中国宣传bk的权利。


这不是什么说话的权利,这是大是大非,这是党性原则。


我们看看这位嘉宾的观点和言论,需要说明的是他的观点这些年是始终如一的,并没有改邪归正。


把国家在重庆的反腐除恶行为称为“白色恐怖”。



恶毒造谣诋毁至今在服药治疗PTSD的谭秦东医生



抨击进化论



鼓吹wg万岁



反对改革开放诋毁邓公



对医生的态度


当然,我知道我们那些坚持邀请他的党的宣传干部们会说:我们请他来不是说这些,是谈医患关系。


这样的话,那些请老和尚的国家也可以说:我们请他不是宣传藏毒,而是宣讲和平。


无论如何的狡辩,一个不容否认的事实是,这种邀请本身,就是对其的一种支持和承认,就是为其背书给其提供政治资本。


为天地立心,你们到底安的什么心?想立什么心

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存