腐败+少女踩曲!市场一哥茅台ESG被MSCI降为垃圾级！曾用商业影响力消除负面评级，易方达等ESG基金配置不当
点击蓝字关注我们，和凌通社一起读报
茅台ESG被MSCI评为CCC，相当于垃圾级，这是令人震惊的事件。
事实上，茅台已经是腐败的代名词，几任领导都因腐败而坐牢，茅台一直伪称自己是国酒、还宣扬少女踩曲等封建迷信、前段时间还想报中科院茅台院士。但就是这样的公司，尤其是在科技创新的国家背景下，竟然被某些分析师捧上天，成为易方达等ESG基金的重仓股，这些分析师和基金毫无社会责任，简直就是国家和人名的敌人。
无情的讽刺
作为A股市值最大的上市公司 环境、社会及管治）是垃圾，是投资茅台的各大基金尤其是ESG基金的无情的讽刺，也是证监会现在正在监督的投资漂移的一个案例。
公开信息显示，截至2021年中报，易方达ESG责任投资股票基金、方正富邦ESG主题投资混合、南方ESG主题股票、摩根士丹利华鑫ESG量化先行混合、华宝MSCI中国A股国际通ESG通用指数等多只公募产品重仓了贵州茅台。其中，易方达ESG责任投资股票基金在2021年中报中持有贵州茅台2.46万股，持仓市值5053.31万元，是其第一大重仓股。
面对MSCI的垃圾评级，证监会可以要求他们拿出ESG数据，给大家说说为什么去配置一个评级垃圾的公司的。
而更讽刺的是，看一下各种内容，茅台在这几年都被各大平台授予最佳社会责任公司等奖牌，MSCI的评级就是对他们打耳光。凌通社不想得罪大多数卖牌的地位，有意者可以自己去查，互联网都有记忆。
茅台连记忆都可以删除 商业的力量！
不过，凌通社对于茅台被降成垃圾级并不感到意外。因为就在几年之前，凌通社在做一个CSR研究课题的时候，就发现这家上市公司连续多年都没有独立的ESG/CSR报告，当时我们很快发布了“贵州茅台无ESG报告”的快讯内容（很多人引述茅台的ESG报告那是集团的报告）。
而作为一个上市公司，一个市值第一的公司，商业的力量太大了，当初的反映就是找领导清理内容，当时凌通社差点发飙，只是人在屋檐下不得不低头，况且当时企业这样做都是潜规则。现在再去看一下网上，发现这个内容竟然真的尸骨无存了。
茅台组和芯片组
凌通社借今天这个机会，对为这个课题付出巨大时间的前同事表示歉意，也给因此被领导骂的领导表示歉意。但时间证明，我们的课题和工作是可以得到证明的。这几年茅台虽然似乎出了很多钱去扶贫什么的，但茅台已经是腐败的代名词，茅台的领导多个走马灯腐败，茅台的那个女的还想还中科院院士，现在茅台天天还想涨价祸害社会.....，
尤其是现在科创是全国人民的目标的时候，茅台更应该是退出历史舞台的时候，茅台和房地产一样是特殊时期的产物，在新时代，我们已经非常清楚，再多的茅台都不可能振兴中华，不可能不被卡脖子，所以凌通社觉得，哪些天天鼓吹茅台3000的分析师，哪些喝了一肚子茅台和的茅台组基金，尤其是还讽刺买了芯片组基金经理的，是国家的敌人！
茅台ESG被MSCI降到最低的垃圾级
CCC在MSCI就是垃圾级
对公司产权、董事会和对投资者补偿的评价。
这部分大家都应该清楚茅台的大大的不行。在公司方面，茅台集团和茅台股份的关系很不清楚，记得今年是有一次茅台股份由于在当地捐资修路，建污水处理厂，没股东大会授权就开干的。
而茅台股份和茅台集团之间更没有什么防火墙，所以茅台集团一直有ESG报告，茅台股份什么都没有。
这是对公司腐败、管理层错误、造假、洗💰、反垄断等方面的评价。
这样也说，凌通社觉得所有人明明白白。茅台几任领导是腐败的带头羊，茅台在很多贪玩中都是指标。
另外，作为一个独特的烈酒，独特的品牌，茅台是通胀等的的重要指标，而茅台一直想着涨价，这是没有社会责任的最强表现。
这部分的评价指标包括可能的产品召回等问题、产业链以及原产地管理、产品质量体系等。
这部分大家都知道，市场假茅台的问题从来没解决过，还有一个，关于少女踩曲的吧故事吧，茅台并没有真正踏实做好自己的产品，而是通过伪造国酒茅台、少女踩曲、茅台院士等方法做营销。
这部分是评价公司对于员工的工作场所的安全等问题。
也就是茅台的待遇，比如妇女有没有独立的哺乳假期等，不过茅台确实没有公布，或者说没有透明度，现在知道的只有少女踩曲。
这部分就是平均包装以及后面的垃圾处理。
大家都知道茅台的瓶盖都有人回收。。。去干什么，当然是造假酒了。
这办法是评价公司产品碳排放，以及产品供应链的碳足迹。
这部分似乎茅台连一根毛都没有透明度。
这个大家更加清晰了，茅台位于赤水河，第一是对于水源地的保护，第二是对于水如何为当地老百姓造福，都没数据。
ESG基金和一般基金配置茅台的区别
前面说过，现在很多打着ESG旗号的基金无缘无故就重仓了很多茅台，尤其是易方达ESG责任投资股票基金，其在2021年中报中持有贵州茅台2.46万股，持仓市值5053.31万元，是其第一大重仓股。
而MSCI A股中国ESG基金指数和MSCI A股中国基金指数的比较显示，他们对于茅台的持仓显然是不一样的 。10大股票组成中，ESG基金茅台只占3.77%，而普通的基金中占5.38%。
对于易方达等来说，比照MSCI，并不是不能投资，而是起码要有个权重的区别。或者你前面说出来，为什么茅台是ESG的选择？
凌通社曾经做过的ESG榜 茅台披露率为0
ESG评级后股价走势
这个是凌通社找到的中金做的一个图标。我们看看垃圾之后茅台后面走势吧。
推荐阅读
投资者可能愿意牺牲回报投资ESG，但实际上并不需要
德意志银行研究报告称，投资者纷纷涌入美国的可持续基金，因为过去三年的表现表明，他们购买符合环境、社会和治理标准的资产，而且不必牺牲回报。
德意志银行(Deutsche Bank)发表的研究报告称，投资者纷纷涌入美国的可持续基金，因为过去三年的表现表明，他们购买符合环境、社会和治理(ESG)标准的资产，而且不必牺牲回报。
“可持续产品的内生性增长正在加速，特别是在美国，”德意志银行的分析师称。“由于散户对ESG的兴趣日益高涨，加上其表现相对于非ESG基金一直较强劲，净资金流仍居高不下。”
对于想要决定选择被动投资ESG基金，还是主动管理型基金的散户投资者，德意志银行的研究建议，被动投资基金可能比较适合，至少目前是。
“在我们分析的多数类别中，主动型零售产品并没有显示出比被动型产品更显著且一贯的业绩优势，”该行分析师表示。“在可持续资产投资领域，与主动管理型产品相比，近期到中期内被动型基金的份额可能继续增加。”
据德意志银行，帮助推动了被动管理型ETF增长的主题投资也很适合ESG投资。该行分析师称，低碳、太阳能、电动车和社会多样性等众多主题吸引投资者。
报告显示，根据4月底时的管理资产情况，贝莱德(BlackRock)的iShares、景顺(Invesco)和Vanguard集团(Vanguard Group)是美国可持续ETF排名前三的供应商。
该行分析师引用晨星公司(Morningstar)的数据表示，全球范围内共同基金和ETF管理的ESG资产已经上升至近4万亿美元，在大约两年半的时间里几乎翻了一番。投资者可能选择“排他性”基金，此类基金的投资组合会排除某些投资，因为这些投资不符合他们的ESG标准或“可持续”战略。
美国SEC将考虑出台新规，规范“可持续”基金的标准和数据
SIMPLE HEADLINE
美国证券交易委员会(SEC)主席詹斯勒(Gary Gensler)表示，他已责成工作人员考虑制定规则，要求自称“可持续”的基金管理者披露支持这一标签的标准和基本数据。
越来越多的人担心，企图利用可持续投资、或环境、社会和公司治理(ESG)投资的流行概念来获利的美国基金，可能在其产品相关投资上误导股东，这种做法也被称为“漂绿”(greenwashing)。
Gensler告诉一个由SEC工作人员和维护投资者利益的学者组成的小组，拟出台的基金规则将补充该机构计划10月提出的新上市公司气候变化风险披露要求。
Gensler对SEC资产管理咨询委员会表示，制定这些规则也是为了杜绝投资产品的不当销售行为，并确定关于可持续投资的标准化用语和术语。
SEC此前曾表示，它将对兜售可持续产品的投资顾问和基金进行审查，以确定是否存在漂绿和其他合规问题，但Gensler周三的讲话就该机构将如何处理这一问题提供了更多细节。
欧洲监管机构已经出台了解决漂绿问题的规则，美国在这方面有些落后。据晨星公司(Morningstar)，仅2020年就有510亿美元创纪录规模的资金涌入可持续发展的美国基金。SEC表示，投资者需要更好地了解这些基金。