法治早餐 | 根据毒品互易目的确定行为性质
点击“法治早餐”可快速关注
今日聚焦
「根据毒品互易目的确定行为性质」
毒品互易，是指类别、质量、纯度等不同毒品之间的相互交换，如鸦片、大麻、甲基苯丙胺等之间进行互换，但是也不排除同种类不同纯度的毒品之间进行互换的可能。由此可知，凡互相移转自己所支配和控制的毒品所有权的行为均属于毒品互易行为。尽管传统刑法理论早已将以毒品作为等价物交换商品、支付报酬或者偿还债务的行为纳入到贩卖毒品罪中予以规制，但是，争论却一直存在。对于毒品互易行为是否构成贩卖毒品罪，存在否定说和肯定说两种观点。
否定说认为，毒品互易行为不能构成贩卖毒品罪。因为，毒品互易行为不符合买卖行为的特征，一是从毒品互易行为的特征上理解，买卖是以货币易物，而毒品互易是以毒易毒；二是从商品的基本属性上理解，对于买卖行为来说，买受人追求的是商品的价值之实现，而毒品互易中，互易行为人大多追求的是对象物的使用价值；三是从逻辑上分析，互易毒品行为虽然具有有偿性，但不能据此认定其和买卖毒品行为具有同质性。由此可见，毒品互易行为和贩卖毒品行为存在着性质上的差别，在立法没有完善的情况下，不能将其认定为贩卖毒品罪。
肯定说认为，毒品互易行为构成贩卖毒品罪。理由在于：第一，毒品本身可以折算成一般等价物以作为交换的载体。在毒品互易这种交易方式中，毒品这一违禁品完全可以作为交换的载体与其他违禁品相互交易，互易的双方是将毒品这种原本属于国家限制流通的物品按照“黑市价格”折算成一般等价物，从而以相对应数量的此种毒品代替了本应用相当数额的货币去购买的另一种相应数量的毒品。第二，毒品互易在形式上符合了贩卖毒品罪的特征。在毒品互易的过程中，互易双方具有通过将毒品作为一般等价物来换取经济利益的目的，并且通过这种互易行为使得双方的目的得以达成，符合贩卖毒品罪的构成特征。因此，毒品互易行为可以认定为贩卖毒品罪。也有观点从毒品互易的对价销售性来分析，将互易毒品行为认定为贩卖毒品罪。
笔者认为，上述观点的争论及解决方法均不能从根本上对互易毒品行为进行准确定性。应从贩卖毒品罪的本质来寻求解决方案。根据刑法规定，贩卖毒品罪侵犯的是复杂客体，即国家对毒品的管理制度和公众的身体健康，且其属于抽象危险犯，罪名的成立不以实害后果的出现为必要构成要件。因此，贩卖毒品行为的规范目的应当是：禁止毒品的非法流通和扩散，以保护因毒品的蔓延而可能受到侵害或者威胁的公众的身体健康。因此，我国刑法才将贩卖毒品行为进行打击并且关口前移至“以贩卖为目的”的购买上。只要行为人主观上具有通过转让毒品使其在社会上流通、扩散的认识，客观上将自己具有控制和处分权的毒品非法转移给他人，就侵害了国家对毒品的管理制度，危害了或者威胁到了公众的身体健康，理应受到刑法的打击。
毒品互易行为与典型的贩卖毒品行为不同，它是互易双方都以毒品充当一般等价物进行的交换，交换的对象物均是毒品。互易毒品后还要考量互易的用途，并进而反映出毒品互易的目的。因此，笔者认为，应根据毒品互易行为的目的，视不同情况进行定性。
首先，以“传播”为目的的毒品互易构成贩卖毒品罪。因为以“贩卖”为目的的毒品互易行为，违反了“禁止毒品非法流通”的国家对毒品的管理制度，对公众的身体健康造成了侵害或者侵害的危险。因此，根据贩卖毒品罪的规范目的和在规范目的指导下的贩卖毒品罪的核心构成要件，应当认定构成贩卖毒品罪。推而广之，凡是以流通为目的毒品互易行为，都违反了国家禁止毒品流通和扩散的规范制度，具有规范违反性。即使是尚未传播和扩散，也已然对公众的身体健康存在危害或者威胁，具有法益侵害性，因此，都应当认定为贩卖毒品罪。
其次，以“自用”为目的的毒品互易不构成贩卖毒品罪。因为以吸食等自用为目的的毒品互易行为，不会造成毒品在社会上的流通和扩散，不会妨碍社会管理秩序，也就不可能对其他公众的身体健康造成实际或者抽象的危险。因此，不符合在贩卖毒品罪规范目的指导下的构成要件，不构成贩卖毒品罪，构成其他犯罪的，以其他犯罪论处。
【作者：谢孔学；来源：检察日报2017-08-21期】
政法动态
1最高检：坚决查处金融市场中搞权钱交易和利益输送的“内鬼”
最高检印发《关于认真贯彻落实全国金融工作会议精神加强和改进金融检察工作的通知》，要求各级检察机关加强和改进金融检察工作，坚决查处兴风作浪的“金融大鳄”、搞权钱交易和利益输送的“内鬼”，对重大案件挂牌督办。【最高人民检察院】
2山西四部门联合出台文件全面推进以审判为中心刑事诉讼制度改革
由山西高院、山西省检察院、山西省公安厅、山西省司法厅联合制定的《“全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革”系列文件》已于近日下发全省执行，这标志着此项改革实践在全省全面推开。【最高人民法院】
3石家庄军事检察院坚决打击征兵工作中的违法违纪行为
为进一步彰显公平、树立军威，石家庄军事检察院8月22日发布公开信，就征兵工作公布24小时监督举报热线，和社会各界一道，坚决打击征兵工作中各环节、各领域的贪污腐败、滥用职权等各类违法违纪行为。【最高人民检察院】
4网络消费者权益保护法律问题研讨会召开
8月23日14时，网络消费者权益保护法律问题研讨会正式开始。中国人民大学叶林教授、中国青年政治学院张严方副教授、中国政法大学朱巍副教授等学者，以及来自阿里巴巴、网易、腾讯、京东、美团等企业的从业人员，海淀法院民三庭部分法官与会。本次研讨会将就网络消费者权益保护相关问题进行研讨。【北京海淀法院】
反腐成果
1、8月23日上午，由安徽省宣城市检察院提起公诉的该省蚌埠市人大常委会原副主任宋家传（副厅级）涉嫌受贿一案，在宣城市中级法院一审开庭审理。宣城市检察院副检察长杨林秀与检察员陈希出庭支持公诉。【安徽检察】
2、8月23日，西安旅游集团公司原党委书记、董事长李大有被双开。通报称，李大有搞政治攀附，捞取政治资本；利用与魏民洲的利益交换关系，干预和插手组织人事工作，为自己积累政治资源；违规从事营利活动；违反生活纪律，涉嫌受贿犯罪等。【中央纪委官网】
新规速递
1国务院发布《无证无照经营查处办法》
日前，国务院总理李克强签署国务院令，公布《无证无照经营查处办法》，自2017年10月1日起施行。《办法》共十九条，主要调整了无证无照经营的查处范围，明确了部门监管职责。出台《办法》是转变监管理念、加强事中事后监管、保障“先照后证”改革顺利实施的重要举措，有利于提高监管效率，促进创业创新。【中国政府网】
2广西南宁率先试行信用分级管理促进电商优胜劣汰
8月21日，广西南宁市工商部门在全区率先试行《网络交易市场信用分级分类评价标准》，全市400多家交易网站将在南宁市网络市场信用管理系统进行“抢分”。对诚信经营的交易网站，这是一道“护身符”；但对不良交易网站，这将会是一个“紧箍咒”。【检察日报】
执法行动
1公安部组织指挥15省市侦破涉老年人保健品诈骗案
近日，公安部组织指挥浙江、江西、广东等15省市公安机关开展“6·15”涉老年人保健品诈骗案件集中收网行动，抓获犯罪嫌疑人70名，破获案件211起，涉案价值1062万元。【公安部打四黑除四害】
2无人机致13趟航班停飞事件相关部门已介入调查
8月19日上午，一架无人机入侵长沙黄花机场净空保护区，导致机场紧急停飞半小时，13趟航班起降受到影响。 据了解，黄花机场附近发现无人机已不是第一次，但阻碍航班还是首次。目前，相关部门已介入调查。【三湘都市报】
3乐天超市27台违法设备被拖走将拆解拍卖上缴国库
8月22日，乐天超市北京酒仙桥店、洋桥店23台电动机、4台变压器共27台高用能设备被查没。按相关法定程序，没收的淘汰用能设备都要先进行拆解，后对拆解要件拍卖，上缴国库。据估算，淘汰的用能设备的拍卖金额已达400多万。【头条新闻】
4浙江工商认定“云集微店”系网络传销
8月22日，浙江省工商局公布对“云集微店”APP的处罚结果，认定其系网络传销，罚没958.41万元。经调查，“云集微店”APP于2015年2月上线试运营，当事人利用“云集微店”购物平台，以 “交入门费”、“拉人头”和“团队计酬”的行为开展网络传销行为，至2016年2月18日，涉及人员达310221名，当事人以平台服务费名义获得808.41万元。【第一财经日报】
域外法治
1巴黎发生数起中国游客放飞无人机被拘事件
近期发生数起中国游客因在巴黎上空放飞无人机，被法国警方拘留并接受司法调查事件。中国驻法国大使馆网站日前提醒，巴黎上空非经批准严禁放飞无人机，赴法旅游的中国公民和旅法侨胞应遵守当地法律法规，文明出游。【公安部微博】
2台湾林奕含案侦结
罹患忧郁症的台湾年轻女作家林奕含今年4月自杀身亡，之后其双亲发表声明称，林奕含曾遭一名补习名师性侵，多年走不出阴影，引发社会强烈关注。随后岛内补习名师陈星被控涉嫌曾诱奸读高中时的林奕含。台南地检署8月21日侦结该案，宣布由于证据不足对陈星不予起诉。【环球时报】
（责编：张缙，王晋彦）
扫描下图快速关注公众号：法治早餐
由北京德恒律师事务所高级合伙人王兆峰律师团队倾情编发，每个工作日的早晨推送法治热点事件及评论、司法改革、新规速递、反腐成果、域外法治等。我们还致力于刑事辩护、民商事争议解决、企业法律风险防控，想要更多了解律所及团队情况，请进入公众号点击下方栏目。
欢迎投稿，投稿邮箱：fazhizaocan@126.com