我院获文澜杯辩论赛季军
第三届文澜杯研究生主题辩论赛的半决赛12月2日晚在文添楼203教室进行。本场半决赛首先进行比赛的，是四强队伍中的刑事司法学院代表队和新闻与文化传播学院代表队。
本场比赛的辩题是：“国企改革中应当国进民退还是国退民进？”其中正方是刑事司法学院，辩题为：国企改革中应当国进民退；反方为新闻与文化传播学院，辩题为：国企改革中应当国退民进。
比赛现场
在比赛刚开始的立论阶段，我院一辩刘青就鲜明提出反方论点：不论是国企改革诸多问题的解决，还是改革的三大领域，都应该是国退民进。随后的驳立论阶段，我方二辩滑昂运用了数据和案例来论证观点，驳斥正方观点时幽默的一句：“难道食堂阿姨卖给你的包子也要是国企控股的吗？”引得现场观众发笑。
质辩环节中，我方三辩高子豪抛出了一系列涉及支付宝、民营快递等企业的问题质问正方辩友。随后，比赛进入紧张激烈的自由辩论环节。我方主要从改革中“国进”如何解决、存在政企不分家等情况与正方辩论，正方则侧重“民进”如何体现的角度。
双方激烈争辩
在最后的总结陈词阶段，我方四辩尹寒冰再次强调了反方所述的“国退”并不是国有资产的流失，只是形态的改变，是实现国有资产的升值和保值。最后她还用一句精妙的比喻结束了我方的总结陈词：“我们今天的‘降调’是为了今后在国际市场和国际舞台上能发出更强音。”辩论结束后，三位评委经过商议，最终刑事司法学院获得本场比赛的胜利，并对正反双方都进行了专业点评。
虽然我院止步本场半决赛，但辩手们对此次能获得季军表示满足。“我们可能准备的还是不够充分，但还是很高兴能参与本次辩论赛，在比赛中收获了很多、学到很多。同时也感谢一起准备辩论的小伙伴们，很高兴和大家一起经历了这一场场比赛，大家都付出了很多，希望明年能更上一层楼！”尹寒冰在赛后表示。
文字：刘帅
图片：刘帅 王丙琰
编辑：钉子