法官遇袭后，自干五怒怼键盘侠！（看的真爽）
投稿邮箱：faguannaxieshi@sina.com
小编微信：xuefaxiaosheng
一、评广西傅明生法官被杀后的新浪网评
评论：
名字很正义。但是什么叫枉法裁判呢，是不是你起诉离婚，法院就一定要判决离婚，这样才不是枉法的裁判？
不过，法院真的那样判决，在你老婆看来，就不是枉法的裁判了？
是不是能满足你要求的裁判才是正义的，否则就是枉法？
枉法裁判的基本条件是“故意违反事实与法律”，让你做判官，象这样的情况你该判离还是不离？
娶个比你小十几岁的老婆你不疼着护着爱着，反倒暴力相向，限制人身自由，法院判离了，你还叫着枉法裁判。
送你两个字：无赖。再加两个字：混帐。
评论：
听说的就一定是事实啊？
我如果听说你不是你爹亲生的，也就一定是事实了？
说话要有理还要有据的对不？
你这样宣扬的目的是什么呢，是不是造谣诬蔑。
西方讲的是宣誓，我们传统习惯是赌咒。
正月没过还是年，你能不能赌个咒，如果听说的不是事实，就死你爹你妈你儿你女，你可敢？
评论：
可以原谅你的无知。但是，作为成年人，你应当有一定的阅读能力与辨别真假的本事。
你再综合阅读一下龙建才离婚案件的始末过程，就知道法官有没有做好当事人的思想工作了。
再打个比方，如果你去起诉一个案件，法官说要做好对方当事人的思想工作才能下判，这工作一做就是三年五年，我估计你跳得比谁都高，说话的腔调也截然相反。
当然，也还是有更多明世情通事理的网友的。比如以下的发言：
二、评沭阳法院周龙法官被袭后的网评
评论：
看得出，此位是有一定法律水准的网友。
对于配偶来说，构成夫妻共同债务则应当予以偿还；对于继承人而言，应当在继承遗产的范围内承担清偿责任。问题是：
1、法院认定的是胡小干的父亲与胡小干的母亲，还有胡小干的妹妹，以及胡小干共同开办板材厂，所举债务系用于家庭共同经营所需，所以形成家庭共同债务。
2、胡小干不但说房子是自己买的，而且还把房屋的产权证书办在了自己名下。打个比方，我借阁下的钱，和家人一起办企业实体，再买了房，把房权证办成我儿子的名字，你找我要钱，我没钱还，这样就算结清了，没事了？
3、执行胡小干的房子不但合理，而且合法。为什么合法，有一审二审生效的判决书作为依据的。如果人人都能够认为法院的强制执行不合理而拒绝履行，你觉得你的财产安全还能受到保障吗？
评论：
请举实例以说明情况，要不会认为你是在信口雌黄。
对于法院的监督，来自于当事人的监督、律师的监督、法院自身纪检监察部门的监督、人大党委的监督、纪检委的监督、检察院的监督，还有人民的监督与舆论的监督。
你在发表评论的同时，不也正在进行监督么？
何谓针插不入水泼不进？
如果有法官办金钱案人情案，请具体指出，真的，我也会帮你监督并死磕到底的。
评论：
1、法院认定的是胡道美举债用于家庭共同经营，至于根据什么认定的，你可以去中国裁判文书网查胡小干的裁判文书。
在沭阳吧里，网名“正义使者”的网友，在作为网民代表参加胡小干的听证会后，在沭阳吧给胡小干的一封公开信中已经说明：“当初你的母亲和你的妹妹还有你姨的证词，就是让你来当判官你也会相信的，请你换位思考，如果你是债权人，按现在的你的意思判案你会服吗？我估计你会感到更冤枉。”
2、如果如果，如果有如果，巴黎可以装在一个瓶子里，有意思吗？
3、为什么召开听证会，上面不是有人说了么，法院针插不入水泼不进，可是法院举办听证会了，邀请县委县政府，政法委，公、检、法，政府法制办，司法局等等多部门以及网民代表参加对案件的监督了，你们又认为没有必要。还要质问“干啥”。得了，哥算是服了你们的奇葩逻辑了，对驴弹琴真的不只是一个成语。
评论：
还是差了两个字，永远的拷问。
袁崇焕被凌迟时，天下皆曰可杀，后来又说是民族英雄，再后，还是说他真的该杀。不是还有人为秦桧翻案的么，不是还有人为方伯谦翻案的么？
司法所认定的事实，只能是依靠现有证据还原的事实，司法所依据的法律，只是现行有效的法律。
百度一下苏格拉底吧，圣人为什么愿意接受法律的制裁。
再百度一下商鞅吧，他又为什么要逃离自己制定的律法。
你肯定是看不懂的，当然，哥说的这些，也还是对驴弹琴。
评论：
看得出， 这位还是有些文化的，没文化的，只会说：卧槽，法院真他妈的黑，法律真他妈的黑。
能运用排比句，说明还是有些文化，不过有文化，说明不了有脑子。脑子是个好东西，可惜不是人人都有。
诋毁起法律与司法，一个比一个的唾沫星子喷得远，遇到有事情，第一时间还是要打110。
民法通则第一百零八条规定了债务应当清偿，难道这样的法律也不值得你尊重吗？
当然，对于阁下这样扯蛋的人，大家一定会理解的。像阁下，巴不得这样的法律不被尊重，然后，你们就可以理直气壮的欠钱不还，这样，你们的目的就达到了。
评论：
奇葩。什么叫不解决问题？
沭阳法院执行生效的判决书，不正是在解决执行难的问题么？
胡小干提出异议，不是进行审查了么？
胡小干长期闹访，不也召开听证会让胡小干有一个充分发表意见的机会和场合么？
在阁下认为中，解决问题就是欠钱可以不还是不是？
对这样的混帐逻辑与无耻思维，实在无语。
如此之高的支持率，足以说明，不守诚信的人绝对不会是少数，也正说明，法院强调的执行难，真的是难。
好文推荐：法官们这么拼命，难到就是为了赶着迎接那把冷冰冰的刀子吗？