查看原文
其他

检察官:不讲诚信是对司改最大的破坏

2017-02-28 法官那些事

投稿邮箱:faguannaxieshi@sina.com

小编微信:xuefaxiaosheng

来源:Y检歪说公号 作者:Y检

周末聊天,有朋友发出一句感慨:“我可能是个假员额,说好的待遇去哪了?

她的本意是诉苦,没成想却一下子成了众矢之的。

“好歹你还是员额,办案子名正言顺,我们助理呢?”

“没入员额好久了,不照样要审案子?”

“你别不知足了,员额工资早晚少不了你的,我们没入额还要办案子的不更委屈?”

“就你这素质,真不知当时怎么入的额!”

“得了便宜还卖乖,真是人心不足啊!”

……

有人看不下去了,插科打诨道:“大家这是争着进华府吗?都是一个战壕的苦逼,何苦自己难为自己?群里没有秋香,自残比惨没啥用哦!”

可能是有人不解气,说“我们可没有星爷的演技,群里有没有秋香、有没有领导都没关系,要比惨还用自残吗?我们说的都是事实!”

此话一出,话锋立转:“有领导在反倒好了,他入额办案子了吗?”

“办什么案子?整个科室的案子都是人家的办案量!”

“我们不就是给人做嫁衣的么?”

……

话题起了头就很难控制,于是乎“有些法院领导入额后是这样办案滴……”“非要领导办案,可能比领导入了额不办案更可怕”“比领导入额不办案更让人忧伤的是入不了额还得办很多案”这些文章被泼了出来……

本来一个好好想静静的周末,就这样被打乱了。

看着群里的争论,或者说是哭诉,我忽然想起了商鞅徙木立信的故事。

历史每天都在重演,故事过去的久了就容易遗忘,只是在某个特定的节点,特定的环境,才会被勾起。

司法改革已经进行了好久,关于司改的话题也讨论了好久——从未开始时的猜测揣度,到开始后的不解疑惑,甚至是改革后的完善商榷——但无论如何,这些都没有影响到我们对司改的信任和期盼:我们始终坚信,司改的方向是正确的!通过司改一定会给我们的法治一个更好的明天!

但是,人不能仅靠信念活着,还需要时不时的用事实来支撑、来佐证!

如果说司改是为了让法检人专心的从事业务,那么请把诚意拿出来,落实了,不要再安排去搞什么站马路、捡烟头、扫大街之类的事情;

如果说司改是为了给法检人一个更好的保障,那么请把诚意拿出来,落实了,不要再让他们受到骚扰、受到折磨、受到伤害;

如果说司改是为了让法检人减轻压力,那么请把诚意拿出来,落实了,不要再倡导什么白加黑、五加二、“办案累不死”;

如果说司改是为了提升法检人的职业尊荣感,那么请把诚意拿出来,落实了,不要再继续欠着2010年以后的法官、检察官津贴;

如果说司改是为了提升办案质量,那么请把诚意拿出来,落实了,入额必办案,办案从权限,不要让员额落空,员外埋怨;

如果说司改是为了提升司法公信力,那么请把诚意拿出来,落实了,出台的政策,说好的待遇,尽快兑现;

……

最后一句:我始终坚信司改必将成功,任何的曲解、误读和变通执行都将会在滚滚潮流中原形毕露、自取灭亡!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存