辱骂法官的大作家，好厉害，你真够牛的！
如果您是法律人
或者您关心自身权益
就请关注：法律人夜读
每晚七点 不见不散
（长按下面二维码关注）
庐州判官授权发布 致谢！
这两天，朋友圈流传一篇熊文，题目叫做《法官，你真够牛的》。
初看标题，啊，啊，这是谁又在夸法官呢？嗯，很可能人家自己人干的好事，毕竟五年一度的盛会即将来临，法宣小伙伴们当然要卯足劲，多搞点正面宣传，弘扬一下核心价值观嘛！
拜读熊文之前，先拉到文末，哦，原来是位大作家，好厉害，真够牛的，还考了那么多领域的执业资格证，有点吓了一跳！
工行高管、头衔多多的大作家，竟有闲情来撰文夸法官，嗯，看来有故事，我于是怀着十分好奇的心态拜读了熊文。认真学习之后，我突然发现，该文并不是像标题那样夸法官牛的，而是以作者的一次诉讼经历怒怼法官，全文充斥着对法官的敌意和恶毒调侃，其中甚至不乏“王八蛋”等较为激烈的辱骂言辞。
能让这位著名的宋明理学研究者，不顾京城大作家的高贵文化人身份，如此恼羞成怒，在微信平台上破口大骂法官，想必一定是其在法院受到了天大的委屈和刺激吧。然而，我又仔细拜读了一遍后，发现按照大作家文中描述的事实而言，法院的做法固然有不妥和需要改进之处，但这位大作家的表现嘛，从专业的角度来看，只能说更让人觉得可笑和不可理喻。
读完该文，不禁感觉如鲠在喉，不吐不快。故特撰此文，就大作家文中愤怒的槽点，从诉讼实务的角度作简要分析，以就教于我的这位无所不通的博学的安徽同乡。
槽点一：虽然你是一个人递交的诉状，但是，法官非要将你跟一堆人攥在一起开庭，我不知道法官的行为是否于法有据。
回应：所谓“将一堆人攥在一起开庭”，应该是指作家开庭的那天上午，在同一法庭也安排了其他案件开庭，所以作家看到了法官不仅仅“服务”他一个当事人，心里感觉不爽。其实，在京城案多人少的基层法院，法官也想一上午就开一个庭，但案件太多，有时根本做不到，多理解嘛！
指责法官将你与“一堆人攥在一起开庭”，殊不知，那一堆人哪个不是像你一样都是“一个人递交的诉状”。你自恃身份高贵，言下之意是怪法院没有给特殊照顾，可你又可曾想过，那一堆人中说不定也有人不想跟你“攥在一起开庭”呢？所谓己所不欲，勿施于人，大作家著作等身，博古通今，不会不知道这个道理吧！
槽点二：我还没有高兴过来，法院打电话通知我要提前把（立案诉讼费）缴费单子送过去，不然，他们没法开庭。
回应：原告不提供缴费单子，怎么证明你缴纳了诉讼费，你不交诉讼费，法院如何给被告送达，如何安排开庭时间，案件如何推进。如果原告不交诉讼费，法院只能依法按撤诉处理。当然，法院也有不妥的地方。原告在网上缴纳诉讼费后，的确没有必要让其单独为此再跑一趟送交缴费单子，增加诉累。实践中，完全让银行工作人员派驻法院立案庭，原告当场立案后当场交费，并当场拿到缴费票据，或者法院在核实交费后，让原告开庭时再带过来。
槽点三：作为小老百姓每次从递交诉状起，便小心谨慎地安排着自己的行程，因为，你不知道什么时候法院就会给你打电话，让你出庭。然后一直等到2月底，法官给我电话了，勒令我某年某月某日去法院开庭，这个日子不管你有没有安排，人家法院为大，让你去你就得去。
回应：原告作为主动起诉方，应该说是有准备的，不存在送达难的问题，所以法律才会赋予被告答辩和举证期间。被告一旦送达成功，法院当然会通知原告开庭时间并告知其按时到庭参加诉讼（如原告不来，则按撤诉处理），请问大作家，法院这样做有什么问题吗？从作家的表述来看，确实很无知。
当然，如果大作家确实有正当理由无法到庭，及时沟通一下，也可以依法申请延期开庭，法院也能理解并重新安排开庭时间，这完全合法，也是人之常情。
作为主张权利的原告一方，你选择通过法院实现你的权利，法院依法走程序通知你开庭时间，这么简单浅显的道理和实践做法，为何到了大作家笔下，就成了“勒令”到庭了呢？什么“人家法院为大，让你去你就得去”，这话又从何说起呢？简直让人莫名其妙！全国法院每年有2000万案件，相信持大作家这种非正常心态的个性原告，估计也很难找出几个吧。
对此，我们只能理解为，或许是大作家潜意识的认为，自己没有得到法院应有的特殊尊重：至少法院确定开庭时间前应先主动征询我的意见和建议，主动将就我的时间安排。
槽点四：开庭的日子，我们一直在法庭里傻等着，说是九点开庭，一直等到近十点也没有开庭，最后得知是因为被告方的委托代理人没有参加，欠钱的是大爷，这是我通过血淋淋的教训悟得的。
回应：因为被告方的原因，导致延误近一个小时的时间才开庭，原告将这笔帐算到法院头上，这不太好吧？法院等一会被告有何不妥？
请问，假如你在来法院的路上因为堵车等原因迟到了半小时，法院以你未及时到庭为由按撤诉处理，等你9点半大汗漓淋的赶到时，收到的却是一张撤诉裁定书，试问你此时又作何感想？会不会又气急败坏的写一篇文章大骂法院不公。
法院依法办案，中立裁判，自会维护包括你的合法权益。至于欠钱的是不是大爷，那是你大作家自己的事，识人不贤，遇人不淑，这个教训确实要你自己好好珍藏。
槽点五：原本和尚头上虱子般清楚的官司，法官也不做当庭判决，反而训斥了一顿到庭没有按照法官指示纪律的原告。
回应：恕俺孤陋寡闻，弱弱的问一下大作家，如“虱子般清楚的官司”，就一定要当庭作出判决吗？这是谁教你的？你当初考注会时，学的一些法律皮毛去哪了？更搞笑的是，你不遵守法庭秩序和法官纪律，法官依法对你训诫难道不应该吗？大作家就可以搞特殊吗？
其实，我还想说，某法院和法官，你们也太没有觉悟了，太不识抬举了吧，怎么能像对待其他当事人那样如此对待著名的朱大作家呢。人家好不容易莅临你院，说是打官司，其实是在指导工作啊，你们也太不拿著作等身的大作家当回事了吧！没看到吗，人家自己在文章里都说了——“我也不是一般人”。
哎，想一想，法官当庭训诫不遵守法庭纪律的大作家时，人家没顶一句“你们什么服务态度，我要投诉你”，然后再摔门而出，这已经很客气和幸运了，是不是？
事实上，也没能全怪大作家自己，法院自己也有责任是不是？君不见，现在各地立案庭这个名字，都已经被淘汰进历史的长河里去了，取而代之的是高大上的“诉讼服务中心”，还聘请空姐培训空姐式的服务。也难怪像朱大作家这么有层次的文化人，都会造成一种错觉，误以为法院像医院、银行、航空公司这类的服务机构一样，都是把任何当事人当作顾客和上帝来服务的。
槽点六：一个多月后，书记员粗鲁地要求我们某年某月某日去领判决书，问是否可以邮寄，回答是不可以；问是否可以等生效证明一起领，回答也是不可以？就是说，法官都是口含天宪的，不知道他们的牛气是谁给他们授权的。
回应：判决书的送达，近的可以自取，远的可以邮寄。如果离的较远，法院不给邮寄是不妥的。但你要求“等生效证明一起领”，这肯定是不行的。因为一审判决书需要先送达，过15天上诉期后才能生效，生效后才能出具生效证明，这是基本的诉讼常识。
令人费解的是，对一些质疑该法盲言论的留言，作者以大作家的身份居高临下，痛斥别人断章取义，语文没学好，语言理解能力差。请问大作家，“等生效证明一起领”到底是啥意思啊？另推测，大作家应该是胜诉了的，如果败诉，其不知又要把法官骂成了啥样呢？
槽点七（概括）：我乖乖地去取了判决书，随后就没有下文了。
回应：判决书送达后，案件已结，审判程序已走完，当然就没有下文了。
槽点八：我彻底地对这个黄法官无语了，我真的想不到，我们纳税人缴纳的税金竟然养了这样的一群王八蛋！以前一直觉得大盖帽威武，法官袍庄严，要是帽子和袍子下罩的是一个王八蛋，只能说白瞎了帽子上庄严的国徽了！某法官，你可能觉得你很牛的，我怎么看你都是官僚体制下役使的一只没有一点个性的小鬼呢，甚至连摆架子、打官腔都是那么的拙劣，真的让我不屑一顾。
回应：看看吧，这就是一个有着经济学硕士、高级经济师、中国注册会计师、人力资源管理师头衔并且已经出版了六本文学专著、并在期刊上发表文学累计出版的字数超200万字的著名大作家的素质。哎，都快奔五的人了，一说话，还是这么爱激动。
再说，现在张口闭口以纳税人噱头辱骂人，动辄我交的税金养了谁谁谁，其实挺low的，你难道不知道包括法官在内的公职人员也要纳税的吗（达不到起征点的除外）？人家也要自己交社保的好不好？
以上几点是对大作家的回应。其实，综观大作家全文，除在开生效证明上法院有衔接失当之处外，大作家控诉的其他问题并无多少道理。总体感觉，这个大作家不熟悉诉讼实务流程，不请律师自己上阵，写出让内行人啼笑皆非的文章，却心胸狭隘，自我感觉良好。
殊不知，你以为打官司，什么法律都不懂的阿猫阿狗都会打？那大学还开什么法学专业？法官和律师还要考什么司法考试？隔行如隔山，不懂不要紧，可以谦虚的学习，但如果大放厥词，恶意在网上辱骂法官，就是你的不对了，并可能涉嫌法律责任。
最后，看在同乡的份上，这里善意的提醒一下大作家，你完全没有必要单独为这个生效证明另跑一趟法院，你完全可以在下次申请执行前顺便一并开这个证明，这样就会免得多跑一趟。你看看，你不请律师，不了解诉讼流程，又自以为是的不问别人，下次还要再跑一趟法院去立案执行，到时会不会又气的写一篇文章骂人？
大家可以想象一下，像大作家这种无知者无畏，不懂却又自我感觉良好的人，下次如果再打官司时，在相关法院见到下面这张图中的场景时，不知会不会又气急败坏的写一篇疑惑文章理直气壮的破口大骂：
法院真是混蛋，简直不可理喻，大作家是来打官司的，法院为毛让俺“滚”啊，这是什么服务上帝的工作态度？你们究竟是怎么对待纳税人的？
2017最值得关注的法律公众号
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
▲长按二维码“识别”关注法官那些事
一个有态度的法官自媒体
关心法官权益，为法治发声