律师不一定代表正义，但一定代表当事人！
原创作者：赣南老俵v 、编辑‖卢Sir 转自：共和国守夜人 致谢
投稿邮箱：371753503@qq.com
赣州的天气，就像孩儿脸说变就变。前天还热得可以穿短袖，昨天起就忽然一夜进冬天了，下雨、冷风，让人无所适从。睡了一个好觉。自然醒，睁开眼倦懒地赖在床上。习惯地打开手机，打开新闻app，看看今天的新闻、大事，然后打开微博，看看有什么新鲜事。
在微博上，对于赣州本地人来说，估计最让关注的事件应该是赣州中级法院开庭审理的明经国杀人案了，尤其是昨天赣州中级法院发布《关于未准许XXX参加明经国案辩护的情况说明》以后，网上更是“一石激起千层浪”，从中级法院微博的转发以及关键词的搜索出现的密度，可以说其是当地甚至全国的舆论热点一点也不为过。昨天博友“每日赣州”刊发赣州中级法院法院的《说明》之后，我有点怀疑是假的，马上打开了中级法院的微博，发现并没有刊发。但是在几分钟后，中级法院微博就刊发了。当时第一个感觉是：官方的发声总是姗姗来迟！另外还有一个感觉就是：标题上那个人的名字后面怎么没有加上“律师”两个字？一点都不礼貌。
每一个重大案件成为网上的热点，除了社会在前进、法律更进步、言论更自由之外，还有有其内在原因，但是，这本身就是普法、学法和政策宣传的良好时机，更是民主法治进步的很好体现。我就是在默默地看评论，静静的学习之中！我们非法律人士，对法律以及程序来说，更多的是只能当“吃瓜群众”，当然，我们一样有表达的权利。既然是“吃瓜群众”，就应该静等法律的宣判，法律给与了律师、犯罪嫌疑人充分的法律保障，就算律师和法官要博弈，也是专业斗法，我们“吃瓜群众”是插不上手的。再说，就算一审有偏颇，还有二审、终审。就算判死刑，也有最高法院审核，毕竟国家对死刑有严格的程序和控制。如果带着非专业的、个人情感和没有原则的立场去看问题，就容易混淆是非、挑起社会矛盾了，这就像网上个别喷子毫无法据、毫无人性把杀人犯吹捧为“英雄”，就是唯恐天下不乱了。让人欣喜的是，网络上除了某些被网友们成为“死磕派”的，绝大多数律师、法律工作者、熟悉法律的人士和大v目前都是理性地用专业知识在讨论、在研究、在分析，尽管立场也不一样。
本人虽然是“吃瓜人”，但也是本地人，相关资讯总是比外地网友来的快，也更容易掌握。作为非法律人士，和其他人一样，我的自媒体平台也有自己的立场和情感。如果一定要标明自己的立场，我就可以坦坦荡荡地说：我是党的路线方针的拥趸，我坚定地支持现行方针政策，对赣州苏区振兴带来的经济发展民生改善我是高度肯定的并且也是受益者，就是对农村拆除“空心房”惠民政策，我也是坚决支持的。相关拆除“空心房”的观点，在我的文章《拆除农村“空心房”，为什么会有那么多误解？》已经表达，这里不多累赘论述了。
如果要重复自己的一些观点，我想强调几点：
1、律师制度是民主法治的表现，法律赋予了律师依法最大限度保障当事人人身权利的权利；我很尊重律师，律师、记者、公务员、法官等，都是社会分工不同，都是一种职业，我反对职业“污名化”；2、律师并不一定代表正义，但律师绝对代表当事人；3、法律的问题终究要让法律来解决，其它问题要用时间来解决；4、被害人卓宇是乡镇人大主任，他是在履职，他在得知拆“空心房”现场明经国在闹事在砸挖机驾驶室玻璃赶过去现场处理的；他的父母年老多病，他的妻子是矿山下岗职工，他的儿子还在读高中；如今，他的家庭就像“天塌下来了”；5、拆除的不是明经国的“空心房”；6、明经国被抓获的时候满脸献血的照片被媒体、微博刊发以后有很大的欺骗性，让很多人产生了同情。他是在杀人之后潜逃山上用石块砸自己头部造成的；7、明经国在农村属于当地人说的那种“暴躁、不会做人的人”，他经常在商店赊吃，引起店主不满而被打（两家为此打官司），当然，这与此案无关；8、明经国案就是一起刑事案件，他本人就是一个故意杀人嫌疑犯；9，我相信法律是公平的。
法院还没有宣布审判结果前，让子弹飞一会。我相信还有二审、终审，法官们、律师们应该堵在充分准备。我等“吃瓜群众”，应该静静等待、静静学习。哦，还有一句话，网络上那些自诩民主、法制，心中有上帝的网友，虽然大家都称呼你们为“死磕派”，尽管我不同意您的每一句话包括标点符号，但是我誓死捍卫您的说话权利！不过，对于不同的观点，就立即拉黑，不让评论，就显得不民主、显得您心胸狭窄了。呵呵！
我们的国家，能够在改革开放短短的几十年内，迅速跻身世界强国，人民生活水平有了极大的提高，不正是有了一个稳定的社会环境和每一个人的努力奉献吗？
法律的问题，让法律去解决，其它的问题，让时间来回答，来解决！
法律人最值得关注的法律公众号
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
▲长按二维码“识别”关注
一个有态度的法律人自媒体
关心法律人权益，为法治发声
投稿邮箱：371753503@qq.com