刚刚！这个高级法院院长被逮捕！曾主持审理“呼格冤案”

来源：政事儿、法律读品

11月7日，据最高检官网消息，内蒙古自治区高级人民法院原党组书记、院长胡毅峰涉嫌受贿、利用影响力受贿一案，由国家监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。日前，最高人民检察院依法以涉嫌受贿罪、利用影响力受贿罪对胡毅峰作出逮捕决定。该案正在进一步办理中。

（资料图）

今年9月消息，胡毅峰被开除党籍。

经查，胡毅峰丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金；违反组织原则，在组织谈话函询时不如实说明问题，违规选拔任用干部，败坏任职单位选人用人风气；家风不正，对子女失管失教，道德败坏；执法犯法、以案谋私，大肆干预和插手司法活动，大搞权钱交易，严重破坏司法公信力，利用职务便利为他人在案件办理、工程承揽等方面谋利，并非法收受巨额财物。

胡毅峰严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿、利用影响力受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予胡毅峰开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。

今年68岁的胡毅峰是我国二级大法官，在他担任内蒙古高级人民法院院长期间，曾经主持过2014年度人民法院十大刑事案件——“内蒙古呼格吉勒图再审案”。此外，短短半年时间，包括内蒙古高院原副院长金柱在内，内蒙古高院已至少有4名官员落马。

胡毅峰退休4年后落马

公开资料显示，今年68岁的胡毅峰，是内蒙古喀喇沁旗人。他于1971年3月参加工作，1973年10月进入包头铁路技校。结束桥隧专业两年学习后，他在呼和浩特铁路局工作了近10年。1984年4月，他进入内蒙古自治区党委组织部，曾任干部审查处干事、盟市干部处副处长、处长等职。

1992年6月，胡毅峰出任内蒙古自治区乌兰察布盟盟委副书记兼察右前旗旗委书记。1995年7月，他调入内蒙古自治区巴彦淖尔盟，后任该盟盟委副书记、盟长等职。

2003年1月，胡毅峰出任内蒙古自治区党委政法委常务副书记，5年后转任内蒙古自治区人大常委会秘书长。2011年1月，他出任内蒙古自治区高级人民法院院长、党组书记兼自治区党委政法委副书记，直至2018年1月。他还是中华人民共和国二级大法官。

4月22日一早，中纪委发布“打虎”消息：内蒙古自治区高级人民法院原党组书记、院长胡毅峰涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。

在胡毅峰之前已有19名中管干部被查，包括西藏自治区政府原副主席张永泽，四川省人大常委会原副主任王铭晖，黑龙江省人大常委会原副主任宋希斌，河北省人大常委会原副主任谢计来，湖北省原副省长曹广晶，十三届全国政协常委、社会和法制委员会原主任沈德咏，云南省政协原党组成员、副主席黄毅，辽宁省原副省长郝春荣，辽宁省政协原副主席孙远良，北京市政协原副主席于鲁明等等。

作为内蒙古自治区高级人民法院院长，胡毅峰多次谈到过“司法清明”，甚至退休前还强调司法公正。

胡毅峰2018年初退休，在他退休前几个月，他工作日程仍然非常饱满，现在网上还可以看到很多当时的报道。2017年10月底，他在会上向全自治区法院传达学习贯彻党的十九大精神，其中强调要努力践行司法为民，公正司法，全力构筑好维护公平正义的最后一道防线。

任内曾主持审理“呼格冤案”

1996年4月9日，内蒙古自治区呼和浩特市毛纺厂年仅18周岁的职工呼格吉勒图被认定为一起奸杀案凶手。案发61天后，法院判决呼格吉勒图死刑并立即执行。2005年，身犯10起强奸案的赵志红，主动交代自己才是此案的凶手并指认了现场，引发媒体和社会对呼格吉勒图案的广泛关注。2006年，内蒙古自治区政法委组成了案件复核组对案件进行调查，认定为冤案。

2014年11月呼格吉勒图案进入再审程序。2014年11月4日，时任内蒙古自治区高级人民法院院长胡毅峰接受新华社记者采访时表示，备受关注的呼格吉勒图案目前正在依法按程序复查中，法院将坚持“实事求是、有错必究”的原则，依法公正处理此案。胡毅峰说：“法院正在依法积极复查，此案的每一个细节都深深印在我的脑海里，我们将以事实为根据，以法律为准绳，把这起案件复查好，让人民群众感受到公平正义。”

2014年12月15日，内蒙古自治区高级人民法院判决呼格吉勒图无罪。胡毅峰分析造成“呼格案”错判的原因：“从法院的角度看，主要是在证据的收集、鉴定、审查、采信上存在失误。其中关键的有五个方面：一是对被告人有罪供述中与现场勘察不一致的地方没有作进一步的比对和核查；二是对被告人指甲附着物的鉴定只是进行了血型鉴定，不具有唯一性、排他性，但却作为定案的主要证据；三是对被告人的无罪供述和后来的翻供未进一步查清原因和理由就盲目定案；四是在当时的历史时期，公检法之间强调配合，在制约方面有不到位的地方；五是当时无罪推定等先进的司法理念还没有得以确立。”

2015年2月，胡毅峰在一次会议上重提“呼格案”：“全区法院要认真贯彻《关于加强和规范全区刑事案件证据收集审查工作意见》，严把案件事实关、证据关、法律关，确保无罪的人不受刑事追究，决不允许呼格吉勒图案这样的悲剧重演。”

往期回顾

‍

法律人那些事

法律控的自媒体

关注 

戳“阅读原文”进入法律人书城