话说，立案庭这几天要是加班，会不会被业务庭群殴！

来源：逍遥岛主

今天，本来是想聊数学的。

通过对儿子数学作业的辅导，我发现数学角色里有两个“坏叔叔”——一个是喜欢一边放水一边加水的水池管理员，一个是匀速行驶不怕晚点的货车驾驶员。

不想写作思路，被看到的朋友圈发文给打断了，有点搞笑——

该懂的都懂，他在说什么，不就是绩效考核与年终立案。

好吧，其实这仍然是一个数学问题，法律人周而复始的，不就是在干着那个“坏叔叔”干的事情，一边立案、一边结案，如同他一边放水、一边加水。

数学的问题是——管理员什么时候能把水加满？当然这得有一个前提就是，放水的管子没有加水的管子粗，这是不是又像极了当前的收结案？

但数学的逻辑并不是工作逻辑，前提是那个水缸的容量它是固定的，但工作逻辑没有一个极限。那再问你一个问题，管理员什么时候能把水排空？

你肯定会说，怎么可能？要排空必须是出水管比进水管粗呀，单位时间内的出水量比进水量大才可能实现嘛。或者关紧水阀，不让进水了。

你看，这就是问题的所在了。如果绩效考核一定要考核某一个时间点水池的容量，看谁的排空最干净，谁就是老大，这就让人很作难了不是？

如果同样放开，明明进水管比出水管粗，这怎么可能呢？有政策必有对策，那就只能偷偷关掉进水阀呗，还能怎么办？于是就出现了众所周知的年终立案难问题。

考核的科学性到底在哪里？进水量无法控制，甚至根本连阀门都不让有的情况下，难道，考核单位时间出水量，不能反映水池管理员的业绩吗？

再讲第二个“坏叔叔”，那个匀速行驶不怕晚点的货车驾驶员，等学到后来的匀加速运动之后，你才认识到了一个数学概念叫“加速度”，那个“叔叔”更坏。

匀速运动才是科学管理的一种常态，匀加速运动永远是不能持久的一种运动模式，它只存在于数学概念之中，而不可能出现在社会生活中。

高速不限速，你也不可能做匀加速运动，把车开到真的飞起来，因为它有最大速度设定，超过了这个值，车会被跑散架。

自然界的一切都是那么繁杂、独特，但在某些方面似乎又趋于统一，这个统一的路径就是数学。

每一个数学定理，都藏着宇宙甚至社会的微妙脉搏。

它是大自然神秘的意志，以及不被茫茫人世所左右的高贵的确定性。我们认为简单的数学问题，我们都承认的数学公理，但在生活中我们却偏偏试图打破它。

以人定胜天的思维去破坏数学平衡，数学概念中的那些数、度、率，被简单的运用到了绩效考量，他真的是促进了绩效，还是只是造就了变态的应对呢？

往期回顾

‍

法律人那些事法律控的自媒体关注 戳“阅读原文”进入法律人书城