其他

美国在透支国力和货币信用方面已走得太远,不出十年必崩溃!

2017-06-08 全球局势战略纵横

 说句实在话,笔者对于现代的商品经济有一种深深的恐惧!

 

  因为现代商品种类太多,而且还是社会化大生产,个人和家庭,在这种商品经济中其实是一种很无助的心态。如果社会不为其提供足够的商品,个人和家庭,靠自己是无法搞好生产的。像美国那样,社会不为其提供公共安全服务,那些上进的美国家庭和个人,身处一个不安全的城市和社区中,他们能怎么样通过自己的勤劳和智慧,去搞好生产生活?

 

  去工作,安全都得不到保障,能安心工作吗?做个小生意,三天两头被人持枪抢劫,你还能做好生意吗?

 

  这个还不算什么?最可怕的就是全社会商品经济崩溃。中国经历过民国时代,法币和金圆券疯狂贬值,整个社会恶性通胀的一个时代。在那样一个时代,家庭和个人,再努力,再上进,又有什么用?

 

  二十多年前,苏联崩溃,俄罗斯卢布剧烈贬值的历史还犹在眼前。

 

  近日,一支来自俄罗斯圣彼得堡的探险队在弗拉基米尔州的一家废弃煤矿中发现了大量苏联时期的钞票,共计10亿卢布(约合人民币1.18亿元)。可惜由于苏联卢布已不再是法定货币,因而这笔巨额钞票全部作废。

  苏联解体,卢布剧烈贬值,无数俄罗斯人的一辈子的积蓄化为流水,在这种社会巨变当中,家庭和个人其实是非常无助无力的。在这种时候,有多少苏联卢布,有用吗?

 

  国家统计委员会的数据表明,居民的实际货币收入在1992年——1996年间下降了大约43%,实际工资下降了52%,养老金下降了45%。俄罗斯的贫困问题自1990年到1998年加深了14倍。

 

  这些年间,肉和肉制品的人均消费量减少了三分之一以上,奶和乳制品的消费量减少了四分之一以上。鱼和鱼制品的数字是减少三分之二。1990年——1997年间,人均基本食物消费量中,唯一上升的是马铃薯。

 

  一个工业化国家,因为货币和商品的关系被破坏,连农业生产都受到了巨大影响,国民生计难以维持,很多民众连吃饱肚子都成了难题。

 

  幸运的是,当时的俄罗斯能找到中国抱团取暖,减轻了经济危机的伤害。如果是俄罗斯自己独立解决这种经济危机,那么俄罗斯当时的民众受到的伤害只会更加严重。

 

  我们千万不要以为俄罗斯的悲剧离我们很远,任何一个工业化大国,遇到经济危机,遇到这这种商品和货币关系被破坏,同样的情况就会发生。

 

  工业化社会,是社会化大生产,每个人只负责整个生产流程中的一部分,只生产万千商品中的少数几种,要想自己和家人过得好,必须依赖别人,依赖社会。如果商品和货币的关系被破坏,社会发生恶性通胀,社会化生产链条中断,个人和家庭,是没办法独立搞好商品生产的。就连搞好农业生产,都不行,因为现代农业需要大量农资农具,这些农民不能自己生产。即使农民靠原始方式去生产农副产品,整个社会那么多的人没饭吃,社会乱了,农民们能保住自己的粮食吗?

 

  古代社会,天下大乱的时候,田地都荒芜了,为啥没农民们不去种田,为啥非得当朝不保夕的流民?不是他们不想种田,不是他们不想生产粮食,而是动乱的社会秩序,不允许他们种田,也不能让他们保住自己的劳动果实。

 

  想想,古代中国,为啥那么重视社会秩序,那么重视国家治理,因为没有一个好的社会秩序,没有好的国家治理,整个社会的生产生活都没法继续进行。

 

  天下兴亡,匹夫有责,这绝不是一句空话。

 

  别觉得美国耕地面积很大,农业生产力发达,美国人遇到经济危机,在食品需求上就可以高枕无忧。

 

  看看上个世纪八十年代,中国严重通胀时,老百姓疯狂囤积各种生活物资的景象,当美国也遇到恶性通胀,也遇到各种物资疯狂涨价,美国政府却拿不住足够的物资去平抑物价,也没有足够的生产力去满足市场,那个时候,通胀就会失控,社会化生产链条中断,从事非农生产的劳动者大量失业,没办法去购买农副产品,社会秩序就会迅速崩溃,在这种情况下,美国农民没法照常生产,没法保障自己的安全,美国粮食产量就会大幅下降,美国将会成为一个人间地狱。别忘了美国那么多枪!

 

  美国人为什么那么害怕中国掀桌子,害怕中国颠覆国际经济贸易体系?因为美国深陷去工业化,债务危机和货币超发,这三大困境,如果没有从国外净进口的各种物资,那么美国的货币和本国商品生产力的关系就会被严重破坏,恶性通胀将马上来临。美国就真玩完了。

 

  中国掀桌子的前提是有军事能力维护市场,不是一带一路就是类似美国的全球海军,否则掀桌子就是丢掉全球市场的作死。

 

-------------------------------

 

  所以中国也很慎重,不过要是美国在中国没法退让的方面挑战中国底线,比如支持真台独,中国就别无选择了。

 

 

  美国的农业商品非常发达,所以即使中国掀桌子,也能维持本国民众的生存,不像俄罗斯。

------------------------------------------------------------------------------

  你还是没明白我的意思。

 

  当苏联解体时,俄罗斯的耕地难道不够多吗?你知道俄罗斯现在一年出口多少粮食吗?

 

  俄农业部消息人士称,2015-2016农业年度(2015年7月至2016年6月),俄粮食出口3389.3万吨,创历史最高记录。其中,出口小麦2460.4万吨,大麦423万吨,玉米471.3万吨,其他作物34.6万吨。

 

  那为什么苏联解体时,很多多俄罗斯人难以果腹?因为苏联解体时,卢布剧烈贬值,恶性通胀,包括农业生产在内,很多商品生产被破坏,社会秩序紊乱,国家治理失位,整个社会乱套了。

 

  美国现在是什么情况?2008年美联储资产负债表扩张到原来的6倍,但是生产力却没有随着同步增加,民用消费品工业生产不足。对民生没有直接助力的军工还占比很大。

 

  整个美国社会的货币总量,和能够给美国百姓过日子的商品生产力严重不匹配,货币严重超发。如果爆发恶性通胀的话,仅凭美国自身的生产力是无法平抑的,必须依赖进口巨量物资。

 

  如果美国将来无法靠巨量净进口物资来平抑物价,物价打着滚的上升,几倍几倍的涨,到时候,美国农业生产还能稳定进行吗?那些从事非农行业的人拿什么去购买或者交换农副产品?

 

  美国可是有着几亿支枪啊,那时候美国就乱了。军队 警察政府的公务员们因为不能够维持生计,也会想法设法违法乱纪来获得足够的生活物资。

 

  不是说美国没有足够的耕地,也不是说美国没有足够的农业生产力,而是那时的美国已经乱套了。而乱的原因,就是货币超发,物价疯涨,人心不安定了。整个社会的人为了避免自己手中的货币购买力缩水,什么事都能做得出来。

 

  而美国的那种体制,是无法像社会主义国家那样对社会进行管制,搞粮食等生活必须品配给制的。

 

  我给你举个通俗的例子,现在委内瑞拉不是恶性通胀,物价疯涨吗?委内瑞拉不是有足够的耕地吗?你愿意去委内瑞拉投资农业吗?只要粮食生产出来,价格呼呼地涨,绝对不愁卖,你会去赚这个钱吗?你肯定不会!

 

  一个国家的货币保持稳定的购买力,对于社会安定和商品生产正常进行,作用太大了。如果这个国家的货币购买力急剧贬值无法遏制,那么这个国家就会彻底乱套了。

 

  特朗普搞的美国优先,就是希望抢在中国倒戈之前建一个防火墙。

-----------------------------------------------------------

 

  应该说,以特朗普为首的一批美国本土派资本已经看到了,美国货币和美国本土的生产力严重不匹配带来的巨大的风险,并试图解决。但是解决这个难题,不可避免地会损害那些全球派资本的利益。

 

  美国因为长期的霸权,已经形成了一个非常庞大的依靠霸权效应获得巨额利益的既得利益集团,他们的利益被严重损害,肯定不会善罢甘休,所以特朗普上台之后被狂喷狂怼,也就顺理成章了。

 

  举个例子吧,假如美国一个农场主种植小麦,原来正常只赚50万美元,因为恶性通胀价格暴涨,多赚了100万美元,那么种植一季小麦就赚了150万美元,可没想到因为恶性通胀,种子农药化肥汽柴油 农机配件 人工等各种成本增加了300万美元,你说这田还能种吗?种的越多,就会亏得越多。

 

  假如你在美国开个快餐店,一天纯收入200美元,结果因为恶性通胀,纯收入增加到300美元,可是开支增加了400美元,你还能继续开这个店吗?如果面粉比面包都贵了,卖出去面包的钱,都不够买面粉的钱,还能继续做下去吗?

 

  如果美国社会普遍出现这种情况的话,出现很多美国人饿肚子,甚至饿死人,稀奇吗?美国出现动乱,稀奇吗?

 

    在恶性通胀的情况下,美国资产阶级手里的美元,变成苏联卢布那样的废纸,难道是天方夜谭吗?

 

  在美国恶性通胀,社会爆发大动乱,美国富豪们手里有多少多少不动产,有多少多少美元,有啥用啊?

 

  日常我们经常有一个思维误区,就是个人和家庭有多少钱,赚多少钱,那是个人和家庭的本事,和社会无关。

 

  其实不是那么回事,个人和家庭的钱,它的购买力是社会赋予的,如果社会动乱了,不再能赋予其购买力了,这些钱不过是一堆纸质印刷品或者电子数据而已。                

 

    这个时候,商家提高价格平易成本,政府加大穷人食品券的补贴力度。美国一直都是大政府主义,一直在补贴农业没断过。农业又都是大资本家把控,有能力给食品涨价,也有暴力手段保护农业,用粮食犒劳警察就行了。美国也有部分重工业和资源出口,换取农业所需化肥什么的还是够。只不过到时候连中产也要粮食

-----------------------------------------------------------------------------

  商家提高价格平易成本?看来你还是没懂什么是恶性通胀!恶性通胀的时候,越提高价格,通胀得越厉害。恶性通胀的时候,最常见的就是囤积居奇。《建国大业》看过吧。里面蒋经国上海打虎,孔令侃干的就是囤积居奇的事。

 

  至于政府加大补贴,你考虑过美国政府的财政状况吗?美国国债总额已经快20万亿美元了,美联储资产负债表已经扩张到了2008年前的6倍了,老美拿什么来加大补贴?

 

  农业被资本家控制又如何?资本家种的越多,亏得越多,你干吗?

 

  至于你认为的美国出口工业品和资源换化肥,你忘了,美国对外净债务五六万亿美元!恶性通胀的时候,就是其他国家抛美元抢购美国商品的时候,只会让美国国内的商品不足变得更加的严重,通胀更加的严重!


  初步统计,2016年,美国货物进出口总额37059.78亿美元,同比下降9%。其中:货物出口总额14564.24亿美元,同比下降3.2%;货物进口总额22513.54亿美元,同比下降2.8%;货物贸易逆差7967.30亿美元,同比收窄2.0%。

 

2016年美国货物逆差7967亿美元,在整个货物进出口总额中占比21.4%,数量太大,占比也太高了。

 

  货物贸易逆差大,货币超发严重,国债总额非常高,对外净债务非常高,这样的一个国家,它如果要爆发恶性通胀,常规的一些政治经济措施是没有用的。要想遏制恶性通胀的蔓延,采取打土豪分财产,把美国富豪们手中大量的货币充公,然后施行战时共产主义,搞民生必需品的配给制才行。

 

  美国可是资本主义国家,资本家掌权,还是个移民国家,民族凝聚力差,这种做法可能吗?

 

  还有一个办法,就是出卖美国的国家利益,出卖美国霸权及其附属物,换回宝贵的外汇和物资,然后慢慢化解恶性通胀带来的恶果。

 

  你们觉得哪一种更具现实可行性?

 

  大国和小国,对于管理的要求也是不一样的,如果大国管理的好,那么远胜于那些小国。如果大国管理得不好,甚至不如小国。

 

  我们为什么要大一统,为什么要中央集权?因为这样的好处太多了。

 

  李登辉曾有一个观点,就是中国七块论,假设中国真的像老不死所说的那样,分成七块,光军队就要增加多少?外事机构要增加多少?为了安全,要打造七套经济体系和工业体系,要额外增加多少成本?

 

  而中国大一统,中央集权了,那么很多不必要的成本就可以舍去了。管的得当,那么爆发出来的能量是非常非常惊人的。比如抗美援朝,比如改革开放,一个统一的中国,一个管理得当的中国,显示出来的能力太恐怖了。

 

  如果管理不好,比如清末 民国时代,一个庞大的中国被那些小国给打得满地找牙。

 

  家有千口,主事一人。一个家庭人口越多,越需要一个有本事有能力的主事人。而一个国家越大,人口越多,也越需要一个强有力的中央政府!

 

  中国近代以来的没落,就是因为封建社会的家天下制度,因为皇帝 皇室的一己之私一姓之私,阻碍了人才的上升空间,阻碍了对社会的有效治理。

 

  比如清末,袁世凯在小站练兵成功以后,为啥会被勒令卸甲归田?不就是因为袁世凯有实力有本事,威胁到了当时的皇权。

 

  等到袁世凯也想称帝的时候,发现手下大将们不听话了,因为袁世凯想把中国变成他们家的,那些手下大将们也不愿给他们家卖命了。

 

  一己之私 一姓之私,已经严重妨碍了中央政府成为了一个强有力的政府,已经妨碍了政府去有效的管理国家。

 

  直到中国借鉴苏联的经验,引进了社会主义制度,建立了一个强有力的政党来管理国家,一种更高层次的家天下制度,又柳暗花明了。                                              

 

    西方的没落,是因为西方文明的那套东西,只适合小国寡民,不适合治理大国和多民族国家。在那套制度下,没有人为国家的长期利益负责,也做不到雨露均沾,也就是发展的成果让全民共享。

 

  可能会有人有异议:西方崛起,西方社会的人不是普遍受益于这种崛起吗?

 

  这是建立在西方强大,能够对外侵略和掠夺他国财富的基础上。拿别人的东西做人情,那还不简单。当西方不再能掠夺他国财富的时候,你再看,整个西方社会劳动的成果能否让全民共享?!肯定做不到了。如果能做到的话,就不会有周期性的经济危机了。

 

  从文明层面上讲,假如欧洲和美国不改变资本主义制度,那么分裂就会变成板上钉钉的事实。

 

  而中国如果也要走资本主义制度,那么中国也将会面临分裂。                  

 

    为什么小国不容易出经济危机?为什么生产力不发达反而不容易出经济危机?

 

  就是小国,或者生产力不发达的时候,社会分工少,相互依存彼此需要的关系很容易看出来,所以这种分工协作关系也不容易被破坏。

 

  但是大国,或者生产力很发达的时候,就不一样了。社会分工非常多,相互依存彼此需要的关系就不容易看出来,如果社会不知道,不介意这种相互依存彼此需要,过度自私自利,使得社会的这种分工协作关系被破坏的话,那么就必然导致危机了。                

 

    比如美国华尔街,日进斗金,靠的是什么?是美国的霸权地位。而美国的霸权又是靠什么得来的?美国一二战庞大的工业化能力。

 

  可是后来华尔街势力在美国越来越大,忘了美国靠什么起家的?铁锈地带的重工业纷纷衰败了,美国华尔街无所谓,反正自己有钱可以从国外买嘛。借条打多了,可以赖债嘛-----通过金融掠夺洗劫他国财富。

 

  结果碰上中国这个硬茬,洗劫不动了。不仅如此,中国还要凭着庞大的工业化能力,要取美国霸权而代之,那么华尔街在美国丢掉霸权后,还能轻松赚大钱吗?即使中国给纽约西半球金融中心地位,跟原来也是没法比了。

 

  老夫希望现在就世界大战,不然房价降不了。老夫所在的城市是1.5线城市,前年房价九千左右,去年一万五,今年两万,说的都是中心城区,远城区要便宜点。还说留住百万大学生,这种房价,不是要那些年轻人绝望?

-----------------------------

  没有世界大战,因为除了中美,没有哪个势力拥有发动世界大战的本钱。美国内部空虚,本土生产力不足,有后院起火的危险,发动战争,只会完蛋得更快。中国不需要通过战争崛起,打造出强大的军事实力,能够保障对外债权和海外投资安全,就可以顺利实现崛起。

 

  但是会有世界性的大动荡。在这次动荡中,没有生产力和商品购买力支持的货币就会被湮灭,很多人的财富就会大幅缩水,因为本来就是纸面财富。

 

  房价和股价上升,如果没有足够的生产力和商品购买力支持,就是泡沫。泡沫要么破灭,要么消化。如果政府不想法设法提高百姓基于生产力支持的收入,那么房价泡沫自然会破灭;不论发不发动战争,都会破灭。   

 

     我前面跟大家讲,只要中国不和美国合作,妥协,不赎买美国霸权及其附属物,那么美国自身的经济危机就会让美国资产阶级身家性命难保!只有中国庞大的生产力,能帮美国化解这场经济金融危机,当然代价就是霸权和附属物。

 

  所以美国不敢跟中国撕破脸,因为真掀桌子了,美国资产阶级的唯一的后路和救命稻草就没了。

 

  那些和中国关系好,中国愿意力保的国家,也会躲过这场世界性的动荡,因为美国不敢真的得罪中国,如果中国将来因此秋后算账,美国资产阶级只能听凭发落。

 

  那些和中国关系不怎么样,中国不愿力保的国家,只能自求多福了。

 

  站在美国角度,美国一定是希望天下大乱的,越乱,去美国的资金越多,那么接盘侠就越多,美国资产阶级的损失就会小一点。

 

  记得老师您以前说过可能再过几年就有世界性的经济危机,比1929年那次危机还要严重,依据是什么?

------------------------------------------------------------------------------

  美国国债总额近20万亿美元,而且每年五千多亿美元财政赤字,美联储资产负债表比2008年前扩张近6倍,对外净债务五六万亿美元,每年货物贸易逆差七八千亿美元,这样的一个经济体,如果美元不是国际通用货币,美国经济早完蛋了。

 

  美元在国际市场占比60%,这样一个经济体能支持美元充当国际通用货币地位吗?美国霸权已经岌岌可危了。美国一旦失去霸权地位,美元的国际市场份额可能会降到零!

 

  你想这样对国际市场冲击有多大?

 

  在1929年的时候,英国还是世界霸主,英镑还是国际通用货币,但当时是金本位,货币难以超发,英国在透支国力和货币信用方面真没走多远,但是美国在这条路上走得太远了。


奋笔疾书解读局势只为唤醒更多人,认同就请支持我吧。

 

另:大量粉丝还没有养成阅读后点zan的习惯,希望大家在阅读后顺便点zan,以示鼓励!坚持是一种信仰,专注是一种态度!


(全球局势战略纵横公众微信号:zhanluezongheng。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存