川普请文在寅吃饭：一顿饭收128亿！

时隔6年，韩国总统终于又出现在白宫晚宴上。近日，特朗普总统夫妇用象征“和谐与合作”的韩国拌饭宴请文在寅夫妇。

不过这顿饭貌似亲民，实际上却并不便宜，价值128亿美元。当特朗普声称THAAD（末段高空区域防御系统）根本不是此次美韩元首会晤的主要议题时，已经预示韩国方面要“大出血”。

而文在寅似乎过于紧张，在参加晚宴前居然签错了留言，将“大韩民国总统文在寅”写成了“大韩美国总统文在寅”。笔者认为，这个笔误其实揭示了韩方的尴尬处境。

根据韩国媒体报道，作为“交易大师”的文在寅给特朗普带来的重礼就是“双票支持”。所谓的“双票”，一是钞票，二是选票，如何能让这二者有机统一起来？答案就是在支持特朗普的选区进行大笔投资，提供就业岗位，帮助特朗普兑现竞选承诺。

具体措施就是在2017年到2021年的5年间投资128亿美元，执行者就是随同文在寅访美的52家企业。

虽然韩国30岁以下年轻人失业率高达12.5%，形势已经非常严重，文在寅还准备增加福利补贴，但韩国企业依然纷纷在南卡罗来纳州、德克萨斯州、亚拉巴马州等地投资设立家电工厂、电子工厂、汽车零部件工厂等，将工作岗位送给支持特朗普的白人工薪阶层。

投票支持特朗普的保守选民，正在逐步获得回报。他们不会管发工资的是韩国人还是日本人，对他们来说，钱都是特朗普带来的。而韩国的“三无世代”(无工作、无住房、无婚姻)只能在痛苦中煎熬。

资源转移的杠杆貌似是特朗普惯用的敲诈与恐吓，可东亚国家在国际战略中的劣势地位也是重要原因之一。整个东亚地区在美国人眼里，就是予取予求的肥猪。中日韩在经济方面被誉为“东亚三强”，而韩日已经跪了，如今恐怕只能看中国。

特朗普是美国历史上第一个没有获得本党派议会领袖支持的总统，而文在寅的支持率却高达80%，可以说是众望所归，但较量还没开始，文在寅就打出了“白旗”。不过，128亿美元的投资并没有填饱特朗普的胃口。

在会谈中，特朗普单方面宣布将重谈“美韩自贸协定”，因为这个协定对美国不公平，条款过于粗暴。特朗普还声称“谈判必须有利于美国劳动人民”，一时间，笔者有种错觉：这个亿万富翁似乎成了1917年俄罗斯工人的领袖。

诺贝尔经济学奖阿玛蒂亚-森说过：“你不能仅凭部分的富裕和繁华来判断社会的快乐程度，你必须了解草根阶层的生活。”特朗普做到了这一点，但却终结了公平的自由竞争，将属于别国劳动者的幸福掠夺过来，交给了自己的选民。

韩国方面还嘴硬，宣称“不会就贸易协议进行重新谈判”，但很快就被打脸。在正式会晤中，特朗普大谈美国贸易逆差和在汽车、钢铁领域所受的“委屈”，正式提出采取一定措施或进行新谈判。

而文在寅明知对手蛮不讲理和信口开河，却不敢直接正面反驳，只是一再强调双方的共同利益。没有否认就是承认。

韩方也知道美国对香港、荷兰和澳大利亚都有接近300亿美元的顺差，也知道特朗普大耍双重标准，可敢反驳一句吗？

有的分析人士认为韩国是在拿贸易换安全，其实韩方如今不敢贸然改变任何现状。

美国众议院共和党领袖瑞安会晤文在寅时声称“中方未尽全力”，文在寅则罕见地为中方说了句公道话：“（某国）未敢进行第6次核试以及洲际弹道导弹试验，正是特朗普总统和中国发挥了作用。”

当然，文在寅也不忘委婉批评，认为中国“可发挥更大作用”。此次访美，文在寅的目的没有变化，依然是要“通过强化美韩同盟”而逼迫其北方邻居最终妥协。

可以说，文在寅此次访美的结果并不意外，特朗普通过在白宫招待安倍和文在寅，重新强化了美日韩同盟，但半岛问题的主动权依然不在美方手里，这是唯一的变数。

文在寅启程访问美国前，放风说，打算与特朗普讨论“先冻结，后废除”的解决朝核问题“新方案”。近期，美韩因为萨德部署、对朝政策等问题已经落下不少心结，特朗普对文在寅的不满已经溢于言表。

据媒体披露，当美国国务卿蒂勒森、国防部部长马蒂斯和美国白宫国家安全顾问麦克马斯特就“萨德在韩半岛推迟部署”进行报告后，朗普大发雷霆，据说，“其中还夹杂着很多辱骂”。

文在寅此次美国之行一个很重要的目的，就是化解双方关系的信任危机，与美国协调政策，巩固文在寅未来在韩国国内的执政基础，但能否达成此愿望，恐怕要打一个大大的问号。

首先，特朗普上任以来已经确立了“金钱至上”的外交范式，无论是欧洲盟友、中东盟友、还是周边邻居，如果不“提钱来见”，都不会给予好脸色，白眼相向还是轻的，直接开怼都不稀奇。

文在寅此次送上门来，特朗普如果不趁机狠狠地敲一下竹杠，就不是精明的商人。况且，特朗普早已经表明已经不能忍受美韩的贸易逆差，萨德部署的费用应该由韩国人出，即使这些要求不能得到直接的满足，韩国也必须在其他方面给予足够的补偿，否则，其他问题就会免谈。

对于因萨德问题与中国关系闹僵经济已经严重失血的韩国来说，特朗普狮子大张口式的补刀，无疑是雪上加霜。

其次，文在寅想修复美韩之间的信任危机，却不理解美国人心目中两国信任的基础。文在寅看重的是两国的“盟友关系”以及建立在此基础上的美国对韩国的“安全保护”，把巩固“盟友关系”看作建立信任的基础。

而在美国人看来，美韩盟友关系的前提是美国的战略需求，美韩信任关系的基础是韩国要无条件服从美国的地区战略需要。

韩国无论谁上台，如果试图遮挡摆脱美国的操控，执行与美国不同步的半岛和东北亚地区政策，就是动摇两国信任的基础。因此，文在寅除非回到无条件迎合美国战略需求的轨道上，放弃寻求自主性的半岛政策与地区政策，才能赢得美国的信任。

再次，文在寅的“新半岛和解方案”已经招致了美国的不满。记得不久前，文在寅在纪念“2000年南北首脑会谈”的演说中发表新对朝政策时表示，如果朝鲜停止核武和导弹的“挑衅行为”，韩国可以和平壤“进行无条件对话”。

随后，韩国总统统一外交安全事务特别助理文正仁在一次研讨中提出，为实现韩半岛无核化，文在寅总统提出了“两大方针”：一是如果朝鲜停止核导活动，韩国可以与美国商议，缩小韩美联合军事演习；二是将朝鲜无核化与构建韩半岛和平体制相结合。

消息传出后，立即招致美国方面的批评，美国明确反对“无条件对话”，并把文正仁的发言说成是“只代表个人意见”，表达了抵制的态度。

美国不同意这样做毫不意外，这所谓的“两大方针”，不就是中国提出的“双暂停、双轨道”版本吗，美国反对了多年，能答应才怪！　

奋笔疾书解读局势只为唤醒更多人，认同就请支持我吧。

另：大量粉丝还没有养成阅读后点zan的习惯，希望大家在阅读后顺便点zan，以示鼓励！坚持是一种信仰，专注是一种态度！

（全球局势战略纵横公众微信号：zhanluezongheng。）