假如金正恩放弃核武局势会怎么样？！

金正恩执政后，加速了核导弹的研发。不但频繁的进行核试验，同时还连续试射弹道导弹。与此相对应的则是，国际社会的制裁一轮高过一轮。美国针对朝鲜的军事部署和威慑则不断的增强，美韩的军演更是一轮接一轮、一轮强似一轮。一时间半岛局势立即紧张异常。表面上看，这一切似乎都是金正恩惹的祸。

那么，假如金正恩放弃了核导弹计划，半岛局势会是一个什么样的局面呢？美国会改变半岛的战略和对朝鲜政策吗？半岛就会太平无事吗？

这首先要看美国的国家战略和半岛战略是什么？美国的总战略是独霸世界，这一点不用多言。对美国来说，影响或威胁独霸世界战略的最大因素就是中俄两个崛起的大国。特别是中国，已经被美国视为未来最大的潜在的霸权争夺者，必须加以遏制。因此也就有了奥巴马政府的亚洲战略再平衡。尽管美国不承认，但实际上美国的一切战略矛头都是直接直向中国。

如果说日韩两个盟友是美国在亚洲的桥头堡，那么朝鲜和南海就是美国打压中国战略的突破口。只有不断的制造半岛和南海危机，美国才有更好的打压中国的借口。也就是说，美国是醉翁之意不在酒，是欲通过半岛危机和南海危机对华施压。实现战略上对中国的围堵和封锁。

尽管特朗普是逢奥必反，尽管美国高官宣布奥巴马的重返亚洲战略已死，但美国的遏华战略是不会改变的，改变的只是战术上的调整。正因为如此，美军的南海自由航行力度加大，美军对朝鲜半岛的军事威慑加强。亚洲局势非但没有缓和，反而有恶化的趋势。

在南海，由于菲律宾的临阵反水，美国失去了抓手，美只能“孤独的自由航行”。也只能是通过恶化半岛局势来对华施压。因此，美国的半岛战略与金正恩是否放弃核计划关系并不大。关键是美国不肯放弃遏华战略，不肯放弃到手的霸权。

如果金正恩真的放弃了发展核武的先军政治而大搞经济改革，相信在中国的帮助下，很快就可以把经济搞上去。中朝关系可能会更好。经济搞上去了，核问题照样会重头再来。

如果金正恩放弃了发展核武的先军政治，对韩国的威胁就大大的减弱。那韩国还需要美国的驻军保护吗？即使是现在，文在寅政府都要收回战时指挥权。如果金正恩不闹事，韩国政府恐怕会与美国谈美军撤离的问题了。而中韩关系恐怕也会因此而更加亲密。美国就会失去一个遏制中国的桥头堡。

如果韩国疏远了美国，这会引发链锁反应，其它国家更不会与美国亲近。恐怕小日本都会重拾脱美入亚或者是亲中疏美。因此，美国是无论如何是不会放过朝鲜的。

也许，如果没有朝鲜的核威胁，半岛平衡就会被打破，韩国人会跳出来嚷着统一半岛，美国人更可以威胁朝鲜反中。

当年，朝鲜曾经在美国的忽悠下自毁过核设施，可美国却没有放弃对朝敌对政策。韩国也曾经一度对朝采取阳光政策，两边关系也一度变得“友爱”。正是因为美国的敌意增加，才导致了朝鲜采取今天的先军政策。

总之，朝鲜威胁是美国制造。美国不会放弃独霸世界战略，就不会放弃遏制中国战略。不放弃遏制中国战略，就不会让朝鲜半岛得到安宁。其实，美国的半岛战略已经取得了一定的成效。一方面是离间了中朝关系，另一方面是离间了中韩关系。

如今特朗普的战略战术，就是欲把美朝矛盾演变成中朝矛盾，企图做收渔利。

朝鲜拥核，容易引发半岛局势紧张，更有引发核战的危险。这显然不符合中国利益。但是，如果美朝注定了敌对，如果中美注定了要对抗，那么朝核首先威胁的还是美国。既然朝鲜拥核决心不可逆转，与其关注朝核的威胁，还不如关注如何应对美国的威胁。

奋笔疾书解读局势只为唤醒更多人，认同就请支持我吧。

另：大量粉丝还没有养成阅读后点zan的习惯，希望大家在阅读后顺便点zan，以示鼓励！坚持是一种信仰，专注是一种态度！

（全球局势战略纵横公众微信号：zhanluezongheng。）