歼20让美军航母痛不欲生？中国专家却表示歼20上不了航母，为啥？！
中国的武器发展长期以来都面临一个不小的问题，始终处于追赶的角色，无法在某些领域取得绝对的领先。这也是由于中国在高技术领域存在诸多继续突破空间，正因为有空间，所以我们在发展新型武器装备的时候，思路就决定了相当大的因素。
歼-20 上舰？
就目前来看，中国的第二艘航空母舰已经接近舾装完成阶段，最迟在2018年的下半年就要进行海试。而后，问题就在于该发展一种什么样的新型航空母舰？电磁弹射器是必然选项，核动力有可能是第二必需项，第三必须项，舰载战斗机究竟用什么呢？虽然目前歼-15的弹射版已经完成了测试工作，可作为一款三代半战机，歼-15在面对F-35BC时，并不具备压倒性优势，所以中国急需一款四代战斗机作为下一代舰载战斗机的主力机型。
歼-15弹射型只算是个过渡
这就引发了一个经典问题，那么究竟是选歼-20还是歼-31（正式型号FC-31）作为下一代舰载战斗机的原型机呢？这个问题一直争论不休，很多人从气动布局、发动机、几何尺寸等多方面论证过这个问题。其实我们只是需要明确一点：歼-20和歼-31都不可能直接上舰，想要成为舰载机必然需要进行相当大的结构改进。包括了整体机体从主翼梁到主体框架，还有发动机短舱构造，更不要说对于舰载着陆钩附近的结构加强。只有完成了这些设计工作，才能算基本合格的舰载战斗机。那么是改进一款机型，还是重新设计一款新机型来做舰载战斗机呢？
感谢美军没研发出来这款
美国人当初其实就面对了这样的难题，那就是把F-22挪到航空母舰上当舰载机使用，项目代号：NATF。在当时的技术方案已经完成，是基于F-22的一款深度改进型。只不过当时美国的国会缺乏高瞻远瞩的认识，认为在苏联威胁已经不复存在的前提下，这类高端舰载机存在是完全没有必要的，直接在预算上把它砍掉了，不是有一款多国JSF计划嘛，这个足够了（此时应该给美国人点掌声，要是当初咬牙研制出来NATF，我们就正经差了2代多的代差了）。
歼-20具备隐身攻击能力
为什么多数朋友认为歼-20更适合上舰呢？这可能跟美军智库的的报告有关，美国的兰德公司就曾在2016年年度报告中提及，歼-20对美军航母的遏制战力，是中国反航母作战的关键一环。可以说，歼-20的出现让美军航母有了一种“痛不欲生”的感觉，怎么中国造什么武器都可以用来反航母呢？这要是让歼-20登上中国新航母，美军未来海战还怎么打？只不过，中方专家其实很早就表示过歼-20还不能登上航母，因为还不达标。
歼-15对阵F-35 并不占优势
中国海军专家尹卓少将就曾在节目中表态相当亮眼：“我们不会允许我们今后远洋碰到对手在这个航空平台上，跟人家有代差。”这其实就下了个论调，歼-20还是歼-31都不适合于直接上舰，势必需要重新设计。还有中国专家在接受媒体采访时候明确说明：”中国已经研制了两款第四代战斗机，在这样的技术起点上诞生第三款四代机，只是个时间问题”。所以，从专家的的建议上看，中国可以利用歼-20和歼-31的技术来研发一款更适合我们航母的新型舰载机。其实这才是亮点：我们的技术实力完全具备全新研发一款新型舰载机的能力，一艘航母的使用周期甚至要长达50年左右，等2年等1款更好的更全面的舰载机，还是划算的。
毕竟航母要用50年 舰载机更有一定领先性
另：大量粉丝还没有养成阅读后点
奋笔疾书解读局势只为唤醒更多人，认同就请支持我吧。
（全球局势战略纵横公众微信号：zhanluezongheng。）