该生气吗？BC省又一华人遗嘱被更改！合法不？合法！合理吗？请进来看！

 ▲▲▲更多精彩推荐，请关注我们

      财富传承不仅是财富的延续，更是价值观和智慧的传递。——沃伦·巴菲特

据本地知名媒体Vancouver Sun报道，近期BC 法院驳回了一份“有偏见”的遗嘱，并对其进行了修改。原遗嘱中：Yat Hei Law将 290 万加元留给儿子，17万元留给女儿。

女儿Ginny Lam则认为该遗嘱的分配不公平，对其提出异议。BC法庭审理后认为，这一分配背后存在着母亲的性别偏见，并决定更改遗嘱，赋予Ginny更多的权益。法官Maria Morellato在判决中写道：母亲Yat Hei Law的性别偏见深刻影响了她生前对两个子女的赠予，这也体现在2018年的遗嘱中，这导致了儿子William获得了母亲大部分的财产。根据BC省的《遗嘱、遗产和继承法》（WESA），法院有权在遗嘱未能给配偶和子女提供足够保障的情况下进行更改，甚至宣布遗嘱无效。

所以看来遗嘱被更改在BC省肯定是合法的，那么，这样的更改究竟是合理的吗？

以下是网友们对该话题投票的结果（截止于2024.9.20上午11点）

我们收集了一些网友的评论，观点不一：

--如果法官可以更改遗嘱内容，那么留下遗嘱还有什么意义呢？

--遗嘱只要是立遗嘱人的真实意愿，没有受欺骗，应该尊重，公不公平是人家家里的事，清官难断家务事，白左法官不应该插手。重男轻女是不符合现代道德。但是，遗嘱的分配，你怎么知道仅仅是重男轻女的思想作怪？

--遗嘱应该是第一位吧，如果遗嘱没有违背法律，就应该支持遗嘱。本来遗嘱就是人为的，当然富有老人的感情色彩、肯定夹杂着个人偏好。那些富豪把钱捐给公立机构、教会，甚至宠物，难道要打官司吗？

--这种重男轻女的陋习，确实可恶，应该杜绝。 但是，要是法院可以推翻任何人的遗嘱，难道有人认为这是好事吗？政府可以因为这件事推翻遗嘱，也就意味着这个是先例，别的事也可以照着这个来。何来法制。以后所有人的资产都会越来越无法得到保障。

--如果Lam女士说的一切都是事实的话，我支持法院判决。重男轻女，是丑恶且不公平，应该判违法。

你是否也对遗嘱的有效性感到担忧？

在BC省，很多人甚至包括一些律师，都不了解《遗嘱、遗产和继承法》赋予法院的权力。如果遗嘱未能为配偶或子女提供足够保障，法院可以根据实际情况做出更改。这让许多人开始反思，如何才能避免自己或家人的遗嘱被挑战？

为避免类似的情况发生，保障您的遗产能够按您的意愿合理分配，我们诚挚邀请您参加由BC省遗嘱执行顾问（CEA）Jeff Huang主讲的线上讲座——《爱与财富传承》。

讲座信息


讲座主题

《爱与财富传承》

讲座时间

10月3日 周四上午10点

讲座形式

Zoom线上讲座

欢迎扫码添加365客服

获取讲座Zoom ID和密码

往期精品文章

• 重大消息！糖尿病患者可以获得的财富保障！

最终解释权归365财富规划公司所有

---

365财富规划公司深耕加拿大温哥华多年，

为有缘客户提供个人及家庭全面的财税规划服务 
公司以“规划财富，把握生活”为使命，致力于为有缘朋友开启一扇通向财务自由，无忧生活的大门！

网址：www.365financial.ca

电话: [phone]

地址：505-2777 Jow St, Richmond, BC V6X 0V7