其他

曝光:FF融资闹乌龙,竟是贾跃亭自导自演的空城计......

2017-12-21 迪蒙



近日,针对网上爆出法拉第未来(Faraday Future,以下简称“FF”)已成功完成超过10亿美元A轮股权融资的传闻,有媒体从FF美国的一位公关负责人处独家获悉,目前FF的融资仍未成功,“我们还在等消息。”而伴随着FF资金的耗尽,FF的命运仍是未知。


由于目前乐视汽车在国内的发展几乎停滞,而贾跃亭远走美国想要东山再起的幻想之地——FF也在近一年来接连遭遇了财务危机、员工离职等风波。不管是国内的乐视汽车还是美国的FF,都在亟待资金续命。


在此前,无论是印度塔塔集团还是香港“小巨人”李泽楷,都曾传出投资乐视汽车相关业务的“绯闻”,但最后都一一被各方否认,而这也被视为贾跃亭及其团队为筹措资金所采取的造势“技巧”。此次融资成功的消息,也被视为“有意为之”。


值得注意的是,近来不管是在国内还是美国,都在不断释放关于贾跃亭和乐视的相关负面新闻,这令这场融资成功的“乌龙”新闻来的时间节点变得相当巧妙。此前,融资不顺的乐视寄望于通过变卖固定资产来获取救命资金,选择将乐视总部大楼挂牌出售,但因为该栋大厦此前被用于抵押且没有解除,一时无人接盘;随之,贾跃亭第二次被列为失信被执行人的消息被传出;而12月初,亦有媒体走访了法拉第未来位于美国加州汉福德的工厂,工厂空无人烟且生产设备无一到位的事实,再次引发对于贾跃亭此前投资去向的猜测……


事实上,在仔细分析了FF的相关信息后,很容易得出结论:FF融资10亿美元,就是贾跃亭面临绝境唱的一出空城计。



质疑一:内部会议宣布未对外公布,投资方成谜

  

如报道所说,FF此次融资成功的消息,是由贾跃亭在内部员工大会上宣布,并未对外公布,目前也没有任何投资方相关信息,这与今年5月份法拉第未来宣布寻求A 轮融资的动作并不一致。


今年5月,法拉第未来负责人曾向媒体表示,将启动A轮融资,且确定了贾跃亭以个人身份作为公司股东的信息。消息公布后,关于FF融资的消息便屡见不鲜:

  

今年上半年,有消息称融创董事长孙宏斌曾在2017年上半年表示愿意投资7亿美元,未果;

  

11月,有消息称FF获得了印度塔塔集团9亿美元的融资,占股10%,后被辟谣;

  

12月初,媒体爆料称贾跃亭与香港某投资机构敲定10亿美元融资,一度传闻投资方为李嘉诚之子李泽楷,之后被辟谣。

  

融资成功的消息如“狼来了”的故事一般,屡屡传出而屡屡未果。但FF的财务危机、人员危机以及贾跃亭的个人名誉危机却是板上钉钉的事实。

  

今年7月份,外媒援引知情人士报道,FF抵押了在洛杉矶的总部大楼,从而换取救援贷款。作为贾跃亭的最后一根救命稻草,FF发展显然并不顺利。在这样困境交加的局面下,贾跃亭融资成功之后,仅通过内部会议宣布融资成功,这一方式展现出的怕被戳破的“畏惧感”值得质疑。

  

质疑二:融资成功前夕高管纷纷离职

  

今年10月,FF联合创始高管、全球供应链高级副总裁Tom Wessner提交辞职;

  

11月11日,FF发布公告称,与首席财务官Stefan Krause和 首席技术官Ulrich Kranz结束雇佣关系;

  

此外,负责FF汽车生产线的高管Bill Strickland也于同期离职。


  

在过去的两个月内,FF共有四位重量级高管相对离职,这显然与当前的10亿美元融资的消息相悖——

  

FF于5月份宣布启动融资计划,从5月份到10月份的5个月间,在高管团队相对稳定的局面下,融资计划毫无建树;而在多位高管离职风波的负向局面下,便在短短2个月内敲定融资,这显然不符合逻辑;

 

反向来看,融资并非一锤子买卖,如果此次融资情况属实,那么多为高管显然没有在融资情况顺利的局面下提出离职。

  

无论从哪个逻辑来看,在融资成功前夕高管纷纷离职的局面,显然是一项双向悖论,悖论的背后,则指向了贾跃亭融资成功的真实性。

  

质疑三:全球CEO、首席产品官贾跃亭

  

如果说贾跃亭担任CEO还算名副其实,那么同时担任首席产品官一职,显然是在胡来。

  

首席产品官,英文为CPO,是首席技术官与首席市场官合二为一的新兴职位,其设立目的,是为了打通市场与技术,依据市场调整技术架构。这一岗位,要求负责人不仅要具有高远的市场眼光,还需要了解所负责产品的核心技术。

  

此前于11月11日离职的FF首席技术官Ulrich Kranz,曾是宝马i 系列电动车研发的主要负责人,也被外界认为是稳固FF电动车技术实力的关键人物。也正是在他的协助下,贾跃亭才能够拿出一款FF诞生至今的唯一亮点产品FF91。



相比之下,只有中专学历、学习会计专业出身的贾跃亭,尽管用自己的实力证明了自己在商业上、市场上非同凡响的天赋,但是,担任首席产品官一职,在技术上完全不具备资格。假若融资属实,那么投资人是出于怎样的认知,能够允许贾跃亭这一人事任命?

  

这一点,同样是贾跃亭融资成功的疑点之一。

  

质疑4:空空如也的加州工厂

 

12月7日,媒体实地走访了位于州汉福德的FF工厂,厂内除了保安之外,只有以名处理事务的员工。一名知情人士的一句话,足以说明FF的现状:

  

这里什么都没有。



根据工厂附近的这位知情人事透露,FF于三个月前租下了这片厂房,但是里面没有任何设备,只是为了呈现出一副备受消费者喜爱的样子。

  

媒体以视频的方式记录了当前FF的工厂现状,如荒废一般的空置厂房足以说明了一切,又有哪家机构会将10亿美元,投给一家空壳公司?

  

综上,贾跃亭的内部会议,高管的接连离职,随性的人事任命,以及如今空空如也的厂房,一系列的因素,都对贾跃亭融资成功的消息,形成了有力的质疑。FF的财务危机、品牌危机以及贾跃亭本人的名誉危机,已经不是一朝一夕的事情,积重难返的局面早已在这家充斥着“造车梦”的企业身上牢牢困住。

  

联想到近日首发量产车型的蔚来汽车,远在大洋彼岸的贾跃亭,不知道是什么滋味?不禁想问一句贾总,您何时得空,是时候回来中国看看你的竞争对手的产品如何?

  

贾跃亭显然是没有时间的,他还得隔着一个太平洋,继续唱着他的融资空城计。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存