查看原文
其他

大牌为何“扎堆”南京打知产官司

△刊发于《南京日报》2023年4月18日A12版,原标题为《实行最严格保护,建立跨域合作机制——大牌为何“扎堆”南京打知产官司》。


华为、好孩子、福特、腾讯……当事人名录里大牌“扎堆”,有的外地企业也“舍近求远”来南京打起知产维权官司,这是为何?


一般来说,法院审案有个基本的“属地”原则,但南京知识产权法庭却跨区划管辖着南京、镇江、扬州等全省6市的专利、技术等知识产权重大案件,为什么要这样设置?
昨天,记者走进全国首批设立的专业法庭——南京知识产权法庭,了解这里知识产权司法保护的“南京故事”。


软件公司抄袭4000多行代码

被判赔偿300万元


不久前,全国首例认定GPL开源代码不侵权案在南京知识产权法庭落槌宣判,原被告均未提出上诉,并迅速达成和解。
南京某技术公司销售一款投标软件,他们以另一家信息公司“抄袭”软件为由起诉索赔2000万元。两家企业原本就是竞争对手,原告的一名员工后来还“跳槽”去了被告公司担任高管,起诉时,原告将前员工、竞争对手公司一起列为被告。



该案审理经多次开庭,当对软件进行反编译、提取源代码进行比对时,法院在技术调查官的协助下发现,被告程序分为主副两段,主程序因涉及开源代码协议而不构成侵权。在副程序的6000多行代码中,明确出现了原告员工的姓名缩写、有些原告软件中的拼写错误也“照单全收”。法院结合代码中的随机数、被告难以合理解释等情况,取高值综合认定被告软件的相似度为4000多行,占比高达79%,可以认定为软件抄袭行为。
鉴于被告此前也有过抄袭,法院开出惩罚性赔偿“罚单”,被告需赔300万元。高额判赔并不少见。南京知识产权法庭以“伤筋动骨”的判赔不断加大知识产权司法保护力度。仅2022年,判决赔偿额100万元以上的案件49件,500万元以上的案件9件,1000万元以上的案件4件,让知识产权侵权代价和违法成本显著提升。


华为、好孩子、福特、腾讯、宜家

知名品牌频频“扎堆”


江苏是创新大省,发明专利申请量、授权量均居全国首位,知识产权领域案件数居高不下。南京知识产权法庭于2017年1月经最高法批准成立,是首批设立的全国4家知识产权法庭之一。



要有集中管辖、有专业审判经验总结和专业法官培养,才能有知识产权司法保护的整体优势。这正是南京知识产权专业法庭设置的原因。在华为公司与卢森堡康文森公司专利权平行诉讼案中,南京先于英国、德国法院判决确定了华为公司使用康文森公司4G标准必要专利的国内市场费率标准,维护了我国司法主权和企业合法权益,该案入选全国法院年度十大案件。


当事人中,知名品牌频频“扎堆”,华为、好孩子、福特、腾讯、宜家、微软、路易威登、香奈儿、扬子江药业等国内外知名企业主动选择在南京进行知识产权维权。审理了“国产高端芯片遭盗版案”、淘宝平台“反向行为保全案”、微信平台“诱导分享案”、华为应用平台“游戏热更新案”等一批有较大影响的涉数字经济案件,有效发挥了司法裁判对网络平台的规范、引导和保护作用。


江苏联盛律师事务所律师徐骏认为,南京的知识产权审判队伍强,审理时间相对比较迅捷、解决问题效率高、效果好,成功维权的案例在业内吸引更多公司选择南京,形成了知识产权司法保护的良性循环。


“跨域管辖”

打造知产保护区域高地


目前,南京知识产权法庭管辖着发生在南京市、镇江市、扬州市、泰州市、淮安市、盐城市辖区内的发明、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件的权属、侵权纠纷以及垄断纠纷的第一审知识产权民事、行政案件。


江苏省高级人民法院率先在全国提出“最严格知识产权司法保护”理念,作为案件量占全省约四分之一的南京知识产权法庭,“最严格保护”也在案件中不断体现。



福特汽车公司针对国内市场上仿冒其汽车零配件的侵权行为,先后在南京提起26起侵害外观设计专利权纠纷案件,这是福特公司第一次在中国提起专利侵权诉讼,管辖地选择了南京。其中一起案件,南京经审理认定了被告的侵权行为,判决被告公司立即停止制造、销售、许诺销售侵权产品,销毁所有侵权库存产品、半成品及专用模具,并赔偿原告福特公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用。


一审判决后,被告公司主动联系法院,要求就已判决及未判决案件进行打包和解,并且书面表示服判息诉,一个横跨全国的知识产权侵权行为到此终结。


南京的知产保护“朋友圈”还在不断拓展。2021年2月,国家发展改革委复函同意《南京都市圈发展规划》,南京都市圈成为首个获得国家层面批复的跨省域都市圈。去年8月,由南京市中级人民法院发起,南京都市圈知识产权司法保护联盟签约成立。南京知识产权审判不断“呼朋引伴”,旨在提升南京都市圈科技创新能力和知识产权司法保护水平,助力区域经济协调发展。各方正在建立南京都市圈知识产权诉讼服务跨域合作机制、审判事务协作会商机制、信息资源共建共享机制、品牌保护的协调联动机制,共同聚焦知识产权司法保护前沿问题,凝聚司法智慧。



来源:南京日报

记者:张源源

排版:兰茜

审核:栗娟、徐高纯

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存