你支持谁？丨这一场战终于爆发！ 广场舞大爷大妈围殴篮球小伙，太嚣张了！
在我们通常的印象中，
老人应该是明事理，辨是非，德高望重
老人通常都是和蔼可亲的，
对年轻人、对外界事物都是平静淡泊的，
对孩子都是充满怜爱的。
然而，最近几年，碰瓷、强制让座、广场舞扰民，好像成了“老人”标签。
6月1日，就在六一儿童节，这个全民欢腾的节日。洛阳王城公园篮球场，打篮球的年轻人和广场舞大叔大妈因场地问题发生矛盾，由言语冲突发展成为肢体冲突。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=p0509sb4deh&width=500&height=375&auto=0
想起儿童节当天，一张图片刷爆了朋友圈，觉得比较应景。
这事件一出，网友们又纷纷炸锅：
@七分情话：篮球场就是篮球场，不是公园广场，跳舞可以，请选择正确地点，打人当然不对，要说讲道理，我想，那帮大爷大妈未必有道理可讲，未必有我们年轻人讲道理，撒起野来未必比我们年轻人有素质，篮球场是打球的，不是跳舞的，不要说不尊重长辈，都是成年人，各自都有各自的领域，不要太过分！
小编突然想起阿米尔汗的一段采访对话：
@华君summer：唉，这些大妈也是醉了，上了公交车腿都发软，晚上活蹦乱跳的。
@南城猫巷和我的你：这真是公民素质问题了，篮球场就该打篮球，应该发扬体育精神。
YuenSan：小伙子根本就没较真儿！这明摆着是他们以多欺少倚老卖老啊 没点儿江湖道义的 有这么抢地盘儿的么。
@跑腿悟空：人们常说要尊敬老者，这个尊敬，是指尊敬他们的行为而不是年龄，如果是一个长辈有不对的地方，我们不需要碍于人家年长去尊敬或视而不见，反而应该提出批评和指正。篮球场就是用来打球的，少年强则国强，留出一些空间给青少年强身健体有错吗？强占球场跳舞，仗着人多欺负人？
@吴银坡：我觉得小伙不应该跟大妈他们较真，毕竟他们万一躺在地上没个百八十万是起不来。
也有网友表示：@顾言右：都不是善茬，老年人倚老卖老，小伙子不该和老人计较。记住一句话，你也曾年轻过，你也终将会老去。
这不仅让人深思：坏人变老了，还是老人变坏了。
那么什么原因导致：历史根源问题还是环境使然？
有人分析认为：老人变“坏”，很大程度上取决于成长时期他们的生活、经历已经所接受的教育，而把责任推给他们成年后的社会开放，显然是不公平的。
很多老人在成长时期都经历过数次的政治运动，而这些运动曾经把人性中最恶的部分激发了出来。
这一代现年60岁上下的老人，从成长经历来看，确实是比较特殊的一代人，因为他们成长于一个特殊的时代，那个时代，传统文明被打倒，现代文明被拒之门外，他们的成长既与传统文化强调的“温文尔雅”教养绝缘，也无法得到强调尊重他人权利的现代文明的滋养，他们接受的是“与天斗、与地斗、与人斗，其乐无穷”的教育，并在他们年富力强的时代迎来“文革”。他们确实是跟传统文化与现代文明双重脱节、吃狼奶长大的一代人。这些深深嵌入生命体的时代烙印，很可能会伴随他们终生，并在日常生活习惯中表露出来。
当然，需要说明的是，当我们使用“那一代人”这个概念时，需要明白它只是指称一个抽象化了的集体，并不是说那代人中的每一个人都是如此。我们也不可以说他们是“变老的坏人”，因为“坏”通常指向品格，而我们想说的，只是一种过去时代留在他们身上的痕迹。
也有人认为：老人变坏或者坏人变老，是个伪命题。人的行为和生活手段，是生活环境铸造的，生活环境变化不大，人自然也就不大。“坏”也是这样炼成的。而想让坏人变好，除了改变环境之外，办法无他。老人变坏，是环境坏了，坏人变老，是其所处环境基本没变。
今日互动
相信这一系列事件的本质远不止上面说的那些因素。对于小伙和大妈们直接的“较量”，有人认为老人“倚老卖老”，也有人觉得小伙“太较真”，你咋看？
本文综合来源于：新浪微博、知乎等网站，由新财迷整合发布，转载请标注来源：新财迷（微信号：newcaimi）
编辑：爱笑的丫头
尊老爱幼，寻求对等！
热文点击
美黑中国向俄抛橄榄枝，川普准备退出“巴黎协定”丨每日政经速递
战友，请下方