美国要走社会主义路线？用社会主义摧毁资本主义，能救美国吗

如今美国面临日益严峻的社会问题，从贫富差距、阶级固化，工人薪资降低，大企业逃避社会责任等一系列问题，美国政界近几年一直在不断寻找解决方法，也在不断反思资本主义制度本身所存在的问题，提出了不少解决方案，结果都未能根本上解决问题。

15日，马萨诸塞州的民主党参议员伊丽莎白·沃伦向参议院提交了关于大型企业社会责任的法案。该法案要求，大型企业担负更多的社会责任，工人要获得更大的话语权。例如计划把数万亿美元从富有的高管和股东手中重新分配给中产阶级。这一极具社会主义性质的法案引起的美国社会的巨大争议，很多美国人称她是在用社会主义摧毁资本主义。

近几年美国兴起一种新兴的民主社会主义运动。今年轰动全美的没有从政经验、竞选资金仅有约20万美元的拉丁裔妹子奥卡西奥-科特兹打败了在国会任职多年的乔·克劳利，赢下纽约州第14区初选民主党提名。而她就自称自己是一名民主社会主义者。

美国国内近几年的这种倾向已经不是第一次了，美国的前任总统奥巴马就在其在任期间推行了具有社会主义性质的政策而遭到过争议，未来这种趋势会越来越严重。当然这些美国政客们并不是真的要发展社会主义，甚至非常抗拒社会主义，但因为在资本主义制度本身中找不解决问题的办法，所以才出现这些带有社会主义性质的政策。

其实，资本主义制度最大问题就在于资本主义制度本身，一切以资本为中心，自然会导致对社会责任的忽视以及对工人的压迫，而这些就是资本主义的生财之道，因此导致贫富差距不断增大。而资本家都是逐利而行，大量的资金会被用来新一轮的搜刮普通阶层的利益，而基础设施、医疗、教育却成了美国政府的责任，最终由民众税收买单。私有制具有极大的活力，但同时也有着致命的缺陷。

沃伦认为企业的发展离不开社会公共资源，因此企业应该拿出一部分财富来履行社会责任。这一点其实戳中了美国社会的痛点，美国企业获得巨额利润后更多的是扩大全球贸易，美国国内资本流失严重，资本家与普通工薪阶层之间的距离越来越远，但美国的自由贸易政策对资本的流动却没有有效的约束力，因此目前美国国内不少政客正在致力于解决这一问题。民主社会主义运动应运而生。

参考来源：  观察者网

图片来源于网络，版权归原作者所有。如有侵权，请联系删除。

转载请标注来源：新财迷（newcaimi）及作者

热文点击