当初怎么说中国的？对待“美丽风景线”，美国竟如此双标——

继23个州联合提起诉讼，要求阻止特朗普政府废除加州制定严格汽车污染规定的权利后，环保这件大事儿，还是闹到了美国首都：当地时间9月23日清晨，华盛顿街头涌上一群激进分子，试图以封锁街道的方式引起人们对环保议题的注意。华盛顿警方表示他们已经逮捕了26名抗议者，美国国会大厦警察逮捕了另外6名。

这起名为“关闭华盛顿特区”的活动要求采取行动应对气候变化，吸引了成千上万名抗议示威者在上班高峰期聚集街头封锁街道，甚至呼吁过路的上班族、学生罢工罢课参加抗议活动，造成了极大的交通不便。这场景不可谓不熟悉，只是不知道当时称示威游行为“美丽的风景线”的众议院议长佩洛西看到这一幕，心中会不会对美国也出现这样的风景而感到欣慰呢？

比起破坏公共设施甚至暴力袭警、伤害平民的示威，华盛顿这次的游行还算相对比较温和的，诉求也是关注气候变化这一全人类议题，但根据美国宪法第一修正案与各州裁决案例，在美国集会也并非绝对自由，仍有需要取得许可、不得干扰正常公共生活、不得蓄意违法抵制抗命等约束，因此封堵交通的游行明显属于干扰公共秩序的做法，批捕并不冤。

看样子美国对游行示威与扰乱治安的界限还是有杆秤的。那么美国各高官究竟是怀着怎样“自由民主”的态度，屡屡对别国的游行发表不恰当言论的？说到底，还是“天下唯我独尊”的双标心理在作祟。

如今以中国为代表的潜在超级大国纷纷涌现，但当下确定的超级大国，美国还是独一家。也许正是多年以来的单极格局让美国刻意忽视现在世界正朝多极化发展，仍然以“世界老大”自居，对他国内政指手画脚的同时，还没能担负起大国的责任。然而失道者寡助，就此次引发示威的气候议题来说，美国不仅在国内引发反对情绪，在国际上，也因为其在环境问题上迟迟不作为而遭到联合国气候行动峰会的“禁言”，看来“严以待人，宽以律己”的做法，是时候到头了。

（特朗普意外现身气候峰会，瑞典16岁活动家桑伯格看他的眼神引热议）

我们相信，采取双重标准对待自己和他人的感觉还是很不错的，否则美国社交网站“推特”为什么会在标榜“透明开放”的同时，还封禁了4301个中国账号，声称是因为“背后有国家操纵”呢？上月推特还识别了20万余个来自中国的“虚假账号”，涉及“扰乱香港政治秩序，破坏香港示威的合法性”——

想想还真是有些滑稽，上街扰乱治安的是“美丽的风景线”，线上发表言论的却被他们视若洪水猛兽，该用太淡定还是太玻璃心来形容这个从国家到企业都上行下效的地方？这只怕是又一个“大型双标现场”。

热文点击

日本引以为傲的“极度农业”，在2009年败给了中国

因为跟中国关系骤然变好，该国竟遭到美国胁迫！呵，过分了！