吃相难看！如果中国人不配，那谁配？

近日，腾讯新闻旗下栏目《新闻哥》发布一篇文章，引起巨大争议，文章标题为“中国人不配拥有精神生活”。

看到这样的标题，隐玉懵了，完全不懂作者在说什么，于是找来文章认真研读。不知你们有没有这样的经历：在和某人争论时，对方一通话让你哑口无言，直到自己冷静下来才想明白，对方哪里说得不对。《新闻哥》的这篇文章，就给隐玉这样一种感受。整篇文章，作者站在视频网站的立场，以偷换概念、上纲上线的方式，指责看盗版的人，却丝毫没有反思自身的错误。01在讨论这篇文章前，我们还是先聊一下事情的经过。目前，电视剧《庆余年》正在各大视频网站热播。这部剧本身质量不错，有众多演技精湛的实力演员，也有出色的故事。所以，尽管每周才更新6集，但它还是很快吸引了众多观众追剧。然而，正当大家开开心心看剧时，有视频网站推出VIP超前点播服务。“在VIP抢先看6集的基础上，会员再交50元可以多看6集。”这样的操作激怒了很多用户。熟悉中国互联网的人都知道，任何视频节目，只要VIP能看，那么网上就能找到盗版。很多消费者购买VIP，就是为了享受提前看剧的乐趣。在VVIP（超前点播）推出后，已经购买VIP服务的人，如果不再多花钱，那么他们看到的剧集，甚至不如网上看盗版的人看到得多。很快，这部电视剧的全集盗版资源，就在互联网上疯狂传播。很多网友表示，与其支持正版，还不如去看盗版。02于是，“新闻哥”跳出来，指责“中国人不配拥有精神生活”。“新闻哥”这篇文章的主要观点，有几个：
一、内容收益主要来自广告和付费。有人既不愿意看广告，也不愿意付费，会损害内容创作者的利益；二、VVIP用户比VIP用户多看6集，而VIP用户比普通用户多看6集，享受不同的服务，自然有不同的收费；三、视频行业亏损很多钱，而这是因为用户不肯支持正版；四、中国人不愿花钱满足自己的精神需求，所以不配拥有精神生活。乍看之下，好像没错，可是仔细一看，哪里都不对。关于观点一：好内容现在没有收费吗？已经购买VIP的用户，不仅付了费，还看了所谓的“会员专属广告”。关于观点二：隐玉想举一个例子，一个人进餐馆，花钱点了一盘菜，刚吃第一口，老板说，想要吃剩下的，得再花钱。那为什么点菜之前，老板不告诉他？关于观点三：没有人逼着这些视频网站亏钱。如果觉得亏，他们可以选择不做。这不能成为他们“不择手段”的借口。关于观点四：不买VIP，不买违背契约精神的VVIP，就不配拥有精神生活吗？买本好书看看，不好吗？和家人好友出门旅行，不香吗？
03

所以，一些人在指责有人看盗版时，最好认真想一想，是谁造成了这种局面。

部分视频网站不讲规矩、涸泽而渔的行为，只会毁掉用户好不容易养成的付费习惯。
试问，经历过“超前点播”的VIP用户，他们还会愿意续费吗？而买了VVIP的的用户，看到网上流传的全集资源，心里又作何感受？
最后，隐玉只想说：
不是中国人不配拥有精神生活，只是这些视频网站，配不上支持正版的用户。

热文点击