这个国家发生的一切，让总统们无所适从

你还记得朴槿惠吗？

她是韩国历史上首位女总统，也是第一位被弹劾下台的总统。如今，她入狱超过1000天，成为韩国入狱时间最长的总统。

但这篇文章的主角不是她。今天隐玉想和大家聊聊，为什么笼罩韩国政坛的“青瓦台魔咒”如此难以摆脱？现任总统文在寅能够幸免吗？

01

自1948年建国以来，韩国一共出现过12任总统，其中11任总统不得善终（仅存的一位，就是现任总统文在寅）。这些总统不是流亡或者被刺杀，就是因为各种罪名被捕入狱。

前面6任总统，都和建国以后的军政府的内部斗争有关。一般遵循这样的循环：某一总统上任时，依靠武力实行威权统治，后被反对派推翻。而临时接任的总统因为缺乏根基，又再次被政变推翻。

自第7任总统开始，韩国进入民选政府时期。和之前不一样，这些总统大多是在下台后被清算，并锒铛入狱。

由于青瓦台是韩国总统的办公场所，所以这一现象被称为“青瓦台魔咒”。要讨论“青瓦台魔咒”，就绕不开韩国的财阀。

02

为了理解这些财阀对于韩国政坛的巨大影响力，我们需要先看一看它们的起源。

在二战结束后后，韩国有大批企业在混乱的时局中诞生。比如，1946年，现代汽车所成立（现代集团前身）；1947年，乐喜化学工业社成立（LG集团前身）；1947年，三星商会成立（三星集团前身）。

如果没有后来的机遇，这些企业可能只是可能就像无数普通企业一样，在市场竞争中消亡或是崛起，但不会成为财阀。

第一个机遇，是来自美国的援助。朝鲜战争结束后，基于韩国特殊的地理位置，美国开始大力扶持韩国。在十几年的时间，美国向韩国提供了上百亿美元的援助，接近马歇尔计划的总额。要知道，马歇尔计划是美国针对战后整个西欧的一项援助计划。

而这些资金，大部分都流向了那些起步较早的企业。这些企业能够获得这些资金，自然离不开权钱交易。

第二个机遇，来自朴正熙。朴正熙通过军事政变上台，是韩国的第三任总统，执政18年。为了快速振兴经济，摆脱对美国的依赖，朴正熙政府亲自出手，扶持部分企业优先发展。

谁能获得扶持？自然也是那些善于和政府做交易的的企业。

怎么扶持呢？对相关领域进行产业保护，对特定行业进行高额补贴，减免所得税，提供低利率贷款等。韩国的这些做法，与明治维新时期的日本如出一辙。

后来，这些企业在也确实朝着日本财阀的方向发展。

03

在军政府时期，依靠政府的强力统治，这些财阀基本还能受到约束。可是，在进入民选政府时期，两者的关系就对调过来了。

有数据显示，到2019年，韩国10大财阀的营收，接近韩国一半的GDP。它们基本垄断了普通人生活的各个领域。

我们知道，“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”。一旦某一利益集团形成垄断，它们的罪恶就会逐渐显现。此处不展开，是因为数不清。（只要稍微了解韩国娱乐圈的乱象，看一看那些被逼自杀的艺人，就可见一斑）

与此同时，政府却完全失去了抗衡财阀的资本。1987年，韩国修改宪法，实行总统全民直选制；总统任期5年，不得连任。

实行民主选举后，没有资金支持，普通人很难竞选成功。而接受资金支持，也就留下被清算的把柄。更何况，即使总统能管住自己的手，也管不住团队其他人。

与此同时，通过民选上台的总统，必须要回应民意，而聚拢大量财富的财阀，正是民意仇视的对象。可是每届任期5年、没有军队支持的总统，如何对抗根深蒂固、控制整个国民经济的财阀？

于是，青瓦台的总统们都陷入两难之中：要么被民意抛弃，要么被财阀抛弃。

其实，不论被哪一方抛弃，最后的结局都不尽相同。被财阀抛弃的人，会被找出各种把柄，送入监狱；而被民意抛弃的人，也会被财阀当做替罪羊，用以平息民意。

在可预见的将来，这种两难局面都会一直持续。现任总统文在寅会是例外吗？很难。

如何破解这种困局，隐玉不知道。各位读者，你们有什么想法？欢迎在后台留言。

热文点击