美国宣布重磅决议，民众情绪急转直下，拜登碰了不该碰的...

拜登尚未正式就职，对于新型冠状病毒肺炎，就已经提出了数个“强制要求”，如果说戴口罩还比较容易接受，近日提到“疫苗”之后，画风却突然变了......

今年美国大选陷入前所未有的法律纠纷，特朗普尚未承认自己的败选 ，而拜登俨然把自己当做了白宫的新主人，已经抓紧时间公布自己的防疫新政策，并希望借此抵挡越来越严重的疫情。

2020年是新冠肺炎大流行的年份，美国作为疫情最为严重的国家，本届大选自然逃不过有关“疫情”的话题，特朗普认为政府应该放弃防疫，把新冠肺炎当做大号流感来对待，而他的对手拜登，则刚好相反。

然而，拜登不断推出防疫政策的同时，很多美国人可能要开始后悔投票给他了......

对于“是否戴口罩”这件事情，这个属于文化差异，我们换个角度来说可能更好理解。中国人普遍认为，除非是有传染病的人，吃饭的时候无需单独碗筷，而一旦有人单独碗筷，或者推行公筷公勺，那么很可能就是“暗示”餐桌上某人有传染病。

西方文化中，也有同样的问题，除非是有传染病的人，出门必须要戴口罩，正常的人如果也戴口罩的话，即使他没有染病，人们也会默认他是染病的。不过好在，疫情面前，越来越多人开始慢慢接受口罩了。

然而，拜登提出一项有关“疫苗”的政策，彻底让美国炸锅了！

根据美国媒体近日报道，美国辉瑞大药厂和德国伙伴BioNTech共同宣布，其联手研发的新冠疫苗第3期临床试验显示，保护效力高达90%，且没有明显副作用。

面对美国版新冠疫苗传来佳音，拜登于11月11日火速表态，待到1月20日正式就职之后，他将通过政府买单的形式，要求美国人人都能免费注射疫苗。听起来是不是很棒，可是美国人似乎并没有想象中那么高兴。

那么，美国人为什么会对“疫苗”产生抗拒？

美国并不是第一次要求民众打疫苗，但是上个世纪的种种疫苗灾难，留给了美国人太多的心理阴影。

以下只是美国人疫苗阴影的一部分：

• 抗白喉主动免疫疫苗：接种了21名儿童，其中12名死于败血症，另6名在重病后幸存

• 口服伤寒疫苗：13个人接受口服疫苗，7个人发生临床伤寒

• 抗黄热病疫苗：250万的接种军人中，28600人发生黄疸型肝炎，导致62人死亡，总共大约有30万的肝炎发生

• 灭活脊髓灰质炎疫苗：120000名儿童接种，60名儿童及其89名家属发生了脊髓灰质炎
  

• 猪流感疫苗：投放了大约4500万剂猪流感疫苗，格林巴利综合征发生率上升了3.96-7.75倍

2020年5月份的时候，受访美国人当中有72%表示愿意打新冠疫苗，但是得益于“疫苗阴谋论”的大量传播，以及众多新冠疫苗纷纷出事，到了10月份的时候，美国只有56%的男性和44%的女性，愿意再给新冠疫苗一次机会。

拜登要求每个美国人戴口罩，这个还有余地，但是要求每个人都打新冠疫苗，这个想法很好，但是执行难度显而易见。

大家是否还记得美国白宫政府之前分配瑞德西韦，有限的库存，有限的产量，有限的疗效，却还是没有使得人们感受到公平分配。拜登高调宣称，他能把新冠疫苗做到公平分配，但显然也是行不通。

美国讲究“人人平等”以及崇尚“高度利己主义”，每个人都心知肚明，只要早一天打上疫苗，就能避免因为疫情而死翘翘，医生护士、老师学生、老板员工，除非一天让3亿人都打上，不然就谈不上是公平分配，因为总有人需要排前面。

到底要不要打新冠疫苗，这玩意有没有用，能在自己染病前打到吗？拜登要求每个美国人都打新冠疫苗，这个问题实在太难了......

- END -