美国战略错误，中国成最大赢家，关键瓶颈居然是…

相比较过去的几十年，中国的经济发展水平和科技发展水平，已经慢慢从“超高增速”到“中等水平”，面对近在眼前的超越美国，有人发现中国的瓶颈原来在于......

11月19日，亚布力中国企业家论坛第二十届年会上，携程联合创始人兼董事局主席梁建章，发表一篇名为《从人力资源角度预测中美科技竞争情况》的演讲。

演讲资料中，梁建章的重点主要聚焦于科技领域，他表示中国有“三个优点和一个不利因素”，优点是：中国科技投入比增加、顶尖博士人数增加和毕业大学生增加，不利因素则是中国的人口结构问题。

那么，人口结构与中国科技赶超美国，有着什么关系？

梁建章认为，接下来的20年，是中美科技竞争的关键时刻，不管是中国还是美国，两国都应该争取到更多的人口，如果美国的策略是开放移民，那么中国的策略，无疑是需要更多的孩子。

一个家庭在“到底要生多少个孩子”这个问题上，都要反复斟酌很久很久，更何况中国是一个拥有14亿人口的国家，“人口问题”向来都是争议比较大话题。有人提议多生，有人提议少生，谁都觉得自己有理。

道理我们都懂，可是人口结构，这个该怎么说比较好......

有两个词，大家肯定听过，毛泽东时代叫做“人海战术”，人多的话在打仗的时候比较有底气，改革开放之后叫做“人口红利”，人多的话可以创造无限的生产力。上个世纪的时候，一家生五个孩子都见怪不怪。

下面用通俗的方法，讲讲梁建章的人口理论：

中国新增人口数量提速

科技产品将有更多人买单

科技企业拥有更多钱发展科技

这套完整的闭环理论，总结一下就是以上三个要素。相信每个企业老板，以及开店生意人，无论他/她是不是搞高科技，应该都会大力肯定上面整套理论。尤其是在生意冷清的时候，认同度更高。

倒不是说这种人口理论不对，但是中国新增人口数量提速，也会带来一些大家不希望看到的，比如说人满为患的综合医院、千军万马挤独木桥的名牌大学，以及普通人最为在意的就业竞争。

而且，对于到底该生几个，部分中国年轻人更在乎，先别提生孩子这种后话，能让我先把婚结一下，好吗？

人口政策并非一尘不变，每个国家都有自己的难处。俄罗斯地大物博，可是大家就是不愿意生孩子，发钱都没什么效果；埃及沙漠占比95%国土，可是今年人口已经过亿，政府打算发钱让少生。

中国正在面对全领域赶超美国的关键时刻，人口素质自然是越高越好，但是在人口数量这个问题上，中国并非一个“移民国家”，需要更多人口的话，只能靠自己发力。如果能使国家和家庭更好，自然应该得到支持。

#聊聊今日话题#

中国是否需要更多孩子，或是像美国那样搞移民政策？

- END -